作者查詢 / seednetdial

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 seednetdial 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共329則

限定看板：cat

首頁

尾頁

[問題] 暗管偷排廢水！竹市九甲埔圳混濁漂浮油　

[ cat ]79 留言, 推噓總分: +58

作者: lacerant - 發表於 2021/12/12 14:21(4年前)

23^F推seednetdial: 為什麼大家好像都知道是哪家?可不可以說一下? 囧12/12 18:58

24^F→seednetdial: 想避開12/12 18:59

25^F推seednetdial: 啊，看到了12/12 19:01

[問題] 求推薦木屑砂

[ cat ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: alkuo - 發表於 2021/10/03 02:53(4年前)

9^F推seednetdial: 我自己是用Cat's best紅標凝結木屑砂很多年,滿好用的10/03 16:42

10^F→seednetdial: 他們家好像也有出崩解式的10/03 16:42

11^F→seednetdial: (PS. 是我家貓用,不是我自己用XD)10/03 16:43

[認養/台中西屯] 阿比米克斯男生五個月

[ cat ]66 留言, 推噓總分: +1

作者: cacasasa123 - 發表於 2021/10/02 09:03(4年前)

53^F→seednetdial: 第9條:"送養人有全部的決定權，來決定貓咪是否適合10/03 02:37

54^F→seednetdial: 由領養人繼續飼養。"10/03 02:38

55^F→seednetdial: 你是認真的？10/03 02:38

56^F→seednetdial: 還是說文末切結書已不適用?若是如此,建議把連結移除10/03 02:39

57^F→seednetdial: 以免造成混淆10/03 02:39

[心得/分享]為了與你相遇(認養篇)

[ cat ]85 留言, 推噓總分: +77

作者: pigu0315 - 發表於 2021/10/02 19:11(4年前)

11^F推seednetdial: 每次看到又有一隻貓貓被好人家領養，就很開心10/02 20:57

Re: [問題] 最近要認養貓貓遇到的問題

[ cat ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: chicorita - 發表於 2021/09/30 21:54(4年前)

11^F推seednetdial: 好可愛！10/01 00:55

[問題] 生食退冰的血水

[ cat ]26 留言, 推噓總分: +18

作者: xx88zz - 發表於 2021/09/29 19:38(4年前)

26^F推seednetdial: 那個不是血水，是肌紅素，又叫肌紅蛋白，很營養的09/30 23:14

[問題] 家中安放牌位問題…

[ cat ]51 留言, 推噓總分: +26

作者: koa09800092 - 發表於 2021/09/04 21:43(4年前)

44^F推seednetdial: 當一個人用甚至不確定會不會發生的事要求你送走貓時09/05 15:31

45^F→seednetdial: 重點不在於你怎麼改善,而是他們不想要貓09/05 15:31

Re: [心得/走私] 近日人道銷毀的走私貓

[ cat ]87 留言, 推噓總分: -27

作者: c36 - 發表於 2021/08/28 07:47(4年前)

70^F→seednetdial: 有沒有？就跟你們說有些人不能理，越有人理就越亢奮08/28 13:03

71^F→seednetdial: 就越會想講那些戳下去你會有反應的話，然後沒完沒了08/28 13:03

[徵求好心愛媽中途/新竹]不吃飯美貓

[ cat ]49 留言, 推噓總分: +29

作者: reynold333 - 發表於 2021/08/25 17:50(4年前)

44^F推seednetdial: 啊...這樣的結果好傷心啊08/26 19:58

45^F→seednetdial: 但她在生命最後一刻，感覺到了人的善意，謝謝版主08/26 19:59

Re: [心得] 為什麼要安樂死?如何避免下一次的悲劇?

[ cat ]80 留言, 推噓總分: -2

作者: orzzz - 發表於 2021/08/25 19:56(4年前)

16^F→seednetdial: 這篇讓我整個莫名其妙，好像台灣沒有法律似的，08/25 20:56

17^F→seednetdial: 所以各民間團體可以凌駕法律．各行其政。08/25 20:56

18^F→seednetdial: 一個國家只要有法律，無論你喜不喜歡這個法律08/25 20:56

19^F→seednetdial: 那就照法律來。不然就設法修改。08/25 20:56

20^F→seednetdial: 如果每個人都要玩「我們自己負責，法律不要管」08/25 20:56

21^F→seednetdial: 那像鄭捷那些殺人犯被判死刑，是不是也可以要求08/25 20:56

22^F→seednetdial: 「把鄭捷交給我們，法律不要管我們把他放在哪裡08/25 20:56

25^F→seednetdial: 反正不會讓他出來再殺人就好」08/25 20:56

26^F→seednetdial: 然後全國的死刑犯都可以交還給私人看管？08/25 20:57

27^F→seednetdial: 哇咧傻眼！08/25 20:57

49^F推seednetdial: 推版主真的很認真，所以我再推文一下08/26 13:33

50^F→seednetdial: 你把「憲法」、「法律」、「命令」搞混了08/26 13:33

51^F→seednetdial: 這三種是有高階地位之分的，後者都不得超越前者08/26 13:33

52^F→seednetdial: 所以最基礎的是「命令」，最高階是「憲法」08/26 13:33

53^F→seednetdial: 你說的「疫苗規定想改就改」，因為它是「命令」08/26 13:33

54^F→seednetdial: (無論是行政命令啦、規章啦、某某章程啦)08/26 13:33

55^F→seednetdial: 它必須基於法律但不得違法，彈性比較大08/26 13:34

56^F→seednetdial: 但走私是屬於「法律」層面,沒有討價還價的空間08/26 13:34

57^F→seednetdial: (我講的是簡化版，看有沒有版友願意補充更詳細)08/26 13:34

62^F→seednetdial: （至於提到的外交問題，那又是一個完全不同的領域08/26 13:43

63^F→seednetdial: 先在這裡打住，不然會變成國際關係課)08/26 13:43

首頁

尾頁