[問題] 認養同意書的法律效力

看板cat作者 (包金56)時間2年前 (2021/08/24 16:05), 2年前編輯推噓12(13推 1噓 39→)
留言53則, 16人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
在無虐待寵物的前提下，跟中途領養了貓咪 有人有真的因為違反認養切結書(例如懶得回報、不給家訪)被告且依切結書內容賠償的嗎? 我有看過一些有上法院且有罰責的案例，都是有明確的虐待寵物事實或是遺失， 而且罰責也跟切結書八竿子打不著。 那反過來說，如果中途告你違約，上法院時你拿出一隻完好無缺的貓咪 他是不是也拿你沒輒? 對法律來說，寵物=物 當中途把物權轉讓給你時，首先他要能拿出物權的擁有證明(例如晶片登記名字) 再來看你損毀物品的罰責。如果物品沒損毀，他根本告不成。 民法的部分，法院也會看物品的價值而定。寵物通常是負資產，只會花錢無保值力 對於米克斯來說更是。 法院裁決時也一定是依法律來判，而非自己寫爽的切結書。 在這些前提下，加上你不虐待動物，他頂多只能告你未履約。 就算你有違約之實，但沒造成物品損失，頂多罰幾餐麥當勞， 雙方上法院的花費跟心力都比罰款貴，更不用最後說能不能定罪都不一定了。 這樣說來，有沒有簽切結書是不是差異都不大了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.180.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1629792350.A.6B0.html
推
08/24 16:25, 2年前 , 1F
蹲一個，我也想知道那些罰錢的合約是否具法律效力
08/24 16:25, 1F
推
08/24 16:41, 2年前 , 2F
切結書也是契約 違約自有違約條款 只是注意民法252條
08/24 16:41, 2F
推
08/24 16:43, 2年前 , 3F
臉書上很多都直接公佈個資，真的透過法院討公道且成功
08/24 16:43, 3F
→
08/24 16:43, 2年前 , 4F
的沒有幾個。
08/24 16:43, 4F
推
08/24 16:46, 2年前 , 5F
個資法一件不是才賠500到20000而已
08/24 16:46, 5F
推
08/24 17:06, 2年前 , 6F
我也好想知道我的案例到底算誰移轉物權給我
08/24 17:06, 6F
推
08/24 17:07, 2年前 , 7F
想知道+1
08/24 17:07, 7F
推
08/24 17:08, 2年前 , 8F
當初帶走貓後，才去打晶片登記（我的名字），實際轉讓
08/24 17:08, 8F
→
08/24 17:08, 2年前 , 9F
給我的是版友，但簽協議時是中途。版友跟中途簽的是有
08/24 17:08, 9F
→
08/24 17:08, 2年前 , 10F
償寄養契約，這樣到底算誰移轉物權給我？
08/24 17:08, 10F
推
08/24 17:38, 2年前 , 11F
1.民事違約有違約責任 2.刑法毀損是另一件事 3.民事
08/24 17:38, 11F
→
08/24 17:38, 2年前 , 12F
毀損（侵權行為）也是另一件事
08/24 17:38, 12F
→
08/24 17:40, 2年前 , 13F
樓上twicekuai要看誰有貓的所有權，要拿出契約來看
08/24 17:40, 13F
推
08/24 18:12, 2年前 , 14F
問題是中途還沒登記晶片 怎麼證明貓的所有權轉移?
08/24 18:12, 14F
→
08/24 18:13, 2年前 , 15F
除非合約上有記載轉讓貓的花色、性別 不然很難證明
08/24 18:13, 15F
推
08/24 18:21, 2年前 , 16F
對啊，是貓故意遺失或虐待或致死才會提告上法院喔
08/24 18:21, 16F
→
08/24 18:36, 2年前 , 17F
這問題之前就有人問過也有人回答過了 板上搜尋切結書可找到
08/24 18:36, 17F
→
08/24 18:39, 2年前 , 18F
#1NcpOIjP回答的很清楚
08/24 18:39, 18F
→
08/24 18:40, 2年前 , 19F
給懶得爬文的人結論：無償贈送的認養切結書是有法律效力的
08/24 18:40, 19F
這篇我也有爬文到，跟我問的問題不太一樣。 契約有法律效力，但是不一定會依契約上的罰則處分， 等於沒啥用。 上法院你沒虐貓一樣很難罰到你。 ※ 編輯: aJan5566 (223.138.79.105 臺灣), 08/24/2021 19:06:57
→
08/24 19:39, 2年前 , 20F
不知。但我不想簽這種約，跟這種人扯上關係。
08/24 19:39, 20F
→
08/24 19:40, 2年前 , 21F
要這樣搞才有貓，我寧可買貓。（當然還有官方領養）
08/24 19:40, 21F
→
08/24 19:41, 2年前 , 22F
啊是有違約效力，但比方說虐貓罰五十萬，但契約上沒寫沒給
08/24 19:41, 22F
→
08/24 19:41, 2年前 , 23F
貓吹冷氣算不算虐貓，但有一方認為這種狀況是虐貓，這個定
08/24 19:41, 23F
→
08/24 19:41, 2年前 , 24F
義怎麼算？
08/24 19:41, 24F
→
08/24 20:28, 2年前 , 25F
這篇最大的問題是把刑法和民法搞混了
08/24 20:28, 25F
→
08/24 20:29, 2年前 , 26F
刑法不成罪跟民法有沒有違約完全是兩回事
08/24 20:29, 26F
→
08/24 20:30, 2年前 , 27F
刑法:不成罪，結案。民法：籤約表示你同意條款內容，
08/24 20:30, 27F
→
08/24 20:30, 2年前 , 28F
民法照賠。
08/24 20:30, 28F
→
08/24 20:30, 2年前 , 29F
比較有問題的會是在條文本身。
08/24 20:30, 29F
→
08/24 20:31, 2年前 , 30F
當條約內容違反現有法律時，則條約內容失效
08/24 20:31, 30F
→
08/24 20:31, 2年前 , 31F
最常見的是約定「犯了某則,除罰款多少錢之外,領養人
08/24 20:31, 31F
→
08/24 20:32, 2年前 , 32F
終生不得再飼養寵物。」
08/24 20:32, 32F
→
08/24 20:32, 2年前 , 33F
像這種條文就違反公序良俗(你不能規定別人下半輩子能
08/24 20:32, 33F
→
08/24 20:33, 2年前 , 34F
不能做哪些事)
08/24 20:33, 34F
→
08/24 20:33, 2年前 , 35F
所以，真想規避罰則的話，從條約內文下手找洞
08/24 20:33, 35F
推
08/24 20:33, 2年前 , 36F
別跟毛太多的中途領養不就好了，養貓養到上法院一般人
08/24 20:33, 36F
→
08/24 20:33, 2年前 , 37F
都無法接受吧
08/24 20:33, 37F
→
08/24 20:34, 2年前 , 38F
會比「反正我只要沒虐貓他們不能逼我罰十萬」更實際
08/24 20:34, 38F
→
08/24 20:35, 2年前 , 39F
PS.其實推文philippa281已完美解答了,我只是補述XD
08/24 20:35, 39F
推
08/24 23:46, 2年前 , 40F
但板上跑法院甚至賠錢的原因都不是虐貓或遺失啊 樓上說的也
08/24 23:46, 40F
→
08/24 23:46, 2年前 , 41F
是重點 跑法院本身其實就很麻煩了
08/24 23:46, 41F
噓
08/25 01:34, 2年前 , 42F
可憐，笑死。
08/25 01:34, 42F
→
08/25 12:43, 2年前 , 43F
切結書有法律效力的意思就是：違約會有處分 處分細節譬如罰
08/25 12:43, 43F
→
08/25 12:44, 2年前 , 44F
金要罰多少則是法院會裁決 另外如同上面seed大所說的 你把
08/25 12:44, 44F
→
08/25 12:45, 2年前 , 45F
民法跟刑法搞混了 沒有虐貓但違反合約 你不會有刑事責任 但
08/25 12:45, 45F
→
08/25 12:46, 2年前 , 46F
會有民事責任 你得根據合約書內容賠償另一方的損失
08/25 12:46, 46F
→
08/25 12:47, 2年前 , 47F
如果完全違約 你可能會被裁決賠全額 如果部分違約或約定好
08/25 12:47, 47F
→
08/25 12:48, 2年前 , 48F
的賠償金額不合理 法院可能會酌情減免
08/25 12:48, 48F
→
08/25 12:49, 2年前 , 49F
的確不會完全依照合約上罰則處分 但也不會是"完全沒有處分"
08/25 12:49, 49F
→
08/25 12:53, 2年前 , 50F
而有沒有簽切結書 個人認為差異很大 如果沒有簽切結書
08/25 12:53, 50F
→
08/25 12:53, 2年前 , 51F
送養人連讓領養人上法院的權利都沒有 除非領養人犯刑法
08/25 12:53, 51F
→
08/25 15:09, 2年前 , 52F
為了養隻貓，搞到跑法院，有沒有要這麼卑微。
08/25 15:09, 52F
推
08/26 02:22, 2年前 , 53F
笑死的死了沒啊 我要放鞭炮慶祝
08/26 02:22, 53F
‣ 更多 aJan5566 的文章
文章代碼(AID): #1X9AXUQm (cat)
‣ 更多 aJan5566 的文章
文章代碼(AID): #1X9AXUQm (cat)