作者查詢 / seednetdial
作者 seednetdial 在 PTT [ ForeignEX ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板:ForeignEX
看板排序:
全部Supernatural1599cat329TamShui225YuanChuang179Wallpaper119Windows117PttLifeLaw106e-seller92Bunco73Chat82gether61Sub_DigiLife61ForeignEX52WorldCup46HandMade43cookclub42Gossiping39WoodworkDIY24joyinDIY23Romances22X-files22Prison_break19FixMyHouse18iOS17Notebook15TKU_Talk15NTHU_IEEM-9414BuyTogether12ChineseMed8feminine_sex8L_RelaxEnjoy8e-shopping6CUST5CYUT5LinKou5NTHU_STAT975pet5Shu-Lin5ShuangHe5TuCheng5Audiophile4EZsoft4Fund4Bank_Service3Billiard3consumer3gallantry3Lifeismoney3Plant3FacebookBM2Sewing2AU_Talk1CSI1DailyArticle1Facebook1facelift1hwhEE_592B1Jinmen1JUST1kawaii1LAW1NCU97ME-B1Storage_Zone1StupidClown1<< 收起看板(63)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:國際電匯的手續費會貴到你想哭.自己帶現金或旅支過去06/06 11:24
2F→:存最簡單.06/06 11:25
36F推:這個版的版主永選擇性偏坦!明明是一個拍掌拍不響的事,11/17 15:00
37F→:永遠只有單方會被水桶.11/17 15:00
38F→:比起來,生活法律版的版主有GUTS又公正多了.11/17 15:00
39F→:即使是常回文解答的專家版友,語意不對依然直接水桶.11/17 15:01
40F→:希望這個版有一天能出現一個真正敢秉公處理的版主.11/17 15:01
51F推:有些事其實先掂過斤兩再做會比較好...11/17 17:04
52F→:不過在只重私誼地方當然就另當別論了.11/17 17:04
55F推:整個推文看下來,原來有相同感覺的不只我一個...11/17 23:22
56F→:只能很誠心的奉勸版主,希望以後要循私也不要太明顯.11/17 23:23
57F→:一個版主的立場不應該是讓結黨成群的事越演越烈.11/17 23:23
28F推:昨天買,今天賣,有小賺3%10/17 09:20
2F推:.........................................有點無言.09/03 22:35
4F推:我先說我對L大沒有任何意見.只是1071篇,除了是把自己09/03 22:44
5F→:以前的舊推文拿出來再吹捧一次之外,有什麼意義?09/03 22:44
6F→:這樣的文章確實是比較適合個版抒發心情用,而不適合在09/03 22:44
7F→:討論性質的公眾版.09/03 22:44
8F→:之前也有版友推文過類似的看法,但是被直接嗆回去.09/03 22:44
9F→:版主對於這樣的情況,並沒有任何處置.09/03 22:45
10F→:今E版友確實說了不當的話,也應該被水桶,09/03 22:45
11F→:但是關於版面上不相干的文章,版主也應該持平處理才是.09/03 22:45
12F→:更何況,之前批評到連人家學校都扯進去的推文也時常看09/03 22:45
13F→:見,版主的公正程度,會影響整個版的討論風氣.09/03 22:46
14F→:言盡於此.09/03 22:46
17F推:1038篇(嘲弄對方學校)是8/20號以後的事情吧?09/03 22:55
18F→:1071篇的個版心情文,是8/20以後的事情吧?09/03 22:55
19F→:總之我只是想指出,板主的公正程度,會影響板的討論風氣09/03 22:56
20F推:"討論"表示是一種有來有往的意見交換.09/03 23:03
21F→:它通常包含雙方可能意見不一樣,也可能一樣.09/03 23:03
22F→:甚至包含"可以出現錯誤的觀念",因為"討論錯誤"也是一09/03 23:03
23F→:種方向.09/03 23:03
24F→:但是目前為止,最常出現的是:1,最好附和特定主題09/03 23:03
25F→:2,沒附和的就被夾槍帶棍09/03 23:03
26F→:3.若有不懂處,就把對方從人到學校拿出來恥笑一番09/03 23:03
27F→:這不應該是一個討論風氣良好的地方應該出現的情況.09/03 23:04
28F→:結果,害我說"言盡於此"又講這麼多,不講了啦~~09/03 23:04
29F推:我怕我的話開始讓人刺耳了...anyway,good luck.09/03 23:06
4F→:基本上我只是單純認為,在公開版面發言,個人的修養和09/03 22:36
5F→:EQ是很重要的而已.09/03 22:36
13F推:這才是真正懂自己在說什麼與做什麼的好文啊!推!08/26 10:36
14F推:.....突然發現,這樣講好像很容易得罪人XD,補一下好了08/26 15:11
15F→:是覺得這篇寫得條理清晰,又有想法,是好文。08/26 15:12
13F推:推!PTT上能理智討論的好板不多了,不要連外匯板都淪陷08/20 15:11
14F→:了啊....08/20 15:11
136F推:在外面看到這篇高人氣,想說進來看看討論得如何,08/20 15:07
137F→:沒想到一進來就看到一堆失控的謾罵.....08/20 15:07
138F→:外匯板終於也要走到這一步了嗎? 冏08/20 15:07
139F→:無論兩方各自贊不贊成彼此意見,BBS也算是一種公開08/20 15:08
140F→:場合。請大家拿出氣質XD,起碼表現一點言語上的尊重吧08/20 15:09
13F推:坦白說,我也看不太懂這篇的目的是什麼...08/11 16:54
17F推:呃..我覺得是寫法的問題,看不太懂這篇的著眼點為何..08/11 18:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁