作者查詢 / sarsspear

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sarsspear 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共220則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部ask-why220Web_Design17ChineseMed7PM5Linguistics4<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[思辯] 高血壓與運動

[ ask-why ]60 留言, 推噓總分: +7

作者: sarsspear - 發表於 2011/10/02 18:50(14年前)

4^F→sarsspear:心臟越有力量，血壓不是就越高了嗎？10/02 22:12

10^F→sarsspear:就算運動後會回復，那運動者也是增加了血壓高的時間10/02 23:44

11^F→sarsspear:不然考慮體力勞動者，整天都處於運動狀態，那他們的平均10/02 23:45

12^F→sarsspear:血壓高的時間就多，所以心腦血管病多，是嗎？10/02 23:45

15^F→sarsspear:兩回事？怎麼說？10/03 00:23

16^F→sarsspear:如果高血壓的研究結論是長期血壓高造成心腦病風險，那麼10/03 00:23

17^F→sarsspear:運動造成的血壓高也會有相同的風險才合理；如果高血壓造10/03 00:24

18^F→sarsspear:成的風險並不是血壓高而是潛在原因（比如高血脂或精神緊10/03 00:24

19^F→sarsspear:張）造成，那麼我們就沒有理由給降壓藥，只要治療高血脂10/03 00:24

20^F→sarsspear:和精神緊張就好了。10/03 00:25

24^F→sarsspear:我看不出有什麼不同，第一「高血壓病」的定義確實就只有10/03 00:50

25^F→sarsspear:血壓高（好吧，加個長期好了）並沒有包含其他任何症狀，10/03 00:50

26^F→sarsspear:第二我們治療高血壓，除了繼發性高血壓會治本以外，原發10/03 00:50

27^F→sarsspear:性高血壓就只給降壓藥，並沒有治療其他症狀。10/03 00:51

28^F→sarsspear:這無異於暗示：長期血壓高就是有心腦風險10/03 00:52

35^F→sarsspear:to h: 這樣說好了，如果修改1.，你認為成不成立？10/03 20:25

36^F→sarsspear:1.長期而持續的血壓高會增加心血管疾病和腦血管意外風險10/03 20:25

37^F→sarsspear:to c: 我相當懷疑運動能讓血壓更好的說法，如果這麼有效10/03 20:28

38^F→sarsspear:我們應該讓高血壓病人多做運動，而不是吃降血壓藥10/03 20:28

47^F→sarsspear:to g:所以你主張心血管不正常=>高血壓病 & 心腦風險?10/03 23:27

48^F→sarsspear:這樣你要怎麼解釋吃降壓藥能降低心腦風險的事實？10/03 23:28

Re: [請益] 作業系統是否有需要不斷推出新產品

[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: Oikeiosis - 發表於 2011/06/08 21:12(14年前)

1^F推sarsspear:能問個不專業的問題嗎？為何Linux≒自由軟體？06/09 17:59

2^F→sarsspear:付費軟體不支援Linux是系統根本限制？或純粹市場小？06/09 18:00

Re: [請益] 作業系統是否有需要不斷推出新產品

[ ask-why ]55 留言, 推噓總分: +12

作者: Equalmusic - 發表於 2011/06/08 16:00(14年前)

13^F推sarsspear:現況Linux確實很多功能比MS差，不過背後不就是宣傳不夠06/09 18:20

14^F→sarsspear:、網路效應等因素造成？如果使用者都是先接觸Linux，網06/09 18:21

15^F→sarsspear:路上的文件、教學也是Linux為主，遊戲、開發者優先支援06/09 18:21

16^F→sarsspear:Linux，那Linux還會比微軟差嗎？06/09 18:21

17^F→sarsspear:不包rpm的軟體難裝，那不包exe msi的軟體好裝嗎？06/09 18:22

19^F→sarsspear:Linux現在的確門檻高，不過我想這不是本質上的問題...06/09 18:23

22^F→sarsspear:Linux會宣傳會寫教學文件，不過MS也會做同樣的事啊...06/09 18:23

23^F→sarsspear:小蝦米要鬥過大鯊魚本來就不是容易的事...06/09 18:24

25^F推sarsspear:是時運沒錯啊，這就是我和Oi的論點；要是有賓拉登二代把06/09 18:30

26^F→sarsspear:微軟總部炸掉、高層人材暗殺掉，過幾年Linux大概真的會06/09 18:30

27^F→sarsspear:超過MS吧XDD06/09 18:30

Re: [請益] 作業系統是否有需要不斷推出新產品

[ ask-why ]154 留言, 推噓總分: +28

作者: Oikeiosis - 發表於 2011/06/07 10:44(14年前)

40^F推sarsspear:如果是圖片 cdr psd ai xcf → bmp jpg gif png06/09 18:05

41^F→sarsspear:如果是文件 doc odt → pdf06/09 18:06

42^F→sarsspear:前者(原始檔)非同套軟體系統字型都不能正常交流，後者(06/09 18:07

43^F→sarsspear:定稿)都是跨平台交流用；兩者有什麼不同嗎？06/09 18:07

44^F→sarsspear:原始檔本來就不適合交流，doc(而非pdf)傳來傳去，不就像06/09 18:11

45^F→sarsspear:整天傳給別人psd(而非jpg等)一樣奇怪嗎？06/09 18:11

[請益] 感冒治療

[ ask-why ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: MicroEngine - 發表於 2011/05/17 22:51(14年前)

20^F推sarsspear:抗病毒藥可以減緩病毒複製，比如針對流感病毒的克流感，05/18 09:59

21^F→sarsspear:可以加速復元及減輕症狀，不過只在感染前48小時給藥比較05/18 09:59

22^F→sarsspear:有效，有副作用和抗藥性的問題，價格也不便宜。05/18 09:59

23^F→sarsspear:感冒則可由多種病毒引起，並無針對性的藥物。不過有20%05/18 10:00

24^F→sarsspear:是細菌感冒，症狀嚴重也容易導致肺炎等併發症，細菌感冒05/18 10:00

25^F→sarsspear:和病毒感冒不易判斷，專門的檢查則太貴健保又不給付，醫05/18 10:00

26^F→sarsspear:師只好對看起來像細菌感染的病人給抗生素預防。05/18 10:00

[請益] 牙醫為何不使用抗生素來對付蛀牙??

[ ask-why ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: gnm - 發表於 2011/05/17 03:26(14年前)

18^F推sarsspear:都蛀一個洞了，就算完全無菌，牙齒也不會補起來吧？05/18 23:05

19^F→sarsspear:如果用抗生素"預防"蛀牙...你願意每天照三餐吃嗎XD05/18 23:06

Re: [思辯] 人應該進取還是隨性? 道家適合現代社會嗎?

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: chenglap - 發表於 2011/05/14 09:15(14年前)

1^F推sarsspear:好文推。我蠻有感受的是隨性≠放縱，一個人如果連續看幾05/14 09:44

2^F→sarsspear:十小時的動漫或打幾十小時的電動，多半會感到厭倦、也因05/14 09:44

3^F→sarsspear:為彈性疲乏沒有得到爽感，身體更會告訴你累了要睡、餓了05/14 09:45

4^F→sarsspear:要吃、大小便要解放；有些人不顧這一切繼續逸樂，但他們05/14 09:46

5^F→sarsspear:真的有得到快樂嗎？或是像毒品一樣麻痹自己？或是想逃避05/14 09:46

6^F→sarsspear:其他該做的事？而繼續逃避下去不會有罪惡感嗎？梁啟超說05/14 09:48

7^F→sarsspear:最苦是未了的責任，最樂是盡了責任，不是嗎？05/14 09:48

Re: [思辯] 人應該進取還是隨性? 道家適合現代社會嗎?

[ ask-why ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: compounder88 - 發表於 2011/05/14 00:58(14年前)

11^F推sarsspear:現代人太忙亂，靜功修得太少，覺知能力也不如以往。05/14 10:13

12^F→sarsspear:靜功修得好，感官就會更敏銳，更清楚知道遇到什麼或做了05/14 10:14

13^F→sarsspear:什麼以後，自己的身心有什麼變化，然後你才能進一步思考05/14 10:14

14^F→sarsspear:這變化好不好、喜不喜歡、想不想、為了什麼，以及最後決05/14 10:14

15^F→sarsspear:定該不該做、該不該躲、該不該變通。05/14 10:15

16^F→sarsspear:缺乏這種覺知力，就很容易誤判，做出違性的事。真要用通05/14 10:17

17^F→sarsspear:俗的話，靜功修得好的確能有開智慧、變聰明的效果。05/14 10:18

Re: [思辯] 未經同意主動碰觸女性就是不尊重??

[ ask-why ]75 留言, 推噓總分: +22

作者: Wengboyu - 發表於 2011/05/13 11:56(14年前)

3^F推sarsspear:大哥可能也想要別人可以殺他他也可以殺別人的權利...05/13 12:00

[請益] 為何中國文字能夠源遠流長？

[ ask-why ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: gianfranco - 發表於 2011/05/01 06:24(14年前)

23^F推sarsspear:不需要52個啦，只要有0和1就夠了lol05/03 02:38

27^F推sarsspear:蒙古文和滿文都是拼音文字，複雜度大概和阿拉伯文差不多05/04 01:17

28^F→sarsspear:很難說是不完備；契丹、西夏、女真文則是仿漢字創造，有05/04 01:18

29^F→sarsspear:一定的複雜度...勉強可以說是不完備吧..05/04 01:19

首頁

尾頁