作者查詢 / safy
作者 safy 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共603則
限定看板：Suckcomic
看板排序：
全部C_Chat40445FireEmblem21300NSwitch11165PlayStation5314WOW4375SummonersWar1539SummonsBoard1539TypeMoon1104Gossiping1048ChainChron839PuzzleDragon763Steam687Suckcomic603Aviation552NDS457Expansion07242DIABLO223model129Precure89DragonQuest46H-GAME45MH45LeafKey40PC_Shopping40OverWatch37XBOX37GBF35C_ChatBM34GO_FATE27GUNDAM26FinalFantasy18Nintendo13HOT_Game12Japandrama12Salary12AC_In9GameDesign8FATE_GO7FBG7C_ArtBoard6Property_M6WindFantasy5C_BOO4LCD4LoL4movie4streetfight4biker3BlizzHeroes3CareerLady3eco3FFXIV3joke3Marginalman3Suckgame3DoReMi2PSP-PSV2StarCraft2StrikeShoot2Tobacco2UmaMusume2VideoCard2AngelPray1BigPeitou1BioHazard1BLEACH1Digitalhome1DMM_GAMES1Doujinshi1E-appliance1FJU-ACCR941GAMEMUSIC1Hunter1IdolMaster1iOS1LightNovel1Militarylife1ONE_PIECE1Rockman1Soft_Job1SoundHorizon1SpongeBob1TaichungBun1TalesSeries1Tsukasa1WATARU1YUGIOH1<< 收起看板(87)
10F→: QA抓到也不能怎麼樣, 產品上市前看公司有沒有開評委會03/16 16:47
168F→: 裝逼和耍帥期時還是不太一樣01/03 13:36
169F→: 裝B比較在台灣話來說 比較接近的是 假掰01/03 13:37
170F→: 舉例: 歌殺明明很強卻說自己很弱, 這種說耍帥不太對01/03 13:38
171F→: 但如果你說歌殺很假掰, 就會很貼切01/03 13:38
58F→: 動畫並未介紹TRPG, 而TRPG是一個統整桌上型RPG的稱呼11/22 17:41
59F→: 也因此TRPG並不代表特定的作品, 故無法產生所謂的連結性11/22 17:41
60F→: 作品中既無TRPG說明, 且TRPG不產生聯結性的前提下11/22 17:43
61F→: 自然部會有所謂誰是誰的衍生作品或是周邊的概念存在11/22 17:44
62F→: 當然, 作品的原作者如果已經有提出一套哥殺專用的TRPG11/22 17:45
63F→: 也應當是用作者設定的TRPG作為周邊進行護航才是正確的11/22 17:45
64F→: 簡短說: 作者說的算, 沒說就不當存在11/22 17:47
194F→: 的確...這作品很多地方作者都是用神來解釋...11/15 10:15
88F→: 其實設定哥殺被看不起是蠻奇怪的事情11/13 17:50
89F→: 這種屎缺有人願意去做應該是要給予鼓勵和支持的11/13 17:51
94F→: 給點鼓勵阿, 不然他走了下一個是誰要扛屎11/13 17:54
96F→: 冒險者如果覺得牌位這樣可以爽爽拿, 幫忙去殺哥不靈阿...11/13 17:55
98F→: 有管道給你拿牌位, 阿又不去拿 只會在那邊嘴11/13 17:56
108F→: 說到這個才想到 公會審查牌位時是櫃台小姐審查的...11/13 18:00
109F→: 櫃台小姐覺得這人道德有問題就不給升, 那哥殺當然就升阿11/13 18:01
3F→: 這世界根本沒在管冒險者死亡的吧11/13 11:23
7F→: 不然櫃檯小姐的金幣是哪邊出來的11/13 15:29
5F→: 如果是要靈長類的話, 找猴子和猩猩交配也可以吧XD11/13 14:10
6F→: 不過他們世界上可能沒有猴子和猩猩 所以不能得知11/13 14:10
2F→: 所以版主群認定TRPG和歌殺這作品的關係是什麼?11/12 13:22
3F→: 又是以什麼觀點去認定的, 是不是該簡短的補充一下11/12 13:23
4F→: 總不會是因為作者喜歡TRPG所以這個算周邊吧11/12 13:23
47F→: "至於以不相關作品護航就別鬧了" 看起來回歸正常了11/12 17:27
45F→: 牧場妹只要答應來幫忙就給%一下, 應該很多人都會幫吧11/12 10:27
55F→: 其實吼, 以這作品調性來說, 如果用%的就可以請到冒險者11/12 10:58
56F→: 那應該是%好%滿, 把人都請來一起去虐殺哥不靈才更有效率11/12 10:59
57F→: 白瓷這種菜逼八就不要給%, 它們就會自己遠離哥不靈了11/12 11:01
59F→: 而且為了晚上來幫忙擠牛奶, 冒險者群聚在牧場排隊11/12 11:03
60F→: 連治安人力都免了11/12 11:04
62F→: 沒有規定吧, 那個老頭上門繳錢也只是拿紙抄寫而已11/12 11:05
63F→: 然後廳櫃檯小姐抱怨這種酬勞沒什麼人想做11/12 11:05
69F→: TRPG規則只要GM說要給你多少錢就給多少錢啊XD11/12 11:09
70F→: 就像遊戲要開金手指洗錢, 只要指令輸入了成功就給洗11/12 11:10
72F→: 但現實來說, 原本小說要做到這邊塑造一個大團結後收尾11/12 11:10
75F→: @shamanlin, 你那個TED星球是你自己設定的TRPG中的TED星球11/12 11:12
76F→: 下的哥殺的作品, 原本TED星球的哥殺作品並沒有提到這個11/12 11:13
77F→: 所以shamanlin的TRPG的TED星球的TRPG的哥殺的世界11/12 11:13
78F→: 如果可以說得通,那就代表TED星球的TRPG的哥殺的世界也說通11/12 11:13
80F→: 也就代表歌殺這世界這樣也說得通了11/12 11:14
81F→: 沒有違規阿 版主都承認了 0.011/12 11:14
82F→: 版主說這種護航不算違規 只能算失敗護航11/12 11:16
89F→: 其實動畫中也沒有明確說明哥殺的委託是誰發的11/12 11:22
90F→: 按照動畫表現, 委託基本上是走自由市場機制11/12 11:22
91F→: 所以每一隻的哥不靈價格就青菜一樣會有價格的波動11/12 11:23
92F→: 今天有人要破壞市場行情, 一隻哥不靈算一金11/12 11:24
93F→: 這個市場規則被破壞後, 大家對於低報酬只會更加反感11/12 11:25
94F→: 可以說這個冒險者公會基本上就是毒瘤, 櫃台小姐亂搞11/12 11:26
95F→: 平常要穩定增加討罰哥不靈的品質時, 金幣就該好好輔助了11/12 11:27
96F→: 現在就只是在買春而已11/12 11:27
115F→: 哥殺就捧哥不靈阿了阿, 他不是都說巨魔比哥不靈弱了11/12 13:24
99F→: 漏看就重看阿...已經都有人身攻擊還能算完整或良善11/11 21:09
100F→: 如果不是和TED有私下交情就是和Shamanlin有私怨11/11 21:09
102F→: 就連我寫的新護航文明明就有問題, 他也不敢桶阿11/11 21:11
104F→: 不覺得偏袒的原因, 真要說就是版龜有漏洞11/11 21:12
106F→: 質疑對方的沒看過設定不就大絕招, 那TED的說法就狂開大絕11/11 21:13
107F→: 一邊說什麼東西都可以用TRPG去解釋,又質疑對方邏輯11/11 21:14
108F→: 然後要求對方理解TRPG的規則, 最後是自己設計的TRPG11/11 21:14
110F→: 那這樣不是放大絕嗎? 你這篇水桶就不合理拉11/11 21:15
112F→: 所以你現在知道問題是什麼了嗎?11/11 21:16
113F→: 為什麼大家現在不爽這判決的原因在於明顯而不處理的惡意11/11 21:16
114F→: 而同樣的行為現在又變成惡意判決水桶了11/11 21:16
115F→: 那這樣過去一堆人早就不該被水桶了11/11 21:17
117F→: 前面桶 後面桶 大家爭論的那個你不桶, 理由從良善變完善11/11 21:18
118F→: 重新審理案情就好了, 就算這樣我被桶也無所謂11/11 21:19
120F→: 他就說不桶阿 一開始說良善 最後說他寫得很完善就不桶阿11/11 21:20
121F→: 就你講的 腦補過頭變成完整世界後就不需要去捅了11/11 21:20
123F推: 2707611/11 21:23
141F→: 我明明寫一個比爛護航他也不桶我啊XD11/11 21:34
150F→: 人家說TRPG能做所有護航 版主認可 但現實護航就不行11/11 21:38
157F→: 比爛舉例第五點就提到拉11/11 21:42
164F→: 今天吐槽一個作品很爛時, 一直拿不存在的設定來護航11/11 21:43
167F→: 不正確護航法, 第三點 未出現的劇情11/11 21:45
170F→: 自創的東西自然是不可能出現的劇情11/11 21:45
174F→: 哥殺誰說是衍生自TRPG的?11/11 21:46
176F→: 我喜歡玩OO, 所以我創造的劇情就一定是OO的衍生物嗎?11/11 21:46
180F→: 丟骰子決定命運大富翁也有阿11/11 21:47
183F→: 日本來說, 每年過年都會玩人生遊戲, 那個還比TRPG正常多了11/11 21:48
189F→: 如果丟骰子=TRPG, 那所有骰子遊戲不都是TRPG了11/11 21:49
192F→: 哥不靈殺手同樣用人生遊戲來說明也可以阿, 格子還能自創11/11 21:50
195F→: 哥殺動畫背景是什麼? 動畫就沒演阿, 然後拿沒演出的部分護11/11 21:50
197F→: 航不夠, 還拿動畫中沒演出的TRPG來解釋11/11 21:51
201F推: 現在是版主要水桶的理由變成了雙重標準11/11 21:53
202F→: 這不是偏袒那什麼是偏袒? 只因為人家文字寫得多就贏了?11/11 21:53
203F→: QQQ這篇之前的我的那一篇, 不正確的護航也一大堆11/11 21:54
205F→: 現在也不敢桶我了, 只因為他根本也看不懂錯誤的地方吧11/11 21:55
209F→: 在規定之下, 符合規定進行文字攻防是吐槽版的樂趣11/11 21:56
210F→: 他是比爛 未出現劇情 放大招 人身都有了還要檢舉歐...11/11 21:56
211F→: 那QQQ是有被檢舉嗎? 還是因為文字少看得完所以比較好桶?11/11 21:58
216F→: 館主已經沒在管這些規定了, 隨便他想怎麼玩拉11/11 22:00
228F→: 哥殺就不是TRPG阿...要講幾次 這根本就沒關係...11/11 22:12
230F→: D3也有傳送卷軸 跟你TRPG有什麼關聯?11/11 22:13
232F→: FATE跟FGO的關連這個很單純, 因為有同樣的角色還可以講11/11 22:14
233F→: 你拿TRPG的物價來比, 那我用Diablo的物價來比不是也一樣11/11 22:14
235F→: 這個問題在於 TRPG跟 哥殺 根本就不能放在一起比11/11 22:15
237F→: 我是在跟你 Ebergies說話沒錯, 今天這連衍生物都撐不上11/11 22:16
238F→: 我說我喜歡玩WOW, 我創作的世界就一定跟WOW有關嗎?11/11 22:16
241F→: 我今天喜歡奈須的世界觀, 所以我寫的小說都能用奈須宇宙?11/11 22:17
242F→: 今天哥殺作者喜歡TRPG跟哥殺這作品是不是TRPG根本就沒關聯11/11 22:17
243F→: 這種類比隨便講都可以, 就像喜歡金庸的人寫的武俠都用金庸?11/11 22:18
244F→: 這種作者喜歡OO所以她的作品都可以用OO護航本身就是不合理11/11 22:18
245F→: 你扯什麼宇宙觀,價值,什麼東西全部起始都不應該存在11/11 22:18
246F→: 根本也不需要去深究他寫的對或不對, 因為一開始就是錯的11/11 22:19
249F→: 寧可用"這故事中的隻字片語當線索去推敲"也不應該"自創"11/11 22:19
252F→: 而這個道理版規內已經有相當的資訊可以排除掉11/11 22:21
253F→: 但版主不願意去排除甚至還認可11/11 22:21
261F→: 一事可以二審嗎? 再審他人身攻擊前當然要先審他發文違規阿11/11 22:27
267F→: 他以為阿XDD11/11 22:33
276F→: 但原本S大是用原本作品中的設定去回應的11/11 22:38
277F→: 而TED則是用他自己設定的TRPG來反擊11/11 22:38
282F→: 但一樣的道理,作者用他認定的TRPG那不代表是TED的11/11 22:43
284F→: 奈須拿FATE談FGO的設定, FGO的故事和FATE也不會是一樣的11/11 22:44
287F→: 這是最基本, 身為讀者應該要知道的事情不是嗎...11/11 22:45
288F→: 在一個連背景時空設定都沒有答案的作品中11/11 22:47
289F→: 擅自套用其他作品去試圖解釋世界觀11/11 22:47
292F→: 就算你說對或錯, 那都是在你設定的世界觀內的對與錯11/11 22:48
293F→: 基本上還是沒有解決原本作品的問題11/11 22:48
294F→: 這也是常識吧...11/11 22:48
295F→: 不然同人本本各種二創要是說得通, 原著作品不是人人都母豬11/11 22:49
296F→: 明明就不複雜的事情硬要變得很複雜幹嘛=_=11/11 22:50
302F→: @s67639 你舉例錯誤了 應該是戀姬無雙 和 三國志www11/11 22:53
306F→: 但戀姬無雙你拿來護航火鳳這就不對了吧11/11 22:58
311F→: 設定腦補是可以繼續上綱的阿...11/11 23:04
312F→: 拿歷史人物當作品角色的作品多到數不完11/11 23:04
315F→: 那歷史人物的故事自己補充完設定後再拿去辯論他的設定11/11 23:06
317F→: 就...很多人喜歡自己腦補設定然後把他當官方設定看11/11 23:06
318F→: 那我用七大罪的梅林同樣也可以去護航FGO的梅林阿...XD11/11 23:07
320F→: 反正, 大家也知道這種護航在別的版下場會是什麼11/11 23:10
321F→: 在這個版就變成了完善的護航 恩...11/11 23:10
337F→: 在我的TRPG設定背景下,這兩個人之間的關係是你不了解的11/11 23:26