[公告] 哥殺祭與近期爭議宣導

看板Suckcomic作者 (白色恐怖的製造者)時間5年前 (2018/11/12 13:14), 5年前編輯推噓25(25推 0噓 73→)
留言98則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
板規三.禁止使用不正確護航文： ╰3.沒出現的劇情 ╰ 2.其他衍生作品劇情補完: ╰1.原作→週邊：吐槽原作時使用週邊產品護航 ╰2.衍生→原作：吐槽衍生產品時禁止用原作護航 －以上引用自Suckcomic板規第七版第三條 也就是說， 討論哥殺動畫，勿以原作小說內容護航；討論哥殺原作小說時，可以就衍生週邊內容 進行護航，並以理直氣和的態度告知吐槽者週邊產品的劇情。 至於以不相關作品護航就別鬧了，可能大家討論得太熱烈一時沒注意，這次，沒關係。 這裡是漫畫吐嘈板，你當然可以在這裡儘情（以依循板規為前提）發洩你被傷害的心。 但請注意，傷害了你的心、浪費了你的時間（或錢包）的元凶，絕對不是這裡的板友。 討論時請就劇情進行討論，有板友無法認同你的言論，那就用劇情去駁倒他啊。 鬧到針對板友進行攻擊成什麼樣子了？ 出現吐嘈點居然不是想著消滅吐嘈點、而是貶低提出吐嘈點的板友？嗯？ 再宣導一下，Suckcomic板關於「人身攻擊」，係指用「不告即不理」之對策， 也就是所謂的「告訴乃論」。 除非被攻擊的板友親自向板主三人眾提出控訴，否則板主通常僅會勸導，不會主動介入。 置底公告有個《板規7.0》，可以翻閱板規〈四.人身攻擊之謬論〉，裡面都寫得很清楚。 若是覺得這板規母湯，該是發起改革的時候啦！ ok啊，請務必至SuckcomicBM漫吐板務板留下您的意見，讓吐嘈歸吐嘈，板務歸板務吧。 大概4john。 另，跟風與反串文請注意適量使用。這裡總歸還是漫吐板，不是哥殺吐嘈專板。 以本公告發表日起，凡跟風或反串者，一律刪文與水桶一週。 謝謝各位der配合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.35.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1541999650.A.E19.html ※ 編輯: suumire (36.225.35.238), 11/12/2018 13:15:10
推
11/12 13:19, 5年前 , 1F
如何認定反串
11/12 13:19, 1F
→
11/12 13:22, 5年前 , 2F
所以版主群認定TRPG和歌殺這作品的關係是什麼?
11/12 13:22, 2F
→
11/12 13:23, 5年前 , 3F
又是以什麼觀點去認定的, 是不是該簡短的補充一下
11/12 13:23, 3F
→
11/12 13:23, 5年前 , 4F
總不會是因為作者喜歡TRPG所以這個算周邊吧
11/12 13:23, 4F
推
11/12 13:27, 5年前 , 5F
哥殺海釣場
11/12 13:27, 5F
推
11/12 13:30, 5年前 , 6F
可以直接一下講哪幾篇被認定是跟風或反串嗎？我的文是看
11/12 13:30, 6F
→
11/12 13:30, 5年前 , 7F
到別人吐槽才想到的疑問會被算跟風嗎？
11/12 13:30, 7F
→
11/12 13:30, 5年前 , 8F
但我是很認真在困惑的
11/12 13:30, 8F
→
11/12 13:36, 5年前 , 9F
重點不是人身攻擊，而是為什麼能用自創設定來舉例反駁
11/12 13:36, 9F
→
11/12 13:37, 5年前 , 10F
難道版主至今還認為TED星球是哥布林殺手的衍生作品？
11/12 13:37, 10F
→
11/12 13:37, 5年前 , 11F
然後版主一邊大力護航異世界護航法的正確性
11/12 13:37, 11F
→
11/12 13:38, 5年前 , 12F
一邊又禁止別人仿照異世界護航法不然就刪文水桶？
11/12 13:38, 12F
→
11/12 13:38, 5年前 , 13F
這件事情吵那麼多天，你們到底是有什麼內情？
11/12 13:38, 13F
→
11/12 13:41, 5年前 , 14F
然後除了叫別人去BM討論(然後放置play)還有別的嗎
11/12 13:41, 14F
推
11/12 13:42, 5年前 , 15F
TED星球應該屬於「不相關作品」的範圍被明確禁止了吧？
11/12 13:42, 15F
→
11/12 13:42, 5年前 , 16F
還是我解讀有誤？
11/12 13:42, 16F
推
11/12 13:42, 5年前 , 17F
公告字打了一堆 啊那個自創異世界護航呢？ 跟風或
11/12 13:42, 17F
→
11/12 13:42, 5年前 , 18F
反串要怎麼認定? 憑什麼人家可以自創異世界護航 我
11/12 13:42, 18F
→
11/12 13:42, 5年前 , 19F
們不行?
11/12 13:42, 19F
→
11/12 13:45, 5年前 , 20F
剛才太激動了沒注意到，請問公告第一段的第三句
11/12 13:45, 20F
→
11/12 13:46, 5年前 , 21F
"以不相關作品護航就別鬧了" 請問這句能理解成以後禁止
11/12 13:46, 21F
→
11/12 13:46, 5年前 , 22F
異世界護航法嗎？
11/12 13:46, 22F
→
11/12 13:46, 5年前 , 23F
如果是的話我為上面太激動一時沒看到細節道歉
11/12 13:46, 23F
→
11/12 13:46, 5年前 , 24F
說的再難聽一點 你叫人家去BM 那現在BM有任何推文
11/12 13:46, 24F
→
11/12 13:46, 5年前 , 25F
或回覆嗎？
11/12 13:46, 25F
→
11/12 13:48, 5年前 , 26F
自創異世界能不能算作品也沒有明確說就是
11/12 13:48, 26F
推
11/12 13:59, 5年前 , 27F
板主三人眾好中二，這樣算人身攻擊嗎？
11/12 13:59, 27F
→
11/12 14:05, 5年前 , 28F
不相關作品應該包含異世界吧(?)？
11/12 14:05, 28F
→
11/12 14:05, 5年前 , 29F
晚點希望suumire版主能在BM那邊釋疑了
11/12 14:05, 29F
推
11/12 14:06, 5年前 , 30F
口合口合口合 目前在bm發文的，不過是我們板主三人眾中
11/12 14:06, 30F
→
11/12 14:07, 5年前 , 31F
最弱的一個(?
11/12 14:07, 31F
推
11/12 14:19, 5年前 , 32F
等等 三人眾不是應該有四個人ㄇ
11/12 14:19, 32F
→
11/12 14:21, 5年前 , 33F
還沒演到那麼後面吼！
11/12 14:21, 33F
推
11/12 14:25, 5年前 , 34F
其實前面幾篇護航看起來不像是反串，大家討論的蠻認真的
11/12 14:25, 34F
→
11/12 14:28, 5年前 , 35F
為什麼以不相關作品護航這次就沒關係呢？違規不就該桶嗎？
11/12 14:28, 35F
→
11/12 14:28, 5年前 , 36F
說到底這次會這麼熱烈不就是某版主認定異世界護航可以 對
11/12 14:28, 36F
→
11/12 14:28, 5年前 , 37F
版友提出的3種例子又出現完全不同判定 叫人去bm說又遲遲
11/12 14:28, 37F
→
11/12 14:28, 5年前 , 38F
不回應 才會讓人版友發一堆模仿文出來吧
11/12 14:28, 38F
→
11/12 14:29, 5年前 , 39F
總之，我多看了這公告幾次，文意應該是未來異世界護航
11/12 14:29, 39F
→
11/12 14:29, 5年前 , 40F
是禁止的吧？ 希望能盡快在BM說明清楚就不會一堆人追著
11/12 14:29, 40F
→
11/12 14:30, 5年前 , 41F
問了，也希望能說清楚以後按照怎樣判例為準
11/12 14:30, 41F
→
11/12 14:32, 5年前 , 42F
所以異世界護航法到底能不能用呀？
11/12 14:32, 42F
→
11/12 14:33, 5年前 , 43F
前個版主說可以 這個版主貌似說不行？
11/12 14:33, 43F
推
11/12 14:46, 5年前 , 44F
這個板也不大 文章也不多 板主有三個卻管得這麼辛苦
11/12 14:46, 44F
推
11/12 14:48, 5年前 , 45F
因為那個判例玩太大 又給人各種雙重標準的感覺
11/12 14:48, 45F
推
11/12 17:26, 5年前 , 46F
加油
11/12 17:26, 46F
→
11/12 17:27, 5年前 , 47F
"至於以不相關作品護航就別鬧了" 看起來回歸正常了
11/12 17:27, 47F
→
11/12 17:33, 5年前 , 48F
確認異世界護航法以後被禁用的話，感謝suumire的判斷了
11/12 17:33, 48F
→
11/12 17:33, 5年前 , 49F
早上太激動一時沒看清楚不好意思啊
11/12 17:33, 49F
→
11/12 17:51, 5年前 , 50F
哪來那麼複雜 規定原作就只能以原作護航就好了啊
11/12 17:51, 50F
→
11/12 17:53, 5年前 , 51F
"原作可以用周邊產品護航" 這條深究下去一堆漏洞可鑽
11/12 17:53, 51F
→
11/12 17:58, 5年前 , 52F
幫版主翻譯翻譯：有關係就沒關係 沒關係就有關係
11/12 17:58, 52F
→
11/12 21:26, 5年前 , 53F
一句硬派寫實，就能戰翻惹　誰都沒想到會討論成這樣吧
11/12 21:26, 53F
→
11/12 21:26, 5年前 , 54F
當初說的人搞不好只是看到主角殺哥布林很帥 新人滅團
11/12 21:26, 54F
→
11/12 21:29, 5年前 , 55F
就說這好硬派哦
11/12 21:29, 55F
→
11/12 21:52, 5年前 , 56F
當初龍虎王好像只是因為有一堆冒險準備、一堆戰損描寫，覺
11/12 21:52, 56F
→
11/12 21:52, 5年前 , 57F
得(相對都不用的)寫實，然後就.....XD
11/12 21:52, 57F
推
11/12 23:05, 5年前 , 58F
說到底會開戰還是人的問題 在西洽戰翻 在這裡拼命護航的
11/12 23:05, 58F
→
11/12 23:05, 5年前 , 59F
這幾年就那四五個作品 然後剛好都有獵奇賣點又帶中二味
11/12 23:05, 59F
→
11/12 23:06, 5年前 , 60F
這種組合很奇怪的就會被"某些"讀者追捧神作 然後就開戰cc
11/12 23:06, 60F
→
11/12 23:09, 5年前 , 61F
開戰通常不是追捧神作，而是有些人喜歡某作品時就不能
11/12 23:09, 61F
→
11/12 23:09, 5年前 , 62F
接受某作品受到任何批評或說哪邊不合理
11/12 23:09, 62F
→
11/12 23:11, 5年前 , 63F
先有神才有宗教R 你敢嘴可蘭經試試看
11/12 23:11, 63F
→
11/13 01:10, 5年前 , 64F
公告寫的不清不楚看不出來有說明什麼。只有哥布林小說可以
11/13 01:10, 64F
→
11/13 01:10, 5年前 , 65F
用延伸作品方式護航其他作品禁止如此? 之前爭執的補判決處
11/13 01:10, 65F
→
11/13 01:10, 5年前 , 66F
理結果呢? 這個不會是正式公告吧
11/13 01:10, 66F
推
11/13 01:16, 5年前 , 67F
BM板的推文板主已經說會議有初步結果了，耐心等吧
11/13 01:16, 67F
推
11/13 01:23, 5年前 , 68F
話說隔壁版稍早還把硬派寫實這種常用字列為禁用語興文字獄
11/13 01:23, 68F
→
11/13 01:24, 5年前 , 69F
哥殺到底是有啥魅力才會讓這群板主含龍鳥手牽手團結護航啊
11/13 01:24, 69F
推
11/13 01:39, 5年前 , 70F
不是一堆不知道是不是粉的人在那邊硬派寫實，等大家吐
11/13 01:39, 70F
→
11/13 01:39, 5年前 , 71F
槽的時候再拿優質文的龍虎王坦嗎，沒事被拿來坦有夠衰
11/13 01:39, 71F
→
11/13 01:39, 5年前 , 72F
lol
11/13 01:39, 72F
→
11/13 01:42, 5年前 , 73F
最早在那邊性侵寫實的現在在別人戰成一團的時候可能還
11/13 01:42, 73F
→
11/13 01:42, 5年前 , 74F
在逍遙咧
11/13 01:42, 74F
推
11/13 03:09, 5年前 , 75F
開播前我對這作品的印象確實是「在認真殺哥布林」「很
11/13 03:09, 75F
→
11/13 03:09, 5年前 , 76F
寫實」，回去A文章也有推文稱讚寫實這點，硬派的話是
11/13 03:09, 76F
→
11/13 03:09, 5年前 , 77F
早些時候在B站新番推薦看過有up主這樣形容，說是和黑
11/13 03:09, 77F
→
11/13 03:09, 5年前 , 78F
魂一樣。我沒什麼參與戰場，哥殺也只看過第一集，後來
11/13 03:09, 78F
→
11/13 03:09, 5年前 , 79F
有看到西洽開戰硬派寫實
11/13 03:09, 79F
推
11/13 08:19, 5年前 , 80F
為什麼問題一直變...一開始不是討論3-5能不能拿來桶
11/13 08:19, 80F
→
11/13 08:19, 5年前 , 81F
而而已嗎？為什麼突然出現大絕招跟其他東西...
11/13 08:19, 81F
推
11/13 08:37, 5年前 , 82F
從西洽戰到這邊不會膩喔
11/13 08:37, 82F
推
11/13 11:39, 5年前 , 83F
PTT很多人就只是來戰的啊……
11/13 11:39, 83F
→
11/13 13:25, 5年前 , 84F
先舉證是同一批人在戰吧
11/13 13:25, 84F
推
11/13 13:27, 5年前 , 85F
而且這裡戰的起因是自創護航法 跟之前西洽戰的不一樣
11/13 13:27, 85F
推
11/13 13:35, 5年前 , 86F
西洽戰是因為有人互放"強暴粉","廢物智障"那些人身攻擊地
11/13 13:35, 86F
→
11/13 13:35, 5年前 , 87F
圖炮
11/13 13:35, 87F
→
11/13 13:35, 5年前 , 88F
這裡在戰違規護航
11/13 13:35, 88F
推
11/13 14:03, 5年前 , 89F
有不一樣嗎 看起頭前幾篇底下推文跟西洽吵的是差不多啊
11/13 14:03, 89F
→
11/13 14:04, 5年前 , 90F
一個作品可以一直這樣被洗版也是傳奇了
11/13 14:04, 90F
→
11/13 14:25, 5年前 , 91F
同一部作品開頭討論的當然差不多，哥殺在這板神的點是能
11/13 14:25, 91F
→
11/13 14:25, 5年前 , 92F
釣出每一種違規護航
11/13 14:25, 92F
→
11/13 14:35, 5年前 , 93F
原本是這樣啦 直到異世界護航過關震驚眾人 原本大
11/13 14:35, 93F
→
11/13 14:35, 5年前 , 94F
家吵的很high的變成一起去吵板主在幹嘛了
11/13 14:35, 94F
推
11/13 14:39, 5年前 , 95F
對的，現在我對哥殺的歷史定位就是促成trpg護航法的板規
11/13 14:39, 95F
→
11/13 14:39, 5年前 , 96F
修訂
11/13 14:39, 96F
推
11/15 13:46, 5年前 , 97F
因為哥殺衍生作太多 而各作又各有吐槽點無法完滿 形成
11/15 13:46, 97F
→
11/15 13:46, 5年前 , 98F
一種有趣的現象
11/15 13:46, 98F
‣ 更多 suumire 的文章
文章代碼(AID): #1RwGmYuP (Suckcomic)