作者查詢 / ron19971997

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ron19971997 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4225則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 總經費987.29億台中屯區捷運可行性研究

[ MRT ]134 留言, 推噓總分: +42

作者: iamshana - 發表於 2022/06/20 17:16(1年前)

44^F→ron19971997: 大慶站設計有夠慘06/21 10:00

45^F→ron19971997: 遠離重劃區又要站外轉06/21 10:00

46^F→ron19971997: 這邊轉乘如果爛就會錯失往高鐵的人流運量會極慘06/21 10:01

[問卦] 謝和弦的代表作是啥

[ Gossiping ]95 留言, 推噓總分: +55

作者: simsin5566 - 發表於 2022/06/21 09:32(1年前)

46^F推ron19971997: 那不是血中紅42.77.176.109 06/21 09:56

轉 [閒聊] 關於橘線東段轉乘輕軌

[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: stu962046 - 發表於 2022/06/19 14:39(1年前)

15^F推ron19971997: 同意輕軌設折返站、距離只有400公尺其實單軌就好06/19 23:12

16^F→ron19971997: 凱旋公園再延長一站到五塊厝06/19 23:13

[閒聊] “新北捷”真的有必要嗎？

[ MRT ]156 留言, 推噓總分: +38

作者: mokjb4a - 發表於 2022/06/16 22:50(1年前)

26^F推ron19971997: 核心問題說過好多次了就在於股權分配不均06/17 00:18

27^F→ron19971997: 新北分到的董事席次任誰都會不爽吧06/17 00:18

[新聞] 單趟34分鐘準備14年工！臺北捷運「菁英全出」積極經營環狀線

[ MRT ]67 留言, 推噓總分: +24

作者: Kazamatsuri - 發表於 2022/06/14 22:54(1年前)

11^F推ron19971997: 單趟必須27分內才有符合時速34km/h之契約標準06/14 23:57

12^F→ron19971997: 目前的時速真的嚴重違約了，當初設計沒想到噪音嗎06/14 23:57

[問題] 高捷都標得出去北捷標不出去？

[ MRT ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: ron19971997 - 發表於 2022/06/14 12:00(1年前)

4^F→ron19971997: 那萬二為什麼也流標？高架耶06/14 12:45

5^F→ron19971997: 890樹林段06/14 12:45

6^F→ron19971997: 回二樓 CF670A確定流標採購網看到無法決標待公告06/14 12:48

Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃基隆不滿未進基隆第

[ MRT ]93 留言, 推噓總分: +3

作者: kashima228 - 發表於 2022/06/11 09:03(1年前)

21^F→ron19971997: 樓上不是大篇幅在罵八堵轉乘很爛嗎，06/11 10:08

22^F→ron19971997: 不是就是希望並存？還是你希望基捷整條不蓋？06/11 10:08

23^F→ron19971997: 還是你希望改線？走長庚因為地形不允許已經被否決06/11 10:09

28^F→ron19971997: 現在的基捷一階就是為了汐止人而設的06/11 10:27

29^F→ron19971997: 你說基隆人大部分反對我同意但汐止人大部分支持06/11 10:28

30^F→ron19971997: 只因為你基隆沒用就說整條垃圾太自私了吧06/11 10:28

31^F→ron19971997: 保長坑南陽大橋這些沒台鐵經過的地方怎辦06/11 10:28

32^F→ron19971997: 北百福六堵工業區也離台鐵遠的要命公車又少06/11 10:29

36^F→ron19971997: 我講的那些站都不是汐東線的車站喔06/11 10:34

37^F→ron19971997: 那些都是基捷的車站沒基捷那些站就沒了06/11 10:35

40^F→ron19971997: 基捷一期有沒有進基隆市區不然你覺得是為誰？06/11 10:36

43^F→ron19971997: 不就是為了我前述說的那些地區嗎06/11 10:36

44^F→ron19971997: 我到底那句話說錯06/11 10:37

49^F→ron19971997: 本來就是不然幹嘛蓋在保長坑06/11 10:38

50^F→ron19971997: 政府說的很好聽是為了基隆實際上是為改善汐止交通06/11 10:40

51^F→ron19971997: 問題跟塞車問題06/11 10:40

52^F→ron19971997: 這個明眼人都看得出來06/11 10:40

55^F→ron19971997: 之前說高雄捷運垃圾的被水桶了不要八卦版式發言06/11 10:41

59^F→ron19971997: 汐東哪裡夠了延伸到南港比東湖方便多了06/11 10:50

83^F→ron19971997: 汐東線其實預測出來的結果06/11 15:31

84^F→ron19971997: 不少運量是社后人到汐科轉台鐵06/11 15:31

85^F→ron19971997: 如果改成板南線延伸汐止，我覺得應該更多人會來樟樹06/11 15:31

86^F→ron19971997: 灣轉板南線，汐東線運量搞不好因而增加06/11 15:31

Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃基隆不滿未進基隆第

[ MRT ]359 留言, 推噓總分: +40

作者: IBIZA - 發表於 2022/06/10 02:58(1年前)

97^F→ron19971997: 要解決基隆的交通問題只能靠前市長的東西南北輕軌06/10 10:21

98^F→ron19971997: 現在的基隆捷運不管怎麼走都只能滿足一部分人06/10 10:21

99^F→ron19971997: 如果基捷只到八堵台鐵加密基八段班次其實就很像06/10 10:21

100^F→ron19971997: 中和線與紅綠線分家一樣被強迫轉乘但是班距增加06/10 10:21

101^F→ron19971997: 何嘗不是一件壞事？？？06/10 10:21

102^F→ron19971997: 鐵道局有說未來大家可以在八堵轉乘基八班距增加06/10 10:22

103^F→ron19971997: 如果轉乘相當方便我也不曉得為什麼那麼排斥轉乘06/10 10:22

104^F→ron19971997: 就算不轉捷運到八堵轉宜蘭來的東部幹線也可以06/10 10:24

112^F→ron19971997: 那你怎麼不說南勢角到北車也被迫轉乘兩次06/10 10:33

113^F→ron19971997: 一車直達真的有這麼重要嗎？八堵只要下樓再上樓06/10 10:33

114^F→ron19971997: 應該會加蓋電扶梯，如果時刻表對好其實是很方便的06/10 10:33

115^F→ron19971997: 鐵道局也有說八堵站在考慮蓋成平行轉乘06/10 10:35

116^F→ron19971997: 不曉得最後會怎麼設計06/10 10:35

118^F→ron19971997: 在東門要多花5分鐘嗎06/10 10:39

120^F→ron19971997: 我很少看到有人在東門轉的06/10 10:39

121^F→ron19971997: 就算用地下連通到也沒有很不方便吧06/10 10:39

128^F→ron19971997: 對啊但是一開始可以一車直達對不對06/10 10:40

129^F→ron19971997: 後來直達車被取消也沒有反彈06/10 10:40

140^F→ron19971997: 就跟你說班距縮短的好處>轉乘帶來的不便，06/10 10:45

141^F→ron19971997: 所以新店中和人才能接受取消直達車…06/10 10:45

142^F→ron19971997: 現在基隆台鐵平均班距>10分，如果未來會加密班次06/10 10:45

143^F→ron19971997: 總平均旅程時間包含候車時間，不一定比較慢06/10 10:45

154^F→ron19971997: 你怎麼不說八點後幾乎班距拉超長06/10 10:52

155^F→ron19971997: 不要只挑自己有利的點講06/10 10:52

156^F→ron19971997: 我說整天的平均班距06/10 10:52

159^F→ron19971997: 報告寫離峰15分一班06/10 10:52

162^F→ron19971997: 怎麼樣都比現在半小時一班好06/10 10:53

163^F→ron19971997: 基捷你怎麼知道沒有時刻表06/10 10:53

168^F→ron19971997: 你這樣講… 很容易滑坡喔，如果都算好時刻就好了，06/10 10:55

169^F→ron19971997: 那你覺得像現在下午兩小時一班也沒關係？06/10 10:55

171^F→ron19971997: 然後都算好時間了，結果誤點十分，又作何感想06/10 10:56

174^F→ron19971997: 前天搭122，結果直接誤點23分06/10 10:57

175^F→ron19971997: 到基隆發車之後變149，發車誤點10分06/10 10:57

178^F→ron19971997: 你不知道發車會誤點你才是雲基隆人吧！06/10 10:58

179^F→ron19971997: 我都清楚告訴你我前天遇到149發車誤點十分06/10 10:58

181^F→ron19971997: 根本每天都發生，你有每天搭嗎？06/10 10:58

190^F→ron19971997: 你常搭自強莒光嗎？因為他只有一線可以停，06/10 11:02

191^F→ron19971997: 來的時候誤點發車就會誤點，看來你是很久沒搭了06/10 11:02

192^F→ron19971997: 我不是基隆人啊，但我每次搭自強都誤點06/10 11:02

200^F→ron19971997: 聊的好累…反正樓主就是覺得，只要不能一車直達06/10 11:06

201^F→ron19971997: 只要需要轉乘就很爛，班距沒差，總結是這樣…06/10 11:06

202^F→ron19971997: 雖然我完全不同意，但不想反駁了06/10 11:06

312^F→ron19971997: 所以樓主到底是要主張什麼？是主張台鐵很方便所以不06/10 14:56

313^F→ron19971997: 用蓋基捷嗎？還是希望改線進長庚安樂？06/10 14:56

314^F→ron19971997: 而且基捷應該明眼人都知道是解決汐止交通問題吧06/10 14:58

315^F→ron19971997: 還有解決保長坑地區沒有捷運的問題06/10 14:59

316^F→ron19971997: 稱為基隆捷運，只是想要爭取基隆人的選票06/10 15:00

317^F→ron19971997: 要說為了解決基隆交通問題這個理想實在太遠大06/10 15:01

348^F→ron19971997: https://i.imgur.com/1muOl9s.png06/11 00:55

[新聞] 基捷說明會火藥味濃基隆不滿未進基隆第

[ MRT ]159 留言, 推噓總分: +44

作者: iamshana - 發表於 2022/06/07 18:34(1年前)

4^F→ron19971997: 南港場跟基隆場真的差很多…….06/07 18:42

69^F→ron19971997: 基本設計確定交由新北發包接下來都是新北的局了06/08 13:11

[新聞] 大台中山手線、捷運綠線延伸延宕議員質

[ MRT ]255 留言, 推噓總分: +52

作者: s6210603 - 發表於 2022/06/07 15:41(1年前)

17^F推ron19971997: 鐵道局網站哪裡找得到審查意見啊？求連結06/07 17:48

首頁

尾頁