作者查詢 / rofer
作者 rofer 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共98則
限定看板:Economics
看板排序:
全部Gossiping5383Kaohsiung1208MRT544home-sale430DPP137Economics98Stock98nCoV201974FuMouDiscuss57Urban_Plan50car48Option47marriage32Civil25Tech_Job17Policy14sex14Divorce13Anti-ramp10EarthScience9sky9Wanhua8Olympics_ISG7rent-exp7CNU6Interior6Aves5ChangHua5Ecophilia5EZsoft5GVO5movie5NDHU-LS1035ASHS4TY_Research4FixMyHouse3ForeignEX3KUAS3Physics3Boy-Girl2L_TaiwanPlaz2PokemonGO2Salary2Tainan2toberich2Architecture1Employee1Gov_owned1I-Lan1joke1KG93-3061KS94-3201NTU1NTUHorti961PCSH91_3051PingTung1PokeMon1Psychiatry1WTUC_talk1<< 收起看板(59)
4F推:同意 但是請看清楚我的論點跟你說的並不太一樣11/24 18:15
5F→:本來經濟成長的好處是要全民的 現在卻只給富人11/24 18:18
11F推:經濟成長的好處不應該是全民的? 全民應該都有貢獻 不是嗎?11/25 02:58
1F→:同意 但是...跟我的論點 好像沒關係11/24 18:19
3F→:我的用意是 其實只是 將經濟成長的利益分配出去11/22 15:52
4F→:並且成長的經濟體系也可獲得其所應該增加的貨幣供給量11/22 15:54
7F→:因為他們花掉錢後 就流到市面 增加經濟成長11/22 16:35
8F→:當然最後錢還是會累積在 會賺錢的人手中 不過這是他們應有的11/22 16:36
11F→:如果經濟有成長 當然要印鈔 我們現在印鈔的速度比經濟成長多11/22 16:40
12F→:當然不會這麼多 經濟成長才多少 要給政府支出及社會福利11/22 16:43
14F→:重點是在控制政府舉債(舉債有利率) 利率不要由央行決定11/22 16:54
15F→:一般人借錢不會產生問題 政府跟央行借錢則會產生問題11/22 16:56
17F→:現在跟未來借一塊錢 現在的一塊錢因利息變成未來的兩塊錢11/22 17:00
18F→:再加上貨幣乘數的擴張 未來的錢都跑到現在 錢還會生錢11/22 17:02
20F→:未來的一塊錢來到現在 再回到未來 已經不是一塊錢了11/22 17:05
22F→:美國擴張性的貨幣政策 借的錢很嚇人 錢會繼續不值錢11/22 17:06
23F→:總之導因於 經濟成長貨幣也要成長 但是目前貨幣成長已經失控11/22 17:10
26F→:現在以控制利率及舉債來印鈔 不如直接控制印鈔量還比較節制11/22 17:14
28F→:因為利率要還給市場去決定11/22 17:21
31F→:嗯 我覺得央行應該控制貨幣量 並且禁止政府舉債11/22 17:26
33F→:政府只能靠稅收及經濟成長率來印錢支出11/22 21:27
38F→:目前政府救經濟的方法是增加公共支出以及低利政策11/24 21:33
39F→:寬鬆貨幣政策由點擴張 我覺得直接分配強力貨幣會更快11/24 21:35
5F推:嗯 沒錯 貧富差距是沒辦法解決 我認同11/22 15:47
6F→:但社會經濟成長的好處 應該分配給全民或是弱勢11/22 15:49
9F推:資本的獲利應該以投資為主 而不是以膨脹為主11/22 16:16
10F→:並無違反資本主義 或自由競爭市場11/22 16:18
12F推:那也應該沒有違反資本主義 有資金的 不會變得沒資金11/22 16:24
13F→:有資金的 一樣要靠投資獲利 沒有反誘因11/22 16:25
16F推:一樣有利息 資金不會外流 錢會更保值 政府沒有借錢的理由11/22 16:31
17F→:因為我認為 舉債=印錢 必須嚴格管控 當然美國政府是一定反對11/22 16:33
19F→:目前會通膨的原因 是借錢是普世價值 但是政府借錢=印錢11/22 16:38
22F推:我認為 美國根本不可能會這麼做 因為美國還要繼續借錢(印錢)11/22 16:46
23F→:等到貨幣制度崩盤後 才會改變11/22 16:47
6F→:為什麼台幣會變小?11/22 03:20
16F→:嗯 你提出的執疑是印錢 但是目前經濟體也是在印錢11/22 03:46
17F→:以台灣來說 目前的錢 幾乎是十年前的2倍11/22 03:47
19F→:就M2看已經接近2倍 你說二十世紀 哪些國家有試了 哪些方法11/22 03:53
21F→:我們在算錢 應該有算存款吧11/22 03:56
24F→:嗯 那個是印鈔沒錯 但是跟我的觀點不一樣11/22 04:01
25F→:對了 你連續推文三次 要我幫你刪推文嗎?11/22 04:03
27F→:其實目前的經濟體也是一直印錢 其實也是在走你說的那條路11/22 04:07
29F→:因為你連續推文超過三次 違反板規11/22 04:08
31F→:目前的經濟體 因政府公債可以一直擴張也一直印錢11/22 04:13
32F→:所以我的觀點才會是 依經濟成長+貨幣乘數來控制貨幣總量11/22 04:15
3F推:你覺得市場要不要印錢?11/22 00:47
3F→:可以給政府補貼稅收 可以增加社會福利 或是直接發錢給人民11/20 15:41
4F→:還是要工作 金額分配給全民其實不多11/20 15:42
8F→:貨幣供給增加的錢要盡快流到市面 就是要盡快花掉11/20 15:45
3F→:所以危機在於萬一世界各國對美國沒信心了 金融體系就有風暴11/19 18:02
4F→:目前金價已經來到一千美元/盎司 似乎已經有危機了11/19 18:05
7F→:如果經濟蕭條時 可採擴張貨幣政策 也就是印鈔票11/20 00:21
8F→:嗯 景氣過熱時 是否要依經濟成長來印鈔 可以再討論11/20 00:29
2F→:不用課稅 印錢是指 無債印錢 不用舉債印錢 直接提高貨幣供給11/19 17:30
4F→:嗯 我已經有回文了 你可以看看11/19 17:52