作者查詢 / rofer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rofer 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：FuMouDiscuss

首頁

上一頁

1

Re: [閒聊] 「歷史課本」會記錄這一次「學運」嗎？

[ FuMouDiscuss ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: ej8 - 發表於 2014/04/10 22:47(10年前)

12^F推rofer:以後的歷史就會有了04/10 23:01

[閒聊] 真的是血腥鎮壓嗎?

[ FuMouDiscuss ]62 留言, 推噓總分: -21

作者: Gjoy - 發表於 2014/04/10 01:32(10年前)

38^F噓rofer:差別在於武器如果警察可用槍在那樣情況就是228了04/10 01:40

42^F噓rofer:真的只是武器的差別執政者是下一樣的命令。04/10 01:42

[心得] 身邊的朋友

[ FuMouDiscuss ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: QueenYi - 發表於 2014/04/10 00:59(10年前)

3^F推rofer:太陽花學運寫下了歷史更影響台灣未來更是高民意下的光榮04/10 01:33

4^F→rofer:退出立法院。04/10 01:34

Re: [爆料] 法務部放話要關學生七年！

[ FuMouDiscuss ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: Edward56 - 發表於 2014/04/09 00:43(10年前)

18^F推rofer:行政院下的法務部老闆就是江教授04/09 00:53

Re: [閒聊] E-Mail被趕下主播台了

[ FuMouDiscuss ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: hk416 - 發表於 2014/04/09 00:34(10年前)

23^F推rofer:沒關係啦 email 有其專業潛伏一陣子不要太累趁機修養04/09 01:02

24^F→rofer:身體身體健康才是重點當然還是要常上ptt. 鄉民粉絲相當04/09 01:02

25^F→rofer:支持email04/09 01:02

[建議] 退場好時機的理由

[ FuMouDiscuss ]28 留言, 推噓總分: -2

作者: rofer - 發表於 2014/04/06 17:00(10年前)

16^F→rofer:退場就是要突顯將來總統是否違法行政權與立法權分立原則。04/06 17:07

17^F→rofer:王金平都做球給學生了04/06 17:10

18^F→rofer:可以確認王金平不是敵人04/06 17:11

20^F→rofer:如果這樣不就突顯行政權與立法權不分立的事實也算達成任04/06 17:18

21^F→rofer:務。04/06 17:19

26^F→rofer:有行動也需有智慧連合王金平沒什麼壞處看得出馬英九要來硬04/06 21:32

27^F→rofer:的王金平在馬行動前先將一軍保護學生也提高自己對抗馬04/06 21:32

28^F→rofer:的民意。04/06 21:32

Re: [討論] 大家覺得該退嗎?

[ FuMouDiscuss ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: darrenkyle - 發表於 2014/04/06 12:37(10年前)

1^F推rofer:我也覺得該退了，光榮退場。04/06 12:39

[建議] 退場機制

[ FuMouDiscuss ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: ben3003neb - 發表於 2014/04/02 00:20(10年前)

21^F推rofer:由司法去判定總統有沒有違背憲法行政權立法權權力分立04/02 00:52

22^F→rofer:原則提告馬英九04/02 00:52

23^F推rofer:由三權中的司法權來判決04/02 00:54

Re: [國媒] 國民黨：樂見陳菊支持服貿

[ FuMouDiscuss ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Merlion - 發表於 2014/04/02 00:17(10年前)

3^F推rofer:陳菊的意思就是退回服貿重新再檢討學生的訴求也不是拒絕04/02 00:27

4^F→rofer:服貿是退回04/02 00:27

[國媒] 旺報觀點－罵警欺警最後還是要報警

[ FuMouDiscuss ]16 留言, 推噓總分: -8

作者: zzyyxx77 - 發表於 2014/04/02 00:13(10年前)

13^F噓rofer:警察的天職不就是要抓黑道的嗎難道是鎮壓學生的?04/02 00:29

首頁

上一頁

1