作者查詢 / rofer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rofer 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共137則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

[問題] 我想問一下,究竟多少人同意要嚴懲陳水扁?

[ DPP ]149 留言, 推噓總分: +19

作者: betty286 - 發表於 2008/03/26 16:39(16年前)

3^F推rofer:原po想法很怪又形容綠是吱吱218.34.29.211 03/26 16:44

5^F→rofer:民進黨的問題不在這裡218.34.29.211 03/26 16:45

7^F→rofer:民進黨會輸的原因主要在經濟問題218.34.29.211 03/26 16:46

8^F→rofer:國民黨會贏主要也是民眾期待三通經濟效應218.34.29.211 03/26 16:48

12^F→rofer:唉呀講這些用語有甚麼用呢?218.34.29.211 03/26 16:52

15^F推rofer:自娛娛人? 你真的怪怪的218.34.29.211 03/26 16:56

17^F→rofer:兩黨本來就是競爭兩黨互批是一定的218.34.29.211 03/26 16:57

19^F→rofer:那是國民黨的用詞讓人民沒覺得民進黨在反省218.34.29.211 03/26 16:58

21^F→rofer:一聽就知道了其實主要原因還是在經濟問題218.34.29.211 03/26 16:59

25^F→rofer:人民在意的是自己口袋裡的錢啦218.34.29.211 03/26 17:00

27^F→rofer:少浪費力氣打口水媒體戰了218.34.29.211 03/26 17:01

28^F→rofer:你完全被誤導了218.34.29.211 03/26 17:02

31^F→rofer:馬神有好到哪裡去嗎?218.34.29.211 03/26 17:03

35^F→rofer:你的反省是表面的218.34.29.211 03/26 17:04

36^F→rofer:你先提具體的作法吧218.34.29.211 03/26 17:05

39^F→rofer:國民黨的態度有好到哪裡嗎218.34.29.211 03/26 17:07

40^F→rofer:對阿就是加強自己的人才218.34.29.211 03/26 17:07

42^F→rofer:不要被意識型態綁住該開放大陸與大陸合作218.34.29.211 03/26 17:08

44^F→rofer:民進黨的人才幾乎是法律系的也該有經濟人才218.34.29.211 03/26 17:09

52^F→rofer:其實本來就是藍大於綠的結構了218.34.29.211 03/26 17:15

54^F→rofer:國民黨只是分裂民進黨才有機會218.34.29.211 03/26 17:16

55^F→rofer:現在要加強民進黨的優勢才能改變藍大於綠218.34.29.211 03/26 17:16

57^F→rofer:加強民進黨經濟治國的能力及大陸觀點218.34.29.211 03/26 17:17

58^F→rofer:他都已經要下台了就算是原因也不是原因了218.34.29.211 03/26 17:18

62^F→rofer:討論那個很沒意義又不是在鬥爭218.34.29.211 03/26 17:19

65^F→rofer:都已經快沒權力的人了你還要討論218.34.29.211 03/26 17:20

66^F→rofer:都已經是馬總統時代了你還在阿扁負責218.34.29.211 03/26 17:20

68^F→rofer:太不切實際方向也錯了218.34.29.211 03/26 17:21

72^F→rofer:思考的方向都錯了怎麼改革? 傷腦筋218.34.29.211 03/26 17:22

73^F→rofer:都已經要下台啦要怎麼負責能實際點嗎?218.34.29.211 03/26 17:23

77^F→rofer:一般人就是經濟問題其他不是問題218.34.29.211 03/26 17:24

80^F→rofer:退黨就退黨只是好處跟壞處評估過了嗎?218.34.29.211 03/26 17:25

87^F推rofer:不要把民進黨變成鬥爭的舞台218.34.29.211 03/26 17:27

88^F→rofer:民進黨只是會內鬥的話永遠沒機會218.34.29.211 03/26 17:29

91^F→rofer:你可以加入國民黨了讓他們分裂218.34.29.211 03/26 17:29

93^F→rofer:民進黨就會有機會了218.34.29.211 03/26 17:30

95^F→rofer:因為這麼做的話會造成分裂黨內派系很多218.34.29.211 03/26 17:30

98^F→rofer:而且即將要下台了還討論這麼多218.34.29.211 03/26 17:30

99^F→rofer:真的是多此一舉218.34.29.211 03/26 17:32

100^F→rofer:如果民進黨夠有智慧的話218.34.29.211 03/26 17:32

101^F→rofer:應該針對經濟問題大陸問題人才問題做改革218.34.29.211 03/26 17:33

105^F推rofer:等下次選舉時阿扁早消失在螢幕了218.34.29.211 03/26 17:36

106^F→rofer:我倒覺得你比較像國民黨的218.34.29.211 03/26 17:37

107^F→rofer:一些人的論點218.34.29.211 03/26 17:38

108^F→rofer:不要被影響了那個都是模糊焦點218.34.29.211 03/26 17:38

113^F推rofer:民進黨要擴展票源而不是固守深綠路線218.34.29.211 03/26 17:43

115^F→rofer:你說的一個人下台都已經要下台了218.34.29.211 03/26 17:45

119^F→rofer:我們離大陸近一定要合作的218.34.29.211 03/26 17:46

120^F→rofer:民進黨一定要往中間路線靠攏218.34.29.211 03/26 17:47

123^F推rofer:嗯沒錯這就是我們的優勢218.34.29.211 03/26 17:49

124^F→rofer:民進黨要比國民黨更開放要更有國際觀218.34.29.211 03/26 17:50

126^F→rofer:讓民進黨給人的印象就是專業施政經濟施政218.34.29.211 03/26 17:51

127^F→rofer:這就是他們贏的主因218.34.29.211 03/26 17:52

130^F→rofer:民主的價值在自由政治要自由經濟更要自由218.34.29.211 03/26 17:53

135^F→rofer:並不會因為民進黨跟中共合作民主的價值就沒218.34.29.211 03/26 17:54

136^F→rofer:我們離中共很近中共絕對是未來的經濟主體218.34.29.211 03/26 17:56

137^F→rofer:不能改變也無法改變的事實218.34.29.211 03/26 17:56

139^F→rofer:捨棄趨勢未來會更沒機會218.34.29.211 03/26 17:57

147^F推rofer:國民黨有特別費被起訴的人又多馬一樣選上218.34.29.211 03/26 18:08

148^F→rofer:所以重點真的不在國務機要費與特別費的問題218.34.29.211 03/26 18:09

給民進黨的一些建議

[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: rofer - 發表於 2008/03/26 14:03(16年前)

2^F→rofer:鼓吹內鬨? 且問題也不在這218.34.29.211 03/26 16:50

4^F→rofer:問題不在這問題在經濟218.34.29.211 03/26 17:12

5^F→rofer:人民口袋有錢最重要了218.34.29.211 03/26 17:12

6^F→rofer:而且他們都要下台了就算是原因也不是原因了218.34.29.211 03/26 17:13

8^F→rofer:都已經要下台了還有甚麼比這個更輕的218.34.29.211 03/26 17:41

10^F→rofer:民進黨好像在內亂了218.34.29.211 03/26 20:13

[問題] 高雄市會輸會不會在於KMT的新十大建設

[ DPP ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: YiShenHsieh - 發表於 2008/03/26 03:21(16年前)

18^F推rofer:老實說我看到這些政見就知道高雄未來不會218.34.29.211 03/26 03:36

19^F→rofer:有重大建設了218.34.29.211 03/26 03:38

20^F推rofer:實際建設的部份目前已經在做了218.34.29.211 03/26 03:42

21^F→rofer:抽象建設要用到的經費更少218.34.29.211 03/26 03:43

22^F→rofer:總之未來不會花太多錢在高雄了218.34.29.211 03/26 03:44

Re: 544萬選民選後一個禮拜的生活....

[ DPP ]52 留言, 推噓總分: +17

作者: gokuchen - 發表於 2008/03/26 02:51(16年前)

1^F推rofer:這個....也太誇張了吧218.34.29.211 03/26 02:51

8^F推rofer:我是覺得其他縣市可以輸但是高雄不能輸218.34.29.211 03/26 02:55

10^F→rofer:因為他對高雄的建設很多218.34.29.211 03/26 02:56

13^F→rofer:在高雄市投謝的都特別難過真的不誇張218.34.29.211 03/26 02:57

22^F推rofer:第一次選舉選到這麼難過218.34.29.211 03/26 03:00

46^F推rofer:其實在高雄支持謝的失落感都特別重218.34.29.211 03/26 13:37

47^F→rofer:我已經算是不迷政治的都還很難過218.34.29.211 03/26 13:39

48^F→rofer:選前很少逛過政治版也沒po過任何政治文章218.34.29.211 03/26 13:40

49^F→rofer:這幾天天天逛政治版218.34.29.211 03/26 13:41

544萬選民選後一個禮拜的生活....

[ DPP ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: jackydai - 發表於 2008/03/26 02:15(16年前)

2^F推rofer:唉我也是害我最近都不太敢坐捷運218.34.29.211 03/26 02:21

9^F推rofer:我是覺得謝留在高雄的建設很多竟然高雄輸218.34.29.211 03/26 02:25

10^F→rofer:就感到很難過218.34.29.211 03/26 02:26

13^F→rofer:選舉這麼多次這次最難過218.34.29.211 03/26 02:27

17^F推rofer:國民黨時代擔心又是北重南輕了218.34.29.211 03/26 02:30

23^F推rofer:很難說以後分配款可能有變數218.34.29.211 03/26 02:33

26^F推rofer:漸漸你會發現高雄占的新聞版面會愈來愈少218.34.29.211 03/26 02:36

Re: [心得] 高雄景氣不好之說~

[ DPP ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: hayato1125 - 發表於 2008/03/26 00:32(16年前)

26^F推rofer:至少也均衡一下南北吧才八年的時間經費多218.34.29.211 03/26 13:32

27^F→rofer:台北又是政經的中心比起各方面都優勢許多218.34.29.211 03/26 13:33

28^F→rofer:看來未來國民黨政府時代南北會更失衡218.34.29.211 03/26 13:34

Re: 民進黨應該趁機學習國民黨如何以經濟治國

[ DPP ]48 留言, 推噓總分: +7

作者: rofer - 發表於 2008/03/25 01:32(16年前)

4^F→rofer:太多意識型態是民進黨的包袱218.34.29.211 03/25 01:36

6^F→rofer:民進黨有自己的優勢那是天生的優勢218.34.29.211 03/25 01:37

8^F→rofer:就是本土但是本土不能當口號否則會被排擠218.34.29.211 03/25 01:38

11^F→rofer:我覺得至少首長本身也要有基本的概念218.34.29.211 03/25 01:45

12^F→rofer:增加經濟財政的知識是必要的218.34.29.211 03/25 01:46

18^F→rofer:那是只是對手攻擊的手段218.34.29.211 03/25 01:49

19^F→rofer:人民最重視的是自己的金錢218.34.29.211 03/25 01:49

22^F→rofer:總之經濟問題及太重視意識型態是主因218.34.29.211 03/25 01:50

24^F→rofer:是啦但是那個不能吃重點在經濟問題218.34.29.211 03/25 01:51

25^F→rofer:本土也不能說因為會被客家原住民外省排擠218.34.29.211 03/25 01:52

27^F→rofer:天生的優勢自然就會展現不需要明說的218.34.29.211 03/25 01:53

32^F→rofer:住在台灣的就是台灣人218.34.29.211 03/25 01:55

34^F→rofer:這是最好的認同方式218.34.29.211 03/25 01:56

35^F→rofer:也是最好的口號218.34.29.211 03/25 01:56

37^F→rofer:不會有排擠效應218.34.29.211 03/25 01:57

39^F→rofer:民進黨很需要這樣的口號218.34.29.211 03/25 01:58

40^F→rofer:住在台灣的就是台灣人218.34.29.211 03/25 01:59

42^F→rofer:國民黨當然也是台灣人阿218.34.29.211 03/25 02:00

43^F→rofer:總之民進黨要擺脫這樣的意識型態啦218.34.29.211 03/25 02:01

44^F→rofer:大陸新娘也是台灣人218.34.29.211 03/25 02:02

45^F→rofer:總之不分省籍是民進黨要努力的目標218.34.29.211 03/25 02:03

48^F→rofer:做到這點天生的優勢自然就會展現218.34.29.211 03/25 02:04

民進黨應該趁機學習國民黨如何以經濟治國

[ DPP ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: rofer - 發表於 2008/03/24 23:51(16年前)

2^F→rofer:民進黨真的是輸在經濟218.34.29.211 03/24 23:53

3^F→rofer:人民很現實的經濟好是最基本的218.34.29.211 03/24 23:54

7^F→rofer:以個人觀點:真的要學習國民黨怎麼處理經濟218.34.29.211 03/24 23:56

10^F→rofer:看他們怎麼處理問題就知道了218.34.29.211 03/25 00:07

11^F→rofer:鼓勵黨員進修經濟學分財政學分218.34.29.211 03/25 00:08

13^F→rofer:經濟自由是最基本的概念了218.34.29.211 03/25 00:11

14^F→rofer:可是我發現民進黨施政連經濟自由的觀念都沒218.34.29.211 03/25 00:11

15^F→rofer:政見也都是以限制經濟為政見218.34.29.211 03/25 00:12

16^F→rofer:有學過經濟財政課程的應該知道218.34.29.211 03/25 00:14

17^F→rofer:至少規定要當首長的要修經濟財政學分218.34.29.211 03/25 00:17

18^F→rofer:讓民進黨成為經濟人才最多的政黨218.34.29.211 03/25 00:18

19^F→rofer:讓民進黨給人民的印象就是可以搞好經濟218.34.29.211 03/25 00:19

民進黨是輸在經濟太重視意識型態

[ DPP ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: rofer - 發表於 2008/03/24 17:16(16年前)

3^F→rofer:外資很會陰好不好但是經濟就是要自由218.34.29.211 03/24 17:32

7^F→rofer:因為我們接近中共中共是未來的經濟主體218.34.29.211 03/24 17:36

9^F→rofer:開放台商往中國發展其實對台灣有利218.34.29.211 03/24 17:37

12^F→rofer:那是真的沒辦法的事218.34.29.211 03/24 17:38

13^F→rofer:中國大陸絕對是未來經濟的重心218.34.29.211 03/24 17:39

14^F→rofer:若我們不先享受大陸帶來的經濟218.34.29.211 03/24 17:39

15^F→rofer:反而只是受到其外交軍事威脅218.34.29.211 03/24 17:40

18^F→rofer:經濟的問題就由經濟自由去解決218.34.29.211 03/24 17:43

20^F→rofer:錢有它要跑的方向是擋不住也不需要擋的218.34.29.211 03/24 17:43

23^F→rofer:總之讓錢自由流通讓經濟自由才是對策218.34.29.211 03/24 18:07

24^F→rofer:經濟就是沒辦法以政治角度來思考的218.34.29.211 03/24 18:08

25^F→rofer:尊重市場機制民進黨好像沒有經濟系畢業的218.34.29.211 03/24 18:13

26^F→rofer:人才多培養經濟人才對以後會有幫助218.34.29.211 03/24 18:14

首頁

尾頁