作者查詢 / Redsofa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Redsofa 在 PTT [ NCCU ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：NCCU

首頁

尾頁

Re: [校園] 林敬倫事件記者採訪回報

[ NCCU ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: skyandrain - 發表於 2011/10/03 03:28(14年前)

17^F推Redsofa:告發者本就應自承風險,其他人可以自呈利弊,不應妄自將司法10/03 20:54

18^F→Redsofa:程序加諸許多莫名其中奧妙的想法~10/03 20:56

Re: [校園] 林敬倫事件記者採訪回報

[ NCCU ]70 留言, 推噓總分: +16

作者: TequilaShot - 發表於 2011/10/02 19:47(14年前)

66^F推Redsofa:關於T大所言 "律師或法院的諮詢者都做出不太有用的建議"10/03 21:01

67^F→Redsofa:就本人真正經驗事實,以上人士的話聽聽參考即可,上了法院10/03 21:02

68^F→Redsofa:法官做出的判決,結果是和以上專業人士所言完全相反,因為10/03 21:04

69^F→Redsofa:就"依法處理"呀~ 那些熱心專業人士可能因為未有心思去全盤10/03 21:06

70^F→Redsofa:了解究竟發生了什麼事什麼情況吧(??)10/03 21:06

[轉錄][分享] 孫維新老師課堂上談「佔位」

[ NCCU ]15 留言, 推噓總分: +13

作者: carolsp - 發表於 2011/10/02 10:52(14年前)

76^F推Redsofa:看完感想是相比之下,謝錦桂毓比較會處理這種問題10/02 14:25

Re: [校園] 林敬倫事件記者採訪回報

[ NCCU ]72 留言, 推噓總分: +24

作者: kuopohung - 發表於 2011/10/01 03:17(14年前)

24^F推Redsofa:先不管那位先生犯的罪法院怎麼判,這麼多年下來,僅有極少數10/01 17:02

25^F→Redsofa:受害者真的去報案(不是沒用的備案),極少數被害者去依法追10/01 17:03

26^F→Redsofa:討公道(被傷害/恐嚇/騷擾),大多流於抱怨(不客氣說),並且要10/01 17:06

28^F→Redsofa:無實質執法權力的學校師長教官民代去"依法處理",似乎有點10/01 17:08

30^F→Redsofa:讓這件事在胡同裡不停打轉的感覺~10/01 17:12

31^F→Redsofa:不相信受害者出庭是會佔用多少時間精力,尤其對學生根本影10/01 17:21

32^F→Redsofa:響不大10/01 17:21

36^F→Redsofa:報案是要花多少時間啊?? 小案子不用兩個小時吧又不用寫10/01 17:39

38^F→Redsofa:訴狀,到法院出個庭而已看受害者文沒到不見那位先生程度10/01 17:41

41^F推Redsofa:P大看來是未有司法訟訴經驗吧...10/01 17:44

44^F→Redsofa:不然以政大的學生資質,自己寫狀去法院遞狀更快更方便10/01 17:45

46^F→Redsofa:我不知被害者要什麼補償??最重要的是表態"我不是好惹的"!!10/01 17:46

48^F推Redsofa:P大啊,有很多被害者都是像您這樣想,把司法程序想得很糟,把10/01 17:49

49^F→Redsofa:自己想得很無力,是有背景人士欺壓下的無力小民10/01 17:50

50^F→Redsofa:自己寫個狀紙去送,自己出庭,根本不用家長管到這件事10/01 17:51

54^F推Redsofa:公開去打一下官司,私下玩私法,雙頭並進啊10/01 17:55

Re: [校園] 林敬倫事件記者採訪回報

[ NCCU ]87 留言, 推噓總分: +20

作者: skyandrain - 發表於 2011/10/01 01:48(14年前)

60^F推Redsofa:推本文~ 律法沒有那麼完美但也沒那麼不堪,至少是一種站出10/01 17:31

61^F→Redsofa:來反抗的態度。且這種小案,受害者是會有多大的精神消耗啊?10/01 17:33

63^F→Redsofa: (↑是指開庭審理過程)10/01 17:34

66^F推Redsofa:法院一樓就有當班書記官,你去提個問題就知道他們的深度10/01 17:37

73^F→Redsofa:他惡行這麼多年,有種告官的只有2位(?),當然繼續欺負人10/01 17:59

首頁

尾頁