作者查詢 / rahim03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rahim03 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共1347則

限定看板：nCoV2019

看板排序：

全部Gossiping21780Baseball11509Kaohsiung10212HatePolitics8652Rockies4255PlayStation2988NBA2071nCoV20191347C_Chat1290Monkeys1086MLB997movie755FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317CoC245L_TaiwanPlaz232TaiwanDrama193Orioles185basketballTW168MobileComm119Rockets117KoreaDrama106media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Japandrama36Employee32Salary29Olympics_ISG27swim27Modchip26AIR_JORDAN24BaseballXXXX24Kings24PSP-PSV24CVS23HCKuo23TSG-Hawks23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9EAseries9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5Elephants5iOS5Timberwolves5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Detective2Diamondbacks2Doraemon2Examination2FubonBraves2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Steam2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1TW-history1Wizards1<< 收起看板(177)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 不建議健康者戴口罩權威期刊：沒有預防

[ nCoV2019 ]62 留言, 推噓總分: +15

作者: ShenMue - 發表於 2020/03/07 03:30(4年前)

2^F推rahim03: 問題是產量有限啊口罩防護病毒也有時間223.139.249.145 03/07 03:51

3^F→rahim03: 限制現在距離充足其實還很遠223.139.249.145 03/07 03:51

4^F→rahim03: 做不到你說的全民戴口罩防止自己體液噴223.139.249.145 03/07 03:52

5^F→rahim03: 出情況223.139.249.145 03/07 03:52

Re: [討論] 各國檢驗數與陽性率

[ nCoV2019 ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: jullei - 發表於 2020/03/06 23:10(4年前)

6^F推rahim03: 其實這兩個月臺灣流感類流感數量大幅下223.139.249.145 03/06 23:20

7^F→rahim03: 降所以就是之前沒那麼在意流感類流感223.139.249.145 03/06 23:20

10^F推rahim03: https://tinyurl.com/tfvozm3223.139.249.145 03/06 23:25

Re: [問題] 台灣武漢肺炎『陽性比對檢體』從哪來？

[ nCoV2019 ]34 留言, 推噓總分: +5

作者: starlights - 發表於 2020/03/06 18:09(4年前)

1^F噓rahim03: 八卦版有人吵？沒吧都在嘲笑中國223.139.249.145 03/06 18:11

2^F→rahim03: 臺灣沒有WHO 還有其他國家台美關係現在223.139.249.145 03/06 18:12

3^F→rahim03: 那麼好你說呢223.139.249.145 03/06 18:12

6^F→rahim03: 中國人先管好自己國家疫情隱匿的狀況吧223.139.249.145 03/06 18:13

7^F→rahim03: 不然前陣子還在追思李文亮還在喊言論自223.139.249.145 03/06 18:13

8^F→rahim03: 由223.139.249.145 03/06 18:13

13^F推rahim03: 各國也都有上傳公佈各種序列了223.139.249.145 03/06 18:16

Re: [討論] 拜託也不要再講口罩無用論

[ nCoV2019 ]1170 留言, 推噓總分: +120

作者: levirrrrr - 發表於 2020/03/06 07:03(4年前)

165^F推rahim03: 現實就是口罩效用在一般公眾場合根本沒223.139.249.145 03/06 08:07

166^F→rahim03: 得到證明醫護人員幾乎都佩戴口罩還是會223.139.249.145 03/06 08:07

167^F→rahim03: 染病除非有非常近距離接觸人群不然洗223.139.249.145 03/06 08:07

169^F→rahim03: 手效用遠大於口罩223.139.249.145 03/06 08:07

182^F→rahim03: 臺灣增產因為要保護危險行業的人還有223.139.249.145 03/06 08:09

183^F→rahim03: 不健康的人也需要223.139.249.145 03/06 08:09

186^F→rahim03: 凹什麼啦現實實證就是如此好嗎？洗手遠223.139.249.145 03/06 08:09

189^F→rahim03: 比口罩重要223.139.249.145 03/06 08:10

197^F→rahim03: 一個人平均一天摸臉上千次日本也有實驗223.139.249.145 03/06 08:10

199^F→rahim03: 告訴你怎樣在短時間一家人全部因為接觸223.139.249.145 03/06 08:11

200^F→rahim03: 傳染中獎223.139.249.145 03/06 08:11

202^F→rahim03: 民眾也有出入危險場所和近距離接觸可能223.139.249.145 03/06 08:11

208^F→rahim03: 新加坡也是宣導健康的人不用戴223.139.249.145 03/06 08:12

219^F推rahim03: https://tinyurl.com/s3wnrzr223.139.249.145 03/06 08:14

224^F→rahim03: 大家比醫學雜誌還厲害是吧？223.139.249.145 03/06 08:15

230^F→rahim03: 全境擴散電影裡面也幾乎都是演接觸感染223.139.249.145 03/06 08:16

241^F→rahim03: 如果口罩量夠大家戴好戴滿很好啊效果223.139.249.145 03/06 08:17

243^F→rahim03: 不明顯有減少就是好但現實口罩不可能夠223.139.249.145 03/06 08:17

244^F→rahim03: 危險職業一天一片都不夠咧何況一般人223.139.249.145 03/06 08:17

246^F→rahim03: JAMA是美國醫學雜誌剛剛連結直接講沒有223.139.249.145 03/06 08:18

248^F→rahim03: 證據顯示戴口罩有用223.139.249.145 03/06 08:18

252^F→rahim03: 這種論調也不是現在美國醫護口罩不夠才223.139.249.145 03/06 08:19

255^F→rahim03: 開始以前就是這樣認為223.139.249.145 03/06 08:19

273^F→rahim03: 1200 1300然後有一群一天不只需要一個的223.139.249.145 03/06 08:21

276^F→rahim03: 真的要講有用口罩每四個小時換一個不223.139.249.145 03/06 08:21

277^F→rahim03: 然根本無法阻擋病毒223.139.249.145 03/06 08:21

281^F→rahim03: 先確定疫情擴散是因為口罩而不是接觸啦223.139.249.145 03/06 08:22

303^F→rahim03: 新加坡檢驗室內空氣沒有病毒還在氣溶膠223.139.249.145 03/06 08:23

308^F→rahim03: 身邊的人有傳染力沒戴口罩你更可能因為223.139.249.145 03/06 08:24

309^F→rahim03: 接觸被感染好嗎？223.139.249.145 03/06 08:24

314^F→rahim03: 還禁止戴口罩都來了天啊223.139.249.145 03/06 08:25

319^F→rahim03: 歐美新加坡都不能信看來要信中國了223.139.249.145 03/06 08:26

320^F→rahim03: https://tinyurl.com/s3wnrzr223.139.249.145 03/06 08:26

325^F→rahim03: https://tinyurl.com/rd8vy4a223.139.249.145 03/06 08:27

338^F→rahim03: 誰講口罩無法過濾病毒？OFF造謠王？223.139.249.145 03/06 08:29

347^F→rahim03: 公主號下船時也許根本沒那麼多確診的223.139.249.145 03/06 08:30

348^F→rahim03: 怎麼不講是宣傳有效大家勤洗手？223.139.249.145 03/06 08:30

359^F→rahim03: OFF這種方式要怎麼討論事情？蓄意引戰？223.139.249.145 03/06 08:31

370^F→rahim03: 布口罩要加防護層才有過濾的效果223.139.249.145 03/06 08:31

388^F→rahim03: 過濾層也只能擋四小時記得坐完捷運後四223.139.249.145 03/06 08:33

390^F→rahim03: 小時要用標準方式更換口罩喔223.139.249.145 03/06 08:33

399^F→rahim03: OFF 所以誰講不用把口罩留給醫護不就是223.139.249.145 03/06 08:35

400^F→rahim03: 你？造謠？223.139.249.145 03/06 08:35

405^F→rahim03: 推文也沒你說的結論所以還是在造謠223.139.249.145 03/06 08:35

412^F→rahim03: 還有一般外科醫用口罩根本不是密封狀態223.139.249.145 03/06 08:36

413^F→rahim03: 旁邊洞很大223.139.249.145 03/06 08:36

418^F→rahim03: 要更換根本不可能夠啦上學真的要照標準223.139.249.145 03/06 08:37

420^F→rahim03: 一個學生一天要換至少兩個口罩223.139.249.145 03/06 08:37

429^F→rahim03: 會傳染的人不戴口罩實際上你接觸感染機223.139.249.145 03/06 08:38

430^F→rahim03: 率更大他到處噴病毒在你可能接觸的門把223.139.249.145 03/06 08:38

431^F→rahim03: 桌椅欄杆按鈕衣服上223.139.249.145 03/06 08:38

432^F→rahim03: https://tinyurl.com/rd8vy4a223.139.249.145 03/06 08:39

441^F→rahim03: 口罩阻擋病毒能力只有四到六小時也就是223.139.249.145 03/06 08:40

442^F→rahim03: 說假設你的口罩真的阻擋了病毒四到六小223.139.249.145 03/06 08:40

446^F→rahim03: 時後你還戴著病毒會入侵到口罩內部223.139.249.145 03/06 08:40

452^F→rahim03: 你覺得第二天還有用嗎？用到第二天的前223.139.249.145 03/06 08:41

453^F→rahim03: 提是你前一天口罩沒沾到病毒223.139.249.145 03/06 08:41

454^F→rahim03: 布口罩沒過濾層防護效果其實很差啦223.139.249.145 03/06 08:42

459^F→rahim03: 飛沫濺到布口罩沒有防護效果病毒還不是223.139.249.145 03/06 08:42

460^F→rahim03: 進去？223.139.249.145 03/06 08:42

463^F→rahim03: 實證研究就是口罩對健康的人預防疾病沒223.139.249.145 03/06 08:43

464^F→rahim03: 有明顯效果啊223.139.249.145 03/06 08:43

468^F→rahim03: https://tinyurl.com/s3wnrzr223.139.249.145 03/06 08:43

469^F→rahim03: 美國醫學雜誌223.139.249.145 03/06 08:44

493^F推rahim03: 如果口罩充足為了不確定的能力戴好戴滿223.139.249.145 03/06 08:46

495^F→rahim03: 很OK 問題是如這篇所講的口罩不可能夠223.139.249.145 03/06 08:46

506^F→rahim03: 而如果口罩要確實有防護能力四到六小時223.139.249.145 03/06 08:48

508^F→rahim03: 要換一次不然口罩沾染病毒你還長時間戴223.139.249.145 03/06 08:48

509^F→rahim03: 著那根本沒用223.139.249.145 03/06 08:48

512^F→rahim03: https://tinyurl.com/s3wnrzr223.139.249.145 03/06 08:49

516^F→rahim03: 醫學期刊帶頭騙人是吧 OFF最好你有證據223.139.249.145 03/06 08:49

519^F→rahim03: 和實證證明一般情況有用223.139.249.145 03/06 08:49

528^F→rahim03: OFF講的口罩沒用還衍伸到醫護人員也沒用223.139.249.145 03/06 08:51

549^F→rahim03: 不要一直想當然耳何美鄉院士講解飛沫途223.139.249.145 03/06 08:54

550^F→rahim03: 徑就知道除非超近距離接觸不然飛沫直接223.139.249.145 03/06 08:54

551^F→rahim03: 噴到你口鼻機率很低大部分飛沫都是附著223.139.249.145 03/06 08:54

552^F→rahim03: 在物體存活時間長然後你去摸變成接觸223.139.249.145 03/06 08:54

555^F→rahim03: 感染這也是本篇講的接觸感染才是大宗223.139.249.145 03/06 08:54

559^F→rahim03: 希望可以做到醫護危險職業的人不要戴受223.139.249.145 03/06 08:55

560^F→rahim03: 污染口罩所以口罩量要更大更不充足了223.139.249.145 03/06 08:55

566^F→rahim03: 不戴口罩更有建設性的做法就是勤洗手223.139.249.145 03/06 08:57

575^F→rahim03: → rahim03: https://tinyurl.com/rd8vy223.139.249.145 03/06 08:58

576^F→rahim03: 4a223.139.249.145 03/06 08:58

577^F→rahim03: https://tinyurl.com/rd8vy4a223.139.249.145 03/06 08:58

580^F→rahim03: 看接觸感染有多恐怖只要兩小時全家淪陷223.139.249.145 03/06 08:58

592^F推rahim03: 沒在攻擊醜化溝通討論而已223.139.249.145 03/06 09:01

599^F→rahim03: 近距離接觸口罩才有用這樣講會不會比較223.139.249.145 03/06 09:02

600^F→rahim03: 比較好懂？223.139.249.145 03/06 09:02

654^F推rahim03: 美國或者醫學期刊講的口罩對一般人一般223.139.249.145 03/06 09:17

655^F→rahim03: 情況沒有證據證明有效果理論根據也不是223.139.249.145 03/06 09:17

656^F→rahim03: 口罩無用主要還是看飛沫傳染途徑…223.139.249.145 03/06 09:17

670^F推rahim03: JAMA都跟你說近距離接觸才需要不然你提223.139.249.145 03/06 09:19

671^F→rahim03: 出證據和醫學期刊論證來看看223.139.249.145 03/06 09:19

685^F推rahim03: 那記得離開捷運四小時內脫下來223.139.249.145 03/06 09:22

695^F→rahim03: 你不脫為什麼戴？去危險場合後基本上我223.139.249.145 03/06 09:23

697^F→rahim03: 也不會戴那麼久欸223.139.249.145 03/06 09:23

862^F推rahim03: 家庭感染接觸可能性很大好嗎？推文不223.139.249.145 03/06 10:58

863^F→rahim03: 就有日本科普節目實驗一家人兩小時內全223.139.249.145 03/06 10:58

864^F→rahim03: 部陣亡？只靠接觸喔223.139.249.145 03/06 10:58

866^F推rahim03: 飛沫不會在空氣中飛翔除非對著你的臉223.139.249.145 03/06 11:02

867^F→rahim03: 大部分根本都是接觸感染這都有科學證據223.139.249.145 03/06 11:02

868^F→rahim03: 一堆人根本不是無知就是存心作用223.139.249.145 03/06 11:02

869^F→rahim03: 作亂223.139.249.145 03/06 11:03

880^F推rahim03: OFF為什麼一直亂曲解別人的話？223.139.249.145 03/06 11:07

890^F→rahim03: 要講精確就是透過手接觸有病毒的物體再223.139.249.145 03/06 11:09

891^F→rahim03: 碰口鼻感染的才是大宗飛沫感染不是空氣223.139.249.145 03/06 11:09

892^F→rahim03: 感染大飛沫小飛沫飛行距離都很短大部223.139.249.145 03/06 11:09

893^F→rahim03: 分最後是附著在物體上存活好幾天223.139.249.145 03/06 11:09

899^F→rahim03: 我沒有講戴口罩的人無知無知或存心作亂223.139.249.145 03/06 11:11

900^F→rahim03: 的是明明有科學研究或證明還在裝死何美223.139.249.145 03/06 11:11

901^F→rahim03: 鄉院士也有講過飛沫飛行的狀況想一下也223.139.249.145 03/06 11:11

902^F→rahim03: 知道什麼情況飛沫會打在你的口鼻？結果223.139.249.145 03/06 11:11

903^F→rahim03: 一堆人根本是把飛沫傳染當成空氣傳染在223.139.249.145 03/06 11:11

904^F→rahim03: 講223.139.249.145 03/06 11:12

909^F→rahim03: https://tinyurl.com/rd8vy4a223.139.249.145 03/06 11:12

910^F→rahim03: 要不要看一下怎樣連根本沒接觸的人都感223.139.249.145 03/06 11:13

911^F→rahim03: 染？沒看過全境擴散要不要看一下日本實223.139.249.145 03/06 11:14

913^F→rahim03: 驗？用腦袋想一下是飛沫直接噴到你口鼻223.139.249.145 03/06 11:14

914^F→rahim03: 眼機率高還是日本科普研究這種情況機率223.139.249.145 03/06 11:14

915^F→rahim03: 高啊223.139.249.145 03/06 11:14

919^F→rahim03: 戴口罩只能防範直接噴飛沫到你口鼻情形223.139.249.145 03/06 11:15

920^F→rahim03: 還要你ˋ正確使用口罩包括四到六小時換223.139.249.145 03/06 11:16

922^F→rahim03: 一個223.139.249.145 03/06 11:16

929^F→rahim03: 一堆人把飛沫當空氣傳染真的空氣傳染叫223.139.249.145 03/06 11:17

930^F→rahim03: 天花以為飛沫可以到處飛轉彎223.139.249.145 03/06 11:17

931^F→rahim03: 一開始哪有說謊正常情況根本口罩夠行223.139.249.145 03/06 11:17

932^F→rahim03: 政院長也不可能帶頭製造恐慌大家搶223.139.249.145 03/06 11:18

941^F→rahim03: 電影全境擴散都演給你看怎樣連沒碰面不223.139.249.145 03/06 11:19

943^F→rahim03: 認識的人也能感染了一天到晚把口罩講的223.139.249.145 03/06 11:20

945^F→rahim03: 像是神功護體一樣把專業醫學期刊寫的當223.139.249.145 03/06 11:20

946^F→rahim03: 放屁這樣不是無知或故意製造動亂嗎？223.139.249.145 03/06 11:20

950^F→rahim03: 所以健康的人不用戴不就是因為健康的人223.139.249.145 03/06 11:21

951^F→rahim03: 口水沒事？宣導有沒有講不健康的人也不223.139.249.145 03/06 11:21

952^F→rahim03: 用戴？223.139.249.145 03/06 11:21

955^F→rahim03: 還要硬拗基本上不健康的人戴了口罩沒有223.139.249.145 03/06 11:22

957^F→rahim03: 勤換拿下手碰口鼻再亂接觸也沒用223.139.249.145 03/06 11:22

961^F→rahim03: 除非帶源者一堆大規模感染不然捷運對你223.139.249.145 03/06 11:23

962^F→rahim03: 噴飛沫的機率是？飛沫會轉彎嗎？223.139.249.145 03/06 11:23

969^F→rahim03: 你沒有接觸史沒有出國在之前沒社區感染223.139.249.145 03/06 11:25

970^F→rahim03: 時本來機率就很小無症狀者機率也不大223.139.249.145 03/06 11:25

973^F→rahim03: 更別講怎樣是無症狀還有爭議咧223.139.249.145 03/06 11:25

985^F→rahim03: 資源有限情況宣導低機率感染情境減少使223.139.249.145 03/06 11:27

986^F→rahim03: 用資源何錯之有？更別講歐美新加坡也一223.139.249.145 03/06 11:27

988^F→rahim03: 樣這樣宣導223.139.249.145 03/06 11:27

992^F→rahim03: 病毒基本上感染途徑跟螢光劑一樣你覺得223.139.249.145 03/06 11:28

993^F→rahim03: 醫學期刊在騙你？你比他們高明要不要拿223.139.249.145 03/06 11:28

994^F→rahim03: 出證據？223.139.249.145 03/06 11:28

998^F→rahim03: 基本上檯面上醫療公衛都認同洗手比口罩223.139.249.145 03/06 11:29

999^F→rahim03: 重要還在那邊吵間接接觸不是主因的是？223.139.249.145 03/06 11:29

1006^F→rahim03: 所以要不要想一下有人直接噴口水到你臉223.139.249.145 03/06 11:31

1007^F→rahim03: 上是什麼情境了沒？飛沫不會轉彎喔223.139.249.145 03/06 11:31

1014^F→rahim03: 你確定只有一顆就發光嗎？你知道物體表223.139.249.145 03/06 11:32

1015^F→rahim03: 面你接觸的病毒有多少嗎？別搞笑了你以223.139.249.145 03/06 11:32

1016^F→rahim03: 為真的這麼多人感染都是因為有人直接噴223.139.249.145 03/06 11:33

1018^F→rahim03: 口水在你臉上嗎？223.139.249.145 03/06 11:33

1020^F→rahim03: 密閉空間群聚感染是因為有病毒的人到處223.139.249.145 03/06 11:33

1021^F→rahim03: 噴口水在別人臉上？223.139.249.145 03/06 11:33

1147^F→rahim03: 何大一：但是對於普通民眾來說，在地鐵223.139.249.145 03/06 13:37

1148^F→rahim03: 上或在街道上行走戴口罩並沒有意義，這223.139.249.145 03/06 13:37

1149^F→rahim03: 在亞洲是有的。我和這裡的公共衛生官員223.139.249.145 03/06 13:37

1150^F→rahim03: 認為，這並不可取。223.139.249.145 03/06 13:37

1159^F推rahim03: 問題各國CDC都是講健康的人不用戴223.139.249.145 03/06 17:46

[新聞] 何大一告誡民眾如何克服恐慌應對新冠病

[ nCoV2019 ]160 留言, 推噓總分: +46

作者: geordie - 發表於 2020/03/06 12:48(4年前)

39^F推rahim03: 何大一也認為口罩對普通民眾用處不大要223.139.249.145 03/06 13:35

41^F→rahim03: 被出征了223.139.249.145 03/06 13:36

51^F推rahim03: 其實連WHO死亡率都調高到3.8%了這已經223.139.249.145 03/06 13:59

52^F→rahim03: 是流感好幾十倍以上223.139.249.145 03/06 13:59

53^F→rahim03: 中招的人要噴口水到你臉上戴口罩才有用223.139.249.145 03/06 13:59

54^F→rahim03: 如果沒近距離接觸實際上口罩效果並不好223.139.249.145 03/06 14:00

55^F→rahim03: 比起噴口水到你臉上你摸到病毒帶回家223.139.249.145 03/06 14:00

57^F→rahim03: 最終到你眼口鼻機率高多了223.139.249.145 03/06 14:00

60^F→rahim03: 口罩大幅阻絕病人傳染的理由在於病人戴223.139.249.145 03/06 14:02

61^F→rahim03: 了不僅不會噴口水給近距離接觸的人，同223.139.249.145 03/06 14:02

62^F→rahim03: 時就不會到處留下病毒給別人摸223.139.249.145 03/06 14:02

65^F→rahim03: 老外那個很糟專訪很靠近的附近跟他講223.139.249.145 03/06 14:04

66^F→rahim03: 話的更糟的是他到處咳嗽到處留下的病毒223.139.249.145 03/06 14:04

67^F→rahim03: 給觀眾觸摸到223.139.249.145 03/06 14:04

71^F→rahim03: 資源充足前提每個人都戴定時更換確實不223.139.249.145 03/06 14:05

72^F→rahim03: 錯啦前提是資源充足223.139.249.145 03/06 14:05

75^F→rahim03: 不然口罩防摸臉效果也很差因為你的手碰223.139.249.145 03/06 14:06

76^F→rahim03: 病毒後就算摸臉被扣罩阻絕但會在你身上223.139.249.145 03/06 14:06

77^F→rahim03: 衣服褲子包包留下病毒最終你有辦法避免223.139.249.145 03/06 14:06

78^F→rahim03: 再次觸碰病毒和自己的臉嗎？幾乎不可能223.139.249.145 03/06 14:06

79^F→rahim03: 誰拼盡一切把口罩講的沒用？造謠？223.139.249.145 03/06 14:07

80^F→rahim03: 講一下來源我一定檢舉你223.139.249.145 03/06 14:07

81^F→rahim03: 目前資源不充足啊一天一千萬偏愛哪夠223.139.249.145 03/06 14:09

82^F→rahim03: 標準口罩四小時換一片欸不然根本無法阻223.139.249.145 03/06 14:09

83^F→rahim03: 絕病毒口罩又不是防護罩阻絕病毒時間223.139.249.145 03/06 14:09

84^F→rahim03: 有限被污染的口罩有效果嗎？223.139.249.145 03/06 14:09

98^F推rahim03: 有疾病的人阻絕飛沫避免到處沾染確實有223.139.249.145 03/06 14:28

99^F→rahim03: 用健康的人哪有用飛沫到了布口罩在無223.139.249.145 03/06 14:28

100^F→rahim03: 法過濾病毒情況下還是會侵入內部效果223.139.249.145 03/06 14:28

101^F→rahim03: 非常有限223.139.249.145 03/06 14:28

102^F→rahim03: 問題是澳洲這種的比起直接面對他的一223.139.249.145 03/06 14:29

104^F→rahim03: 般人更可能是透過觸摸間接感染223.139.249.145 03/06 14:29

107^F→rahim03: 無症狀也不會咳嗽到處噴飛沫223.139.249.145 03/06 14:29

114^F推rahim03: 站遠一點囉少對話有近距離需要戴口罩223.139.249.145 03/06 14:33

115^F→rahim03: 或面罩223.139.249.145 03/06 14:33

Re: [討論] 拜託也不要再講口罩無用論

[ nCoV2019 ]155 留言, 推噓總分: +44

作者: ardoctor - 發表於 2020/03/06 10:09(4年前)

134^F噓rahim03: 布口罩不能過濾病毒根本沒用好嗎？223.139.249.145 03/06 13:42

135^F→rahim03: 他狂咳跟柚子醫生有什麼關係？223.139.249.145 03/06 13:42

136^F→rahim03: 為什麼你自覺自己觀念比各國CDC JAMA期223.139.249.145 03/06 13:44

137^F→rahim03: 刊何大一還專業？223.139.249.145 03/06 13:44

138^F→rahim03: 臺灣疫情控制的好別的國家觀點根本沒人223.139.249.145 03/06 13:45

139^F→rahim03: 認為是因為民眾狂帶口罩主要還是把病毒223.139.249.145 03/06 13:45

140^F→rahim03: 來源阻絕的很好好嗎？223.139.249.145 03/06 13:45

141^F→rahim03: 然後戴了口罩手沾病毒再摸口罩口罩要定223.139.249.145 03/06 13:47

142^F→rahim03: 時間更換喔因為口罩阻絕病毒時間有限223.139.249.145 03/06 13:47

Re: [討論] 拜託也不要再講口罩無用論

[ nCoV2019 ]122 留言, 推噓總分: +38

作者: Fantasy7th - 發表於 2020/03/06 09:16(4年前)

16^F噓rahim03: 日本哪有大量戴口罩223.139.249.145 03/06 09:28

20^F→rahim03: 自己去看旅日的人說明滿員電車幾乎都沒223.139.249.145 03/06 09:28

22^F→rahim03: 戴了現在根本想戴也沒有口罩自己幻想223.139.249.145 03/06 09:28

25^F→rahim03: 膩223.139.249.145 03/06 09:28

27^F→rahim03: 歐美你根本不知道大爆發情況是不是因為223.139.249.145 03/06 09:29

28^F→rahim03: 沒戴還是接觸感染223.139.249.145 03/06 09:29

31^F→rahim03: 如果日本真的數據沒有一堆黑數反而證明223.139.249.145 03/06 09:30

32^F→rahim03: 洗手比口罩有用好嗎？223.139.249.145 03/06 09:30

42^F噓rahim03: 以最近音樂家為例除非近距離接觸對話223.139.249.145 03/06 09:33

43^F→rahim03: 不然他根本沒機會噴飛沫在你臉上但會留223.139.249.145 03/06 09:33

44^F→rahim03: 一堆病毒在他飛沫所及的物品上然後你再223.139.249.145 03/06 09:33

45^F→rahim03: 接觸物品摸臉223.139.249.145 03/06 09:33

51^F→rahim03: 這種事只要思考飛沫途徑就知道了223.139.249.145 03/06 09:34

53^F→rahim03: 現在連醫護都沒辦法在標準程序下充足使223.139.249.145 03/06 09:35

54^F→rahim03: 用口罩當然有加開必要會去危險場合近223.139.249.145 03/06 09:35

55^F→rahim03: 距離接觸情況也很多223.139.249.145 03/06 09:35

60^F噓rahim03: 照很多人對口罩效果的幻想應該也要戴護223.139.249.145 03/06 09:38

61^F→rahim03: 目鏡沒想到口罩可以直接噴到你的場合223.139.249.145 03/06 09:38

62^F→rahim03: 也會噴到你的眼睛嗎？223.139.249.145 03/06 09:38

109^F→rahim03: 何大一認為口罩對普通民眾效果不大欸臺223.139.249.145 03/06 13:39

110^F→rahim03: 灣疫情輕除了運氣不錯實際上從一開始就223.139.249.145 03/06 13:39

111^F→rahim03: 嚴格控管進出幫助恐怕更大223.139.249.145 03/06 13:39

112^F→rahim03: 現在疫情少跟口罩恐怕關係不大223.139.249.145 03/06 13:39

[討論] 柚子醫師陳木榮防疫大作戰12 逐字稿

[ nCoV2019 ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: Windcws9Z - 發表於 2020/03/06 10:54(4年前)

18^F→rahim03: 健康的人不需要戴歐美新加坡都是這樣講223.139.249.145 03/06 11:04

Re: [新聞] 快訊／南韓確診增至5766例！　總理喊：設

[ nCoV2019 ]134 留言, 推噓總分: +41

作者: devidevi - 發表於 2020/03/05 10:13(4年前)

7^F→rahim03: 有些國家沒身分證而且身分證沒晶片也沒220.142.52.224 03/05 10:19

8^F→rahim03: 用但晶片身分證風險很高220.142.52.224 03/05 10:19

[新聞] 快訊／南韓確診增至5766例！　總理喊：設

[ nCoV2019 ]114 留言, 推噓總分: +37

作者: EggAcme - 發表於 2020/03/05 09:24(4年前)

67^F推rahim03: 八卦版更多帶風向的其實比較檢驗數和確220.142.52.224 03/05 10:18

68^F→rahim03: 診率就知道了啊臺灣檢驗數量排前幾欸220.142.52.224 03/05 10:18

首頁

尾頁