作者查詢 / rahim03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rahim03 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共1347則

限定看板：nCoV2019

看板排序：

全部Gossiping21779Baseball11320Kaohsiung10212HatePolitics7994Rockies4255PlayStation2948NBA1648nCoV20191347C_Chat1284Monkeys1086MLB997movie751FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317CoC245L_TaiwanPlaz232TaiwanDrama193Orioles185basketballTW168MobileComm119Rockets117KoreaDrama106media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Japandrama36Employee32Salary29Olympics_ISG27swim27Modchip26AIR_JORDAN24Kings24PSP-PSV24BaseballXXXX23CVS23HCKuo23TSG-Hawks23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5EAseries5Elephants5iOS5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Detective2Diamondbacks2Doraemon2Examination2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Steam2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1FubonBraves1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1Timberwolves1TW-history1Wizards1<< 收起看板(177)

首頁

尾頁

[情報] 如需居家隔離英國大叔堅決要上班

[ nCoV2019 ]348 留言, 推噓總分: +113

作者: Mana520 - 發表於 2020/03/10 04:30(4年前)

202^F推rahim03: 目前歐洲比較多例國家死亡率應該至少有42.75.27.148 03/10 08:51

203^F→rahim03: 2% 這樣跟流感比至少高二十倍以上還順42.75.27.148 03/10 08:51

204^F→rahim03: 便癱瘓醫療42.75.27.148 03/10 08:51

207^F→rahim03: 中國重視疫情的時候已經跟現在義大利差42.75.27.148 03/10 08:53

208^F→rahim03: 不多了現在義大利也很重視啊我覺得很42.75.27.148 03/10 08:53

209^F→rahim03: 奇怪的是他們沒注意到至少三個國家示範42.75.27.148 03/10 08:53

210^F→rahim03: 給他們看當流感會變成怎樣了嗎？42.75.27.148 03/10 08:53

221^F推rahim03: 西班牙流感死亡率其實跟現在武漢肺炎差42.75.27.148 03/10 08:59

222^F→rahim03: 不多而已西班牙流感據信死亡五千萬至九42.75.27.148 03/10 08:59

223^F→rahim03: 千萬人如果武漢第二波才開始大量死人42.75.27.148 03/10 08:59

224^F→rahim03: 那不就要死幾億人？42.75.27.148 03/10 09:00

225^F→rahim03: 而且在醫療崩潰的國家譬如中國也死了一42.75.27.148 03/10 09:00

226^F→rahim03: 堆年輕人包括李文亮醫生42.75.27.148 03/10 09:00

227^F→rahim03: 西班牙流感死亡率才2%-5%現在義大利致死42.75.27.148 03/10 09:01

228^F→rahim03: 率已經超過5%42.75.27.148 03/10 09:01

231^F推rahim03: 有些其實就被WHO騙42.75.27.148 03/10 09:04

232^F→rahim03: 川普是為了股市吧42.75.27.148 03/10 09:04

254^F推rahim03: 流感也跟武漢肺炎一樣高規格治療死亡率220.142.51.45 03/10 09:30

256^F→rahim03: 恐怕更低220.142.51.45 03/10 09:30

257^F→rahim03: 很好奇他們沒注意到已經有三個國家示範?220.142.51.45 03/10 09:31

[新聞] 治癒美首例醫師：武漢肺炎輕症可在家康

[ nCoV2019 ]175 留言, 推噓總分: +51

作者: geordie - 發表於 2020/03/10 09:13(4年前)

40^F推rahim03: 輕症要確診確保讓他們在家220.142.51.45 03/10 09:24

43^F→rahim03: 避免他們到處傳染也許設置大型隔離處所220.142.51.45 03/10 09:25

44^F→rahim03: 是好方法但這樣一講很多人又不怕了220.142.51.45 03/10 09:25

Re: [討論] 義大利新冠肺炎大爆發的理由

[ nCoV2019 ]51 留言, 推噓總分: +4

作者: czqs2000 - 發表於 2020/03/09 14:07(4年前)

45^F噓rahim03: 你這個統計有辦法統計出第三國進入還有223.138.99.112 03/09 16:05

46^F→rahim03: 移民進出？223.138.99.112 03/09 16:05

[新聞] 何美鄉點出疫情假象！名醫：今年秋冬才是

[ nCoV2019 ]122 留言, 推噓總分: +51

作者: EcstasyE - 發表於 2020/03/09 14:58(4年前)

43^F推rahim03: SARS沒藥其實是因為後來沒人研究223.138.99.112 03/09 15:09

45^F→rahim03: 沒燒到大國沒有什麼研究223.138.99.112 03/09 15:09

49^F→rahim03: 減緩而且主要大國沒什麼疫情223.138.99.112 03/09 15:11

Re: [新聞] 武漢肺炎》日本群馬縣托兒所婦女發燒仍

[ nCoV2019 ]163 留言, 推噓總分: +30

作者: Kurisu - 發表於 2020/03/09 14:35(4年前)

22^F推rahim03: 第二級警戒可以退費不是？藉口而已223.138.99.112 03/09 14:49

32^F→rahim03: 我也懷疑日本已經有人因肺炎死亡沒辦法223.138.99.112 03/09 14:50

34^F→rahim03: 確診蓋越久越驚悚223.138.99.112 03/09 14:50

36^F→rahim03: 早期發現反而韓國德國等死亡率都很低223.138.99.112 03/09 14:51

37^F→rahim03: 不收也應該要驗啊223.138.99.112 03/09 14:51

41^F→rahim03: 韓國也一堆人無法收到醫院223.138.99.112 03/09 14:51

50^F推rahim03: 輕症不收不確疹可以參考義大利武漢223.138.99.112 03/09 14:54

55^F→rahim03: 義大利現在有辦法驗輕症嗎？義大利有辦223.138.99.112 03/09 14:55

56^F→rahim03: 法變成病毒輸出國表示已經社區感染很久223.138.99.112 03/09 14:55

57^F→rahim03: 了才會這麼嚴重放著不管範例就是如此223.138.99.112 03/09 14:56

58^F→rahim03: 反倒周遭被輸出的死亡率明顯還趕不上223.138.99.112 03/09 14:57

66^F→rahim03: 驗147個中獎1/3 想想看在台灣早就爆炸了223.138.99.112 03/09 14:57

67^F→rahim03: 他們還敢繼續驗這麼少…223.138.99.112 03/09 14:58

75^F→rahim03: 怎麼可能無所謂一直放任別人病毒輸出遲223.138.99.112 03/09 14:59

76^F→rahim03: 早爆炸又不可能所有場合都能一直做到223.138.99.112 03/09 14:59

82^F→rahim03: 日本驗這麼少案例還壓不住感覺內部不知223.138.99.112 03/09 15:01

83^F→rahim03: 道怎樣了哪可能隨便驗一堆中獎韓國案223.138.99.112 03/09 15:01

84^F→rahim03: 例暴增時命中率也沒這麼高223.138.99.112 03/09 15:01

88^F→rahim03: 義大利檢疫陽性率還沒日本高欸223.138.99.112 03/09 15:02

93^F推rahim03: 一個月前陽性率有到1/3？有出現病倒被公223.138.99.112 03/09 15:06

94^F→rahim03: 司報警才發現確診？223.138.99.112 03/09 15:06

Re: [新聞] 數百名義大利封城區民眾逃往南方

[ nCoV2019 ]248 留言, 推噓總分: +61

作者: Wengboyu - 發表於 2020/03/08 21:36(4年前)

62^F推rahim03: 推文怎麼知道中國實際感染人數？223.138.109.152 03/08 22:09

64^F→rahim03: 世衛不是叫大家不要封鎖中國會加速感染223.138.109.152 03/08 22:10

66^F→rahim03: 傳遞怎麼現在又認為封城很棒？223.138.109.152 03/08 22:10

68^F→rahim03: 那大家封鎖中國也是剛好223.138.109.152 03/08 22:11

69^F→rahim03: 誰知道有沒有真的保全？223.138.109.152 03/08 22:11

71^F→rahim03: 到現在還東蓋西蓋你相信湖北確診剩這麼223.138.109.152 03/08 22:12

73^F→rahim03: 少？223.138.109.152 03/08 22:12

[問題] sars跟武漢肺炎

[ nCoV2019 ]284 留言, 推噓總分: +53

作者: pirachikane - 發表於 2020/03/08 00:50(4年前)

34^F推rahim03: SARS是因為怕熱夏天活性下降突然消失啦223.139.21.125 03/08 01:04

35^F→rahim03: 不然也沒那麼簡單應付當時SARS爆發時比223.139.21.125 03/08 01:05

36^F→rahim03: 較靠近夏天了武漢肺炎有人期待跟SARS一223.139.21.125 03/08 01:05

37^F→rahim03: 樣夏天自動消失不過爆發時離夏天還很久223.139.21.125 03/08 01:05

41^F→rahim03: SARS致死率重症率比武漢肺炎強很多223.139.21.125 03/08 01:05

49^F推rahim03: 傳染率強隱蔽性強就這點是比SARS強223.139.21.125 03/08 01:09

54^F→rahim03: SARS時中國也有小湯山傳說啊香港也死了223.139.21.125 03/08 01:11

55^F→rahim03: 三百人左右223.139.21.125 03/08 01:11

60^F→rahim03: 就有人說SARS那一代壯年人倒楣啊當年SA223.139.21.125 03/08 01:13

61^F→rahim03: RS青壯容易死現在過十七年他們變老了223.139.21.125 03/08 01:13

62^F→rahim03: 武漢肺炎變成老人容易死鎖定他們了223.139.21.125 03/08 01:13

63^F→rahim03: 其實SARS臺灣很恐慌看房價就知道了223.139.21.125 03/08 01:14

66^F→rahim03: 死都死青壯醫護死了好幾個223.139.21.125 03/08 01:14

69^F→rahim03: 很多國家沒被SARS嚇過像是日本歐洲223.139.21.125 03/08 01:15

76^F→rahim03: 我只記得畢業旅行取消了223.139.21.125 03/08 01:17

77^F→rahim03: 中國有進步啊 SARS時隱瞞更久哈223.139.21.125 03/08 01:17

82^F→rahim03: 如果當時中國交通跟現在一樣以當時隱瞞223.139.21.125 03/08 01:18

84^F→rahim03: 程度恐怕會會很慘烈223.139.21.125 03/08 01:18

88^F→rahim03: 當時衛福部後來就是現在陳建仁啊223.139.21.125 03/08 01:20

90^F→rahim03: 會很慘烈啊想看看如果SARS爆發在春運223.139.21.125 03/08 01:21

91^F→rahim03: 而且還隱瞞好幾個月等到大家要注意發燒223.139.21.125 03/08 01:21

92^F→rahim03: 時早就擴散了絕不會只有當年規模223.139.21.125 03/08 01:21

[新聞] (日本) 財相：病毒與一般感冒一樣反對加預算

[ nCoV2019 ]217 留言, 推噓總分: +72

作者: rpg1510 - 發表於 2020/03/07 16:45(4年前)

66^F推rahim03: 突然發現日本反應這麼誇張根本跟WHO無關223.139.21.125 03/07 17:02

68^F→rahim03: 畢竟WHO現在都不斷強調疫情可怕日本還223.139.21.125 03/07 17:03

70^F→rahim03: 是無感應對 WHO提昇致死率到3.8%了欸223.139.21.125 03/07 17:03

80^F推rahim03: 到處開花卻沒大規模感染感覺很不可思議223.139.21.125 03/07 17:06

81^F→rahim03: 可能真的衛生習慣太好吧忘年會也沒想像223.139.21.125 03/07 17:06

84^F→rahim03: 中多人中獎跟韓國邪教一發不可收拾不同223.139.21.125 03/07 17:07

[新聞] 不建議健康者戴口罩權威期刊：沒有預防

[ nCoV2019 ]783 留言, 推噓總分: +155

作者: shinmoner - 發表於 2020/03/07 00:57(4年前)

291^F推rahim03: 看完前面幾樓推文真的會笑死看內文都不223.139.249.145 03/07 02:59

292^F→rahim03: 會也敢質疑醫學期刊223.139.249.145 03/07 02:59

293^F→rahim03: 沒有人講口罩無效好嗎？講的是沒有證據223.139.249.145 03/07 03:00

294^F→rahim03: 證明健康的人在一般情況戴口罩有助於避223.139.249.145 03/07 03:01

295^F→rahim03: 免得病閱讀是否有些困難？223.139.249.145 03/07 03:01

298^F→rahim03: 臺灣沒有大爆發是因為政府根本不相信中223.139.249.145 03/07 03:03

299^F→rahim03: 國和WHO 從很早就開始注意和限制武漢遊223.139.249.145 03/07 03:03

300^F→rahim03: 客好嗎？飛沫傳染主要傳染途徑也跟你有223.139.249.145 03/07 03:03

301^F→rahim03: 沒有戴口罩無關我看路上一堆人有口罩也223.139.249.145 03/07 03:03

302^F→rahim03: 是亂戴戴很長手亂摸有什麼用？223.139.249.145 03/07 03:03

303^F→rahim03: 又來一個連內文都不會看的了天啊223.139.249.145 03/07 03:04

304^F→rahim03: 之所以健康的人在一般情境下不用戴是因223.139.249.145 03/07 03:06

305^F→rahim03: 為飛沫直接噴在你臉上的機率根本超低223.139.249.145 03/07 03:06

306^F→rahim03: 但是你亂摸之後摸臉或帶病毒回家最後到223.139.249.145 03/07 03:07

307^F→rahim03: 你臉上機率高非常多223.139.249.145 03/07 03:07

313^F推rahim03: 一群人對口罩只有信仰根本沒想弄懂還223.139.249.145 03/07 03:13

314^F→rahim03: 有些來亂的說政治因素認為健康的人不用223.139.249.145 03/07 03:13

315^F→rahim03: 戴又不是現在才開始223.139.249.145 03/07 03:13

316^F→rahim03: 看內文啦尤其英文原文根本不是講口罩沒223.139.249.145 03/07 03:14

317^F→rahim03: 用都解釋了傳染途徑不會思考嗎？223.139.249.145 03/07 03:14

318^F→rahim03: 為什麼建議患者要戴近距離照護者要戴223.139.249.145 03/07 03:16

319^F→rahim03: 醫護人員要戴都跟傳染途徑有關就算這次223.139.249.145 03/07 03:16

320^F→rahim03: 有無症狀患者擴大解釋也不會是要戴好223.139.249.145 03/07 03:16

321^F→rahim03: 戴滿啦尤其口罩不是無限供應當然有低223.139.249.145 03/07 03:16

322^F→rahim03: 風險高風險差別邏輯並不難想一下什麼223.139.249.145 03/07 03:16

324^F→rahim03: 情況會有人直接噴口水在你臉上就知道223.139.249.145 03/07 03:16

325^F→rahim03: 因為醫護會近距離接觸患者你不會啊223.139.249.145 03/07 03:17

329^F推rahim03: 那保險套的舉例根本亂舉性病傳染途徑是223.139.249.145 03/07 03:24

330^F→rahim03: 什麼？飛沫傳染途徑是什麼？想一下很難223.139.249.145 03/07 03:24

331^F→rahim03: 嗎？我看一些人根本從頭到尾沒真的理解223.139.249.145 03/07 03:24

332^F→rahim03: 飛沫是怎樣傳染的吧？還有人以為飛沫一223.139.249.145 03/07 03:24

333^F→rahim03: 直在空氣飛是不是？這種水準還敢質疑醫223.139.249.145 03/07 03:24

334^F→rahim03: 學期刊是無知就是力量還是只是想鬥爭?223.139.249.145 03/07 03:24

336^F推rahim03: 要講澳洲音樂家確診患者不戴口罩除非223.139.249.145 03/07 03:29

337^F→rahim03: 你跟他近距離接觸對話被咳嗽噴臉啦更恐223.139.249.145 03/07 03:29

338^F→rahim03: 怖的是在同一環境不洗手這個新加坡都研223.139.249.145 03/07 03:30

339^F→rahim03: 究了連病患有戴口罩的負壓隔離病房未223.139.249.145 03/07 03:30

340^F→rahim03: 經消毒前根本到處有病毒包括聽診器不223.139.249.145 03/07 03:30

341^F→rahim03: 過醫護口罩上病毒是零223.139.249.145 03/07 03:30

342^F→rahim03: 增產禁出口因為要保障醫護和出入危險場223.139.249.145 03/07 03:31

343^F→rahim03: 所和危險職業的人還要應付恐慌需要心安223.139.249.145 03/07 03:31

344^F→rahim03: 的民眾考慮疫情長短未知啊223.139.249.145 03/07 03:31

364^F推rahim03: 基本上沒幾個人說口罩無用說的都是使用220.142.52.224 03/07 04:13

365^F→rahim03: 時機何必扎稻草人打? 所以你很常遇到有220.142.52.224 03/07 04:14

366^F→rahim03: 人咳嗽噴到你? 還有一般健康的人口罩有用220.142.52.224 03/07 04:14

367^F→rahim03: 還要輔以正確使用包含口罩使用時間220.142.52.224 03/07 04:15

368^F→rahim03: 穿戴不能碰觸口罩表面我看根本沒幾個有220.142.52.224 03/07 04:15

369^F→rahim03: 做到好嗎? 一群人連文章都不會看220.142.52.224 03/07 04:16

397^F推rahim03: 如果回去看原文就知道了基本上講得很清220.142.52.224 03/07 04:28

398^F→rahim03: 楚傳染途徑也說明了醫護人員近距離照護220.142.52.224 03/07 04:28

399^F→rahim03: 者需要配戴這樣還不清楚不是在講口罩無220.142.52.224 03/07 04:28

400^F→rahim03: 用?220.142.52.224 03/07 04:29

401^F→rahim03: 不能摸口罩或者你摸完要立刻洗手不然就220.142.52.224 03/07 04:29

402^F→rahim03: 是帶著病毒在手上然後再摸衣服包包帶回220.142.52.224 03/07 04:30

403^F→rahim03: 家囉然後病毒一般可存活五天就賭你什220.142.52.224 03/07 04:30

404^F→rahim03: 麼時候把病毒帶到口鼻眼220.142.52.224 03/07 04:30

405^F→rahim03: 身處高風險環境是因為要長期大量近距離220.142.52.224 03/07 04:31

407^F→rahim03: 接觸患者一般人需要？就說想一下飛沫傳染220.142.52.224 03/07 04:32

408^F→rahim03: 途徑並不困難220.142.52.224 03/07 04:32

409^F→rahim03: JAMA都是騙不知道Vipasyin有何高見?220.142.52.224 03/07 04:33

413^F→rahim03: 所以你都看標題不看內文也不回去看原文?220.142.52.224 03/07 04:34

414^F→rahim03: 那難怪了怪我囉220.142.52.224 03/07 04:34

417^F→rahim03: 多爬幾篇更可以知道專家講的是目前證明220.142.52.224 03/07 04:34

419^F→rahim03: 有用的是醫護和醫療環境一般人一般情況220.142.52.224 03/07 04:35

420^F→rahim03: 效果不大標題黨不看內文還怪人耶220.142.52.224 03/07 04:35

422^F→rahim03: romber 講洗手是有人問為什麼不能摸口罩220.142.52.224 03/07 04:36

424^F→rahim03: JAMA是醫學期刊不是內容農場要搞笑別來220.142.52.224 03/07 04:36

425^F→rahim03: 你想重複某中國帳號經濟學人笑話嗎220.142.52.224 03/07 04:37

438^F→rahim03: https://tinyurl.com/qog55oq220.142.52.224 03/07 04:39

439^F→rahim03: 不只一篇啦基本上查一下就知道根本公220.142.52.224 03/07 04:40

440^F→rahim03: 衛共識 2012年台灣CDC也是這樣講220.142.52.224 03/07 04:40

441^F→rahim03: 跟政治毫無關係十年前講到現在220.142.52.224 03/07 04:41

442^F→rahim03: Vipasyin 什麼非職? JAMA是農場文?220.142.52.224 03/07 04:41

444^F→rahim03: JAMA不是專業的?220.142.52.224 03/07 04:41

450^F→rahim03: 又有不看內文的來了基本上醫療院所有用220.142.52.224 03/07 04:42

451^F→rahim03: 有證據啊 BBC不能貼? 願文高見220.142.52.224 03/07 04:43

453^F→rahim03: 不過JAMA都被你說城農場文了 BBC大概是不220.142.52.224 03/07 04:43

454^F→rahim03: 能看了220.142.52.224 03/07 04:43

455^F→rahim03: 講半天從傳染途徑思考就知道了啦220.142.52.224 03/07 04:43

465^F→rahim03: 本來就沒講無用啊有人要一直紮稻草人怪220.142.52.224 03/07 04:45

469^F→rahim03: 我囉有研究證實戴越久愈不能正確穿戴220.142.52.224 03/07 04:46

470^F→rahim03: 因為本來就沒人要講口罩無用而是使用時220.142.52.224 03/07 04:46

472^F→rahim03: 機問題也跟政治無關爬一下台灣CDC2012220.142.52.224 03/07 04:47

475^F→rahim03: 說法奇怪了口罩有用也有使用時機問題220.142.52.224 03/07 04:47

477^F→rahim03: 涉及到感染源和感染途徑這很困難嗎220.142.52.224 03/07 04:47

478^F→rahim03: 不然你為什麼在家裡不戴?220.142.52.224 03/07 04:48

479^F→rahim03: 這次流行之前你知道正確穿戴使用方式?220.142.52.224 03/07 04:48

482^F→rahim03: 知道口罩至少六小時換一個?220.142.52.224 03/07 04:48

484^F→rahim03: 有用也要看使用時機啊看不懂逆220.142.52.224 03/07 04:48

486^F→rahim03: 你一個人時要不要戴?220.142.52.224 03/07 04:49

487^F→rahim03: 只住你一個人要不要戴220.142.52.224 03/07 04:49

488^F→rahim03: 他沒感染原因除了戴口罩恐怕也很勤洗手吧220.142.52.224 03/07 04:49

489^F→rahim03: 所以他口罩有六小時換一個嗎220.142.52.224 03/07 04:49

492^F→rahim03: 沒有掌握所有因素就只想把功勞推給口罩220.142.52.224 03/07 04:50

496^F→rahim03: 很明顯的目前已經有證據的就是勤洗手可以220.142.52.224 03/07 04:50

498^F→rahim03: 大幅降低感染機率220.142.52.224 03/07 04:50

501^F→rahim03: 在那例也沒證據顯示戴口罩是原因220.142.52.224 03/07 04:51

505^F→rahim03: 見鬼了連那例所有因素都掌握不到能當證220.142.52.224 03/07 04:51

506^F→rahim03: 據?? 你是這樣學科學的?220.142.52.224 03/07 04:51

508^F→rahim03: 捷運公車不見得會近距離面對面然後被噴口220.142.52.224 03/07 04:52

510^F→rahim03: 水所以如果會近距離面對面被噴口水我認220.142.52.224 03/07 04:52

512^F→rahim03: 為要戴洗手可以降低有其他研究220.142.52.224 03/07 04:53

513^F→rahim03: 笑死光是你引用一個因素不明的報導當成220.142.52.224 03/07 04:53

514^F→rahim03: 戴口罩有用的證據也敢來講科學220.142.52.224 03/07 04:53

520^F→rahim03: 口沫不需要面對面? 你以為飛沫距離無限220.142.52.224 03/07 04:55

522^F→rahim03: 還會轉彎? 台灣流感下降有人認為是勤洗手220.142.52.224 03/07 04:55

524^F→rahim03: 為什麼你們覺得都是口罩功勞?220.142.52.224 03/07 04:55

527^F→rahim03: 還有大幅減少外出群聚220.142.52.224 03/07 04:56

530^F→rahim03: 講根本沒證據證明的東西喔220.142.52.224 03/07 04:56

533^F→rahim03: 所以證實氣溶膠傳染了?220.142.52.224 03/07 04:57

534^F→rahim03: 引用了JAMA還叫只想相信自己想相信的220.142.52.224 03/07 04:57

537^F→rahim03: 其實還不只JAMA 還有各國CDC 還有何大一220.142.52.224 03/07 04:58

540^F→rahim03: 常識?220.142.52.224 03/07 04:58

545^F推rahim03: https://www.storm.mg/article/2271855220.142.52.224 03/07 05:00

550^F推rahim03: 氣溶膠並沒有被證實目前沒有證據220.142.52.224 03/07 05:02

551^F→rahim03: 不然你提個證據來看看好了220.142.52.224 03/07 05:02

553^F→rahim03: 新加坡檢驗負壓病房內部空氣驗不到病毒220.142.52.224 03/07 05:02

554^F→rahim03: 我知道空氣傳播和氣溶膠不同啊重點是證220.142.52.224 03/07 05:04

555^F→rahim03: 據不然都沒證據乾脆講可以空氣傳播好了220.142.52.224 03/07 05:04

556^F→rahim03: 都空氣傳播戴口罩也沒用了可以從眼睛感220.142.52.224 03/07 05:05

558^F→rahim03: 染還要戴護目鏡記得喔220.142.52.224 03/07 05:05

559^F→rahim03: 氣溶膠飄浮在空氣中空氣驗不到病毒的意220.142.52.224 03/07 05:05

560^F→rahim03: 思你懂嗎照你意見近距離就會被感染220.142.52.224 03/07 05:06

561^F→rahim03: 也要記得眼睛也會被感染記得戴護目鏡220.142.52.224 03/07 05:06

562^F→rahim03: 有黏膜組織的地方都要乾脆穿防護衣好了220.142.52.224 03/07 05:07

566^F推rahim03: 何美鄉大概也沒相關知識 JAMA也是220.142.52.224 03/07 05:14

567^F→rahim03: 還有何大一也是220.142.52.224 03/07 05:14

568^F→rahim03: 各國CDC都是奇怪你怎麼不發表一篇國際220.142.52.224 03/07 05:15

569^F→rahim03: 期刊來看看?220.142.52.224 03/07 05:15

572^F推rahim03: 不然你找看看可以轉彎的試試看220.142.52.224 03/07 05:19

Re: [新聞] 不建議健康者戴口罩權威期刊：沒有預防

[ nCoV2019 ]136 留言, 推噓總分: +7

作者: OverInfinity - 發表於 2020/03/07 02:33(4年前)

36^F推rahim03: https://tinyurl.com/qog55oq220.142.52.224 03/07 04:22

57^F→rahim03: 醫療資源無限的話過量當然不是問題220.142.52.224 03/07 04:38

60^F→rahim03: 思考方向不就是教導飛沫途徑自己思考怎220.142.52.224 03/07 04:38

61^F→rahim03: 樣不戴會陷於高風險啊220.142.52.224 03/07 04:39

76^F→rahim03: 最好病人戴口罩效果不大220.142.52.224 03/07 05:08

77^F→rahim03: https://tinyurl.com/uj6a9b9220.142.52.224 03/07 05:08

78^F→rahim03: 負壓隔離環境醫護口罩上沒驗到病毒220.142.52.224 03/07 05:09

79^F→rahim03: 其他地方到處都是220.142.52.224 03/07 05:09

80^F→rahim03: 空氣中也沒病毒220.142.52.224 03/07 05:09

84^F推rahim03: https://tinyurl.com/r875fjd220.142.52.224 03/07 05:12

首頁

尾頁