作者查詢 / rahim03
作者 rahim03 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共11504則
限定看板：Baseball
看板排序：
全部Gossiping21780Baseball11504Kaohsiung10212HatePolitics8652Rockies4255PlayStation2988NBA2071nCoV20191347C_Chat1290Monkeys1086MLB997movie755FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317CoC245L_TaiwanPlaz232TaiwanDrama193Orioles185basketballTW168MobileComm119Rockets117KoreaDrama106media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Japandrama36Employee32Salary29Olympics_ISG27swim27Modchip26AIR_JORDAN24BaseballXXXX24Kings24PSP-PSV24CVS23HCKuo23TSG-Hawks23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9EAseries9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5Elephants5iOS5Timberwolves5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Detective2Diamondbacks2Doraemon2Examination2FubonBraves2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Steam2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1TW-history1Wizards1<< 收起看板(177)
159F→: 這篇曹錦輝的引用很多根本不是不起訴書的 請問依據在哪04/11 10:18
160F→: 價碼300萬依據在哪？04/11 10:19
161F→: 要用接觸就永不錄用 那就說請處啊 一直影射一些沒被證實04/11 10:19
163F→: 的事04/11 10:19
204F推: 冤的不是只有陳峰民 陳健偉發了好幾個聲明 後來也無罪04/11 11:45
205F→: 郭銘仁測謊通過（周思齊還沒過） 連被列為被告都沒有04/11 11:45
206F→: 還不是封殺04/11 11:46
38F→: 差六場假日有差這麼多？ 你數學、04/01 19:25
56F→: 更正 差幾場假日有差這麼多？04/01 19:31
65F→: 而且也不看一下去年義大怎麼經營04/01 19:34
70F→: 你要不要算一下把你的數據算進能不能讓新莊狂贏04/01 19:36
74F→: 算起來新莊平均增加500多人 還不是差不多04/01 19:37
75F→: 他還少人家兩場04/01 19:38
92F→: andy 指責別人錯誤結果自己也錯誤 態度還這樣喔04/01 20:20
93F→: 要照你方式這樣比 澄清湖可有更多可以比數據的空間喔04/01 20:20
94F→: 而且新莊沒人經營 澄清湖去年算有人經營嗎04/01 20:20
95F→: 然後一直講三年後怎樣怎樣之類的 等有人用同樣方法在澄清04/01 20:21
97F→: 湖經營 又剛好搭上那個風潮再說啦 怎麼有人過去的客觀數04/01 20:21
98F→: 據不看 結果一直幻想還不知道情況的數據04/01 20:22
100F→: 我可以說你穿越未來嗎 andy04/01 20:22
103F→: 等哪一年 過去數據都給你看 高雄就是沒這麼少人看棒球04/01 20:23
104F→: 那不然bbs講一下要怎麼讓數據說話好了04/01 20:23
106F→: 不然一堆人幻想高雄沒人看棒球 來一點會的好嗎04/01 20:23
108F→: 評估依據在哪 經營模式不同 甚至搞不好以後出現台北球隊04/01 20:24
110F→: 跟LAMIGO搶 這些都是未定之天 我拿過去數據來講04/01 20:24
112F→: 結果還有人在幻想未來 想說明高雄就是少人看 見鬼了04/01 20:25
115F→: 總之就是未定之天啊 如果LAMIGO沒有進步 也許過幾年大家04/01 20:40
116F→: 看膩了 LMG 人數下滑也說不定啊 而且現在很明顯LAMIGO04/01 20:40
117F→: 現在的經營在中職 就是很突出的異類 其他球場對到桃園04/01 20:41
118F→: 都一樣慘兮兮 難道你要說全台灣除了桃園以外 其他地方04/01 20:41
119F→: 都是沒人看球嗎？？？ 都是潛力低嗎？？04/01 20:42
125F→: 這篇分析了什麼？ 不就說高雄不是沒人看嗎 不然提個數據04/01 22:43
126F→: 來看 連新莊人數都沒比澄清湖多了04/01 22:43
127F→: 還在那雙北市場多大 拜託 先提個資料來可以嗎04/01 22:44
128F→: 雙北這麼強 那天母應該要場場爆滿才對 還都排在六日04/01 22:50
18F→: LAMIGO去桃園第一年 比假球後的澄清湖觀眾還少04/01 17:41
20F→: 假球事件這麼多 還能怪高雄球迷不支持......04/01 17:42
22F→: 怎麼不看澄清湖還曾經能在假球爆發後 逆勢成長哩04/01 17:42
24F→: LANEW根本就是評估到假球案件搞的球隊形象太差04/01 17:43
25F→: 這種事件要再起需要時間很長 才離開 不然一走馬上隊名04/01 17:44
26F→: 球衣全都換掉 顏色也換04/01 17:44
31F→: 搭上風潮也要有經營的本事 義大就是不行 現在才又找悍創04/01 18:06
34F推: 還有只看一季的喔04/01 18:41
37F推: 給三季做啥啦 義大複製成功的經營模式了嗎？04/01 20:27
38F→: 過去有10年告訴你高雄就是沒這麼少人看 你還要穿越未來04/01 20:28
42F→: 第一年對比第五次大假球後的高雄喔 這分析真了不起04/01 22:47
43F→: 結果第二年就狂降到澄清湖2003年第一金剛時期的水準04/01 22:48
44F→: 我是不懂 LAMIGO經營手段確實有一套 但這種自以為其他城04/01 22:48
45F→: 市都LOSER的優越心態是打哪來的04/01 22:49
139F→: 我不曉得有幾個人真的去看過澄清湖歷年觀眾啦04/01 17:47
140F→: 搬去桃園LAMIGO 也沒立刻起飛 觀眾比放水球後的澄清湖還04/01 17:48
142F→: 少 後來根本是遇到經典賽和曼尼旋風 太子抓住這個機會04/01 17:48
143F→: 有令人耳目一新的改變 才真的起飛 看看義大 把悍創副領隊04/01 17:49
144F→: 逼走後 下半季就一路下滑 沒真的抓住風頭04/01 17:49
145F→: 一天到晚講高雄怎樣 高雄人沒對不起假球四連霸的球隊啦04/01 17:50
41F→: 會去函抗議的只有中職啊 道德粉不要求中職去函抗議曹現在03/31 08:40
42F→: 還沒下放嗎？03/31 08:40
72F→: 為什麼原PO覺得把小孩送進棒球名校很容易？03/30 12:53
73F→: 要進去名校很難好嘛 要在名校中出頭更難03/30 12:54
6F推: 以曹錦輝的例子 誣告罪是不可能成立的 因為依照不起訴記03/27 10:04
7F→: 載 組頭和白手套所陳述的事實 還是沒辦法讓曹錦輝構成犯03/27 10:05
8F→: 罪 以此來看 連偽證罪能不能構成 恐怕都有相當困難03/27 10:06
9F→: 癥結點在組頭所講的內容 無法使曹錦輝構成刑事犯罪03/27 10:09
10F→: 卻會讓他在棒球界被封殺03/27 10:09
12F→: 最主要就是錢 證詞 和監聽 還有自白03/21 15:46
13F→: 一定有些被起訴是被冤枉的 不然也不會有球員事後被判無罪03/21 15:47
14F→: 如果有被查到金流、現金 加上組頭、白手套證詞03/21 15:47
16F→: 可靠性就大很多了啊 不然周思齊也被咬 測謊還沒過03/21 15:48
17F→: 檢察官連將他列為被告都沒有03/21 15:48
20F→: 找不錢和對價 很難認定有 我覺得 不然誤判機率太高03/21 15:49
21F→: 陳峰民都被判無罪 到現在還回不來 他一直喊冤 也沒人理他03/21 15:49
25F→: 找不到證據 就不該判 照理法律上就要這樣03/21 15:52
28F→: 曹的情況 是認為曹有答應放水 但後來都沒真的做03/21 15:52
29F→: 所以沒法條可以辦他 連詐欺未遂都稱不上03/21 15:52
30F→: 從不起訴處分書看起來是這樣 但他證據非常薄弱03/21 15:53
31F→: 也沒金流 甚至自己引的組頭說法 連一場價碼多少都沒有...03/21 15:53
35F→: 照不起訴書說法是這樣 總之 還沒真的開始詐術的手段03/21 15:54
36F→: 法律不處罰預備詐欺 所以沒辦法辦 這是不起訴書看法03/21 15:55
37F→: 但實質上 檢方連這樣認定的證據都很薄弱... 完全只有組頭03/21 15:56
38F→: 白手套說法 沒有其他任何證據 沒金流 甚至也沒一場價碼多03/21 15:57
39F→: 少 對比其他人打假球情況 這種高風險行為 很難想像03/21 15:57
40F→: 沒談價碼就答應打假球03/21 15:58
41F→: 沒有前金 後謝 這都匪夷所思啦 曹錦輝只值幾次酒店嗎03/21 15:59
42F→: 看張誌家還沒打假就以借錢為名義拿幾百萬走了...03/21 15:59
43F→: 組頭說法根本不合邏輯03/21 16:00
44F→: 很無辜啊 所以他一直喊冤 還有何紀賢 中職不理啊03/21 16:01
45F→: 在我看來 這份不起訴寫法 在檢察官明知自己的書類會受矚03/21 16:02
46F→: 目下 還要這麼寫 就是擺明了 我辦不了你 但還是要搞你03/21 16:02
47F→: 反正我寫了算囉 沒其他管道有辦法爭執 曹出來講也沒人信03/21 16:03
55F→: 也不是現在比較先進 是陳峰民檢察官覺得起訴還有機會定罪03/21 16:08
56F→: 所以起訴（但陳峰民一樣只有組頭說法 連通聯譯文都沒）03/21 16:09
57F→: 曹錦輝這個 是檢察官覺得起訴沒有定罪的可能 只能不起訴03/21 16:09
60F→: 中職早該有一套自己的辦法 合理調查和評斷球員涉假問題03/21 16:11
61F→: 錄不錄用 都該公開給一個可以受公評 讓人接受的理由03/21 16:11
62F→: 靠交保 起訴之類的法律調查階段 根本超蠢03/21 16:12
63F→: 還有檢察官自己就涉貪被起訴判刑的 他的偵查過程能拿來當03/21 16:12
64F→: 標準嗎 莫名其妙 而且交保後 或 起訴後無罪的怎麼辦？03/21 16:13
16F推: 推這篇～～～03/21 13:51
35F→: 現在批評中職作法的 不見得對曹講的都深信不疑啊03/20 13:23
36F→: 看證據說話而已 道德粉都不管證據的03/20 13:24