作者查詢 / qweasd951

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qweasd951 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共129則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

全部NBA569HatePolitics562Gossiping487HSNU_1063371MRT255Kaohsiung129Stock56MobileComm39G-S-WARRIORS34PublicIssue28Celtics20MACAU14PttLifeLaw14DPP13Jinmen12IC-Card11Hsinchu9LivingGoods9TOEIC9book8movie8NBA_Film8Lakers7Hunter6CATCH4CFantasy4Circus4joke4L_TalkandCha4MLB4NARUTO4Raptors4Sodagreen4BLAZERS3cat3Doctor-Info3GossipPicket3NTU3PHX-Suns3Tennis3The-fighting3WorldCup3Army-Sir2Beauty2biker2Cavaliers2ChungLi2ComeHere2Grizzlies2MAC2MiamiHeat2NBAEasyChat2ONE_PIECE2Spurs2SuperStarAve2Tech_Job2TigerBlue2Wizards2Yulon2AndroidDev1ASIA-uni1BigPeitou1BLEACH1Buddhism1car-pool1ChicagoBulls1CLAMP1clippers1CMU_M501comm_and_RF1CourtBasketB1CPU_PA7511CPU_PS7311CPU_PS7411CSMU-CH1FJU_N96b1GOODSTARS1hc3141HCHS603121Hornets1iOS1Kings1KS97-3181LaClippers1LeBronJames1LED_MOUTH1LifeSci_951Mavericks1MCU_Talk1MEMS424_95th1Miaoli1Militarylife1MuscleBeach1NCKU-BEH951NDMC-P911NDMC-PH271Nightmarket1NIUCE96a1NTIN1ntnuch92b1NTNUgeoR961NTUE-CS991NTUHorti961NTUST-EE-B911NTUST-ET-A961NTUT_CH585A1Oneday1Orl-Magic1Ourmovies1PACERS1politics1Road1Rockets1SP2_Basket1STDM-86-3021STDM-90-3011StupidClown1Supermission1Supply_55-1T1TA_AN1Timberwolves1TMUELan901TTSH12th3091TuTsau1TW_Entertain1UTAH-JAZZ1WarCraft1WomenTalk1Zombie1<< 收起看板(129)

首頁

尾頁

Re: [問題] 美術館前的輕軌規劃

[ Kaohsiung ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: cigxm - 發表於 2018/06/11 04:44(6年前)

13^F噓qweasd951: 軌道面完全淨空根本不是理由這環狀線經過了多少交通要06/11 08:23

14^F→qweasd951: 道還真的不如花多一點錢蓋高架或地下不然高火改地下06/11 08:23

15^F→qweasd951: 根本沒有用06/11 08:23

Re: [問題] 輕軌總算暫緩施工了？

[ Kaohsiung ]144 留言, 推噓總分: +22

作者: rdadi - 發表於 2018/05/05 08:26(6年前)

30^F推qweasd951: 公車本來就是要在捷運前先做好的不是反對捷運而是高05/05 09:55

31^F→qweasd951: 雄現在真正缺的不是捷運而是公車這種最最基本的大眾運05/05 09:55

32^F→qweasd951: 輸工具05/05 09:55

42^F→qweasd951: 高雄的公車光是路線規劃的爛就很糟糕了公車要有人搭5-05/05 10:23

43^F→qweasd951: 10分鐘一班是基本的台北你隨便去任兩點幾乎都有兩條以05/05 10:23

44^F→qweasd951: 上的公車可以到這才是高雄該努力的而不是花那麼多錢05/05 10:23

45^F→qweasd951: 蓋了一條只有1條公車路線的輕軌這是最簡單的Cp值問題05/05 10:23

60^F推qweasd951: 講公車說不要和台北比講捷運拿台北來說嘴菊粉真是棒05/05 10:35

61^F→qweasd951: 高捷每年20億的折舊就是市政府出錢的這20億都可以拿來05/05 10:35

62^F→qweasd951: 補貼台北那麼密集的公車路網了你輕軌完工沒什麼搭光05/05 10:35

63^F→qweasd951: 是折舊就可以讓市府破產還CP值根本就是負資產05/05 10:35

66^F→qweasd951: 有眼睛就是沒看到什麼人啊笑死人了05/05 10:38

74^F推qweasd951: 輕軌3月6700人/4(15mins)/16hr/2(來回)=52人一班車平05/05 10:47

75^F→qweasd951: 均只有52個人一定是我的台灣價值不夠05/05 10:47

85^F推qweasd951: 所以拿出事實來腦羞了嗎這就是一百億帶來的效益一班05/05 11:03

86^F→qweasd951: 車52人你還有臉護航這個政策我也是很佩服公車載人的C05/05 11:03

87^F→qweasd951: p值都還比輕軌高不知道多少倍輕軌政策本來就是要暫停05/05 11:03

88^F→qweasd951: 好好檢討而不是在那裡浪費錢和資源05/05 11:03

89^F→qweasd951: 公車密集造成交通不便本來就是假議題當你公車夠密集自05/05 11:06

90^F→qweasd951: 然會有更多人搭公車會造成一個良性循環這是輕軌沒辦05/05 11:06

91^F→qweasd951: 法做到的05/05 11:06

109^F推qweasd951: lp你拿台北的載客量來比啊拿高雄這種設計有問題的公車05/05 11:45

110^F→qweasd951: 來說嘴根本就犯了最基本的邏輯錯誤現在有台北和台中成05/05 11:45

111^F→qweasd951: 功的例子不參考去拿一個不及格的考卷來說嘴黨工是沒招05/05 11:45

112^F→qweasd951: 了嗎故意搞爛高雄公車掩飾自己的執政無能真的是很可惡05/05 11:45

[問題] 輕軌總算暫緩施工了？消失

[ Kaohsiung ]211 留言, 推噓總分: -30

作者: melissalewis - 發表於 2018/05/05 03:37(6年前)

31^F推qweasd951: 輕軌跟本就是拿來觀光用的怎麼可以當成交通建設05/05 07:40

33^F→qweasd951: 錯了是大眾運輸看看現在的輕軌又慢又貴怎麼可能會有05/05 07:41

34^F→qweasd951: 人上班去搭05/05 07:41

83^F→qweasd951: 做的很好啊現在蓋這種東西除了浪費錢和虛榮感根本沒05/05 09:57

84^F→qweasd951: 有用高雄現在缺的根本不是軌道而是最基本的公車路網05/05 09:57

89^F推qweasd951: 哪裡不排斥高雄都要破產了還不排斥高雄人就是尊容不05/05 10:10

90^F→qweasd951: 凡無法搭公車就是了真的是笑死人了05/05 10:10

97^F推qweasd951: 公車就是公路主義者菊粉真的是太神奇了台北台中新05/05 10:19

98^F→qweasd951: 竹桃園的公車都有人搭就只有菊粉說高雄不需要公車是05/05 10:19

99^F→qweasd951: 菊粉的問題還是其他縣市的問題高雄的公車爛有很多原因05/05 10:19

100^F→qweasd951: 解決這些問題路花的錢根本不用輕軌的1/10輕軌說實話就05/05 10:19

101^F→qweasd951: 是1/2條的公車路線而已卻要花上百億難怪高雄會被搞到05/05 10:19

102^F→qweasd951: 要破產05/05 10:19

121^F→qweasd951: 高雄公車全部都要打掉重練啊班次路線都不夠密集05/05 10:38

129^F→qweasd951: 公車200m一個站牌是基本的好嗎台北我還懷疑只有100m而05/05 10:48

130^F→qweasd951: 已05/05 10:48

131^F→qweasd951: 喝再我看來蓋沒什麼人搭的輕軌還比較像是玩遊戲05/05 10:48

[新聞] 跑去登記選北市長韓國瑜:是為了要黨中央

[ Kaohsiung ]144 留言, 推噓總分: +27

作者: kemeko - 發表於 2018/03/19 12:48(6年前)

33^F推qweasd951: 說真的我覺得韓應該會比睡菊好03/19 15:17

119^F推qweasd951: 我無法理解高雄被民進黨搞的那麼爛還有一堆黨工在那裡03/19 23:31

120^F推qweasd951: 護航是什麼心態韓從他的言行看起來是還不錯至少比睡菊03/19 23:34

121^F→qweasd951: 好他也說了去台北領表是為了逼國民黨重視高雄還一直要03/19 23:34

122^F→qweasd951: 抹黑民主本來就是要政黨輪替才會有進步如果韓出來選03/19 23:34

123^F→qweasd951: 的話是可以讓他試試看03/19 23:34

[新聞] 冬季空品不佳高雄率先實施大眾運輸免費

[ Kaohsiung ]273 留言, 推噓總分: +119

作者: localtrain - 發表於 2017/11/28 17:21(6年前)

225^F噓qweasd951: 到底在幹嘛啊交通路網路不建立起來免42.70.233.32 11/28 23:35

227^F→qweasd951: 費根本就只是灑錢政策而已42.70.233.32 11/28 23:36

[新聞] 慶富欠12億恐成呆帳　陳菊：高銀自己負責

[ Kaohsiung ]47 留言, 推噓總分: -4

作者: cjol - 發表於 2017/11/24 21:00(6年前)

55^F噓qweasd951: 這傢伙睡醒了嗎有沒有搞清楚狀況啊不42.78.174.41 11/25 08:27

56^F→qweasd951: 要到時候又扯是中央重南輕北叫中央幫付42.78.174.41 11/25 08:27

[閒聊] 連署，金融園區設立於台灣中南部！

[ Kaohsiung ]235 留言, 推噓總分: +21

作者: ckTHU - 發表於 2017/11/24 14:29(6年前)

194^F噓qweasd951: 現在都什麼年代了還在金融中心一定要設42.78.174.41 11/24 19:58

195^F→qweasd951: 在港灣那時候是因為資訊傳播和交通中42.78.174.41 11/24 19:58

196^F→qweasd951: 心都在海港隨著時代的發達港灣本來就42.78.174.41 11/24 19:58

197^F→qweasd951: 變成可有可無的條件取而代之的是管理的42.78.174.41 11/24 19:58

198^F→qweasd951: 方便性42.78.174.41 11/24 19:58

Re: [閒聊] 2,444億的「舉債建設」，憑什麼讓高雄市

[ Kaohsiung ]147 留言, 推噓總分: +31

作者: znlin - 發表於 2017/11/17 10:39(6年前)

47^F推qweasd951: 說實話高雄蓋一堆有的沒的蚊子建設還不42.70.61.156 11/17 12:01

48^F→qweasd951: 如發現金給市民高捷一年市府要賠20億42.70.61.156 11/17 12:01

49^F→qweasd951: 只有不到20萬人搭乘一個人要花一萬元42.70.61.156 11/17 12:01

89^F推qweasd951: 呵人口移出和人口數都只是一個蓋軌道42.70.61.156 11/17 12:37

90^F→qweasd951: 考慮因素還有使用率薪資水準和最重要42.70.61.156 11/17 12:37

91^F→qweasd951: 的預算當你以上都不考慮只是一句重北42.70.61.156 11/17 12:37

92^F→qweasd951: 輕南南北發展平衡飽漢不知餓漢飢就吵42.70.61.156 11/17 12:37

93^F→qweasd951: 著要蓋被電只是剛好而已42.70.61.156 11/17 12:37

[閒聊] 2,444億的「舉債建設」，憑什麼讓高雄市

[ Kaohsiung ]462 留言, 推噓總分: +48

作者: indene - 發表於 2017/11/16 17:35(6年前)

241^F推qweasd951: 高雄要還負債的方式竟然是炒地皮那陳42.70.61.156 11/16 18:46

242^F→qweasd951: 菊和劉政鴻到底有哪裡不一樣42.70.61.156 11/16 18:46

[新聞] 輕軌收費運量降高市需另付億元管理費

[ Kaohsiung ]182 留言, 推噓總分: +27

作者: taxuan - 發表於 2017/11/14 15:58(6年前)

90^F噓qweasd951: 交通建設不計盈虧我同意但是前提是要42.78.190.199 11/14 17:57

91^F→qweasd951: 有人搭運量起來或是爆滿就算是虧到死42.78.190.199 11/14 17:57

92^F→qweasd951: 也不會有人罵但是像這種根本沒有人搭42.78.190.199 11/14 17:57

93^F→qweasd951: 的就不要再拿不計盈虧來說嘴了根本就42.78.190.199 11/14 17:57

94^F→qweasd951: 是浪費錢而已現在還是3折如果回到8折42.78.190.199 11/14 17:57

95^F→qweasd951: 的話人鐵定會再砍半42.78.190.199 11/14 17:57

首頁

尾頁