[閒聊] 連署，金融園區設立於台灣中南部！

看板Kaohsiung作者 (XD)時間6年前 (2017/11/24 14:29), 6年前編輯推噓21(45推 24噓 166→)
留言235則, 55人參與, 6年前最新討論串1/1
各位鄉親，日安 金管會主委近日表示要將「金融科技創新園區」設在台北市 對於一個把持台灣幾十年的盆地金融業，是時候把機會留給中南部了 中部與南部的都會區，擁有更多元的產業生態，更有利於金融與服務的創新 當這些育成的產業聚落逐步擴大，除了產業特性的低污染與高附加價值外 工作機會留在中南部，薪資與產業結構的改善，給中南部帶來契機 相關領域的就業與升遷更不需北上，台北減壓也讓我們在家鄉共同打拼的夢想成真 惟有堅持相信這塊土地有翻轉的可能，從自己出發，著手開始改變。 ◎ 連署頁面請點 https://join.gov.tw/idea/detail/e54377c7-ef44-409d-b5e5-f1c8f302e8a0 PTT 縮網址 https://tinyurl.com/y7jpetmj ☆ 歡迎將本文自行轉載至其他版面或平台，無須本人同意，感謝各位鄉親。 連署主文 提議內容或建議事項 ＊ 因應金管會主委顧立雄所言： 「金融科技創新園區園址即將定案，可能會設在台北市市中心」。 在此呼籲，金融監督管理委員會欲設立之「金融科技創新園區」 應考量國家長遠發展，設立於台灣中南部。 ＊ 綜觀世界金融中心大多朝區域交通中心（歐洲的盧森堡、法蘭克福、阿姆斯特丹） ，抑或順應當代海商環境，擁有良港、優勢航道等條件發展（香港深圳、紐約、 新加坡、上海、東京、阪神、鹿特丹、倫敦），而台北盆地金融既非地區交通中樞 、無良港航道、更無腹地，今日已顯見先天不良、後天失調的產業困境。 ＊ 台灣中部地區有其地理及交通優勢、南部地區則有世界級吞吐量之良港，且皆擁有 廣大腹地，除高雄、台中、台南等傳統都會區外，周圍有屏東、彰化、嘉南等平原帶。 ＊ 面對嚴峻的天災與外交環境，台灣未來需朝多元機能之區域發展型態（如金融、政治 、行政、工商機能、國防等），才得以分散風險，金融機能即為其一。 ＊ 未來中央之產業、交通等重大建設，應落實《國土計畫法》之「成長管理」為原則 確保國家永續發展、提升環境品質、促進經濟發展及維護社會公義之目標， 考量自然環境容受力，公共設施服務水準與財務成本、使用權利義務及損益公平性 之均衡，規範城鄉發展之總量及型態。 ＊ 高附加價值、提供高薪技術崗位、低污染之產業園區，未來中央決策 應以中南部縣市為優先考量，中央相關部會移轉中南部引導相關產業鏈加速經濟轉型。 1. 英國劍橋大學與 Lloyds Banking Group plc 共同針對全球城市做出評估 Lloyd's City Risk Index，展望 2015 - 2025「城市危險度指數」 全球排名最高的是台北市，事故和自然災害導致的經濟損失規模預計為 1812 億美元。 2. 全球金融中心指數 (GFCI) 於 2017 年 9 月的評估報告 The Global Financial Centres Index 22 顯示，台北市長年作為台灣金融中心，不僅無法站上全球性 Global 金融中心，連跨國性 Transnational 的級別都無法觸及，僅能在地方性 Local 欄位。該報告由 英國智庫 Z/Yen Group 及 中國深圳綜合開發研究院 所建立 ，評估亦來自 World Bank 世界銀行、OECD 經濟合作暨發展組織 & EIU 經濟學人信息社。 3. 台北市於 GFCI 世界金融中心的排名連年後退，今年為全球 27 名，相較人口規模 270 萬的台北市而言，排名在之前的有人口不到 50 萬的 蘇黎世 日內瓦， 不及 100 萬的 溫哥華 舊金山 盧森堡 法蘭克福。 利益與影響 ＊ 中南部薪資因高附加價值之產業競爭而有更多就業、成長及升遷之機會， 產業間有人才資源之競爭，勞動條件將逐步改善。 ＊ 填補中南部長期缺乏低污染、高薪高創稅之產業就業機會，改善人民所得 及生活條件之餘，亦豐盈地方稅改良地方政府財政體質。 ＊ 石化重工、傳統製造等產業是台灣經濟發展的基礎，而金融與科技將帶動 中南部製造業、原物料、航運金融等轉型、創新的契機。 ＊ 國家發展應借鏡德國城市分工模式： 德國央行歐洲央行位於金融中心 Frankfurt 法蘭克福、最大城市 Berlin 柏林、 行政中樞 Bonn 波昂、新聞傳播藝術文化於 Koln 科隆，科技製造業 Munchen 慕尼黑 ＊ 高薪工作機會回流中南部，台北都會區經濟與人口過度集中的現象將逐步減壓， 降低天災、戰爭、恐攻與疫病對台灣整體的風險與影響。 -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- 社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511504986.A.783.html ※ ckTHU:轉錄至看板 PublicIssue 11/24 14:33
推
11/24 14:34, 6年前 , 1F
已附議
11/24 14:34, 1F
→
11/24 14:34, 6年前 , 2F
設我家好了
11/24 14:34, 2F
噓
11/24 14:35, 6年前 , 3F
有些地方感覺怪怪的...
11/24 14:35, 3F
推
11/24 14:35, 6年前 , 4F
中央有腦的沒幾個
11/24 14:35, 4F
→
11/24 14:35, 6年前 , 5F
哪裡感覺怪怪的歡迎提出來討論喔！
11/24 14:35, 5F
→
11/24 14:36, 6年前 , 6F
附帶一提，連結內應該有許多文獻可供參考
11/24 14:36, 6F
推
11/24 14:43, 6年前 , 7F
推
11/24 14:43, 7F
噓
11/24 14:44, 6年前 , 8F
提案會過才有鬼，接下來就是罐頭回應
11/24 14:44, 8F
→
11/24 14:46, 6年前 , 9F
不自己爭取只能噓說不過的心態是？
11/24 14:46, 9F
→
11/24 14:48, 6年前 , 10F
有人才嗎？
11/24 14:48, 10F
推
11/24 14:49, 6年前 , 11F
已附議 ! 高雄加油 !!
11/24 14:49, 11F
推
11/24 14:51, 6年前 , 12F
幫推，覆議
11/24 14:51, 12F
推
11/24 14:51, 6年前 , 13F
立意很好 但太理想性了
11/24 14:51, 13F
→
11/24 14:52, 6年前 , 14F
你提的那些城市不首都就是開港後成為
11/24 14:52, 14F
→
11/24 14:52, 6年前 , 15F
金融中心 台灣這塊自清末以來就放在台北
11/24 14:52, 15F
→
11/24 14:53, 6年前 , 16F
要扭轉需要不少的力度 不只政府連居民
11/24 14:53, 16F
→
11/24 14:53, 6年前 , 17F
的觀念都要提昇
11/24 14:53, 17F
→
11/24 14:54, 6年前 , 18F
但就現階段來說 各大金控總部還是在
11/24 14:54, 18F
→
11/24 14:55, 6年前 , 19F
這裡是高雄板 為何不直接寫設在高雄
11/24 14:55, 19F
→
11/24 14:55, 6年前 , 20F
市 如果排除台北 讓我選園址 我選台
11/24 14:55, 20F
→
11/24 14:55, 6年前 , 21F
中 高雄陪榜而已 高雄老三心態當然送
11/24 14:55, 21F
→
11/24 14:55, 6年前 , 22F
給老大
11/24 14:55, 22F
→
11/24 14:55, 6年前 , 23F
台北的話 要將園區遠離台北還是很有難度
11/24 14:55, 23F
推
11/24 14:58, 6年前 , 24F
畢竟你要洽談或是找官員 還是在台北比較
11/24 14:58, 24F
→
11/24 14:58, 6年前 , 25F
方便...
11/24 14:58, 25F
噓
11/24 15:00, 6年前 , 26F
想太多
11/24 15:00, 26F
→
11/24 15:01, 6年前 , 27F
這都不願意爭取，未來再來抱怨低薪？
11/24 15:01, 27F
→
11/24 15:03, 6年前 , 28F
然後繼續感嘆好的文科工作機會都在北部？
11/24 15:03, 28F
推
11/24 15:03, 6年前 , 29F
無論什麼想法還是先過覆議再說
11/24 15:03, 29F
→
11/24 15:04, 6年前 , 30F
呵呵,. 該大力爭取的是那個肥仔才對吧
11/24 15:04, 30F
→
11/24 15:04, 6年前 , 31F
那個連署根本就沒用, 阿肥都不努力爭了
11/24 15:04, 31F
→
11/24 15:05, 6年前 , 32F
小蘿蔔頭的你就不要出來搞笑了
11/24 15:05, 32F
推
11/24 15:05, 6年前 , 33F
我覺得重點是薪水 像之前就算台積來薪
11/24 15:05, 33F
→
11/24 15:05, 6年前 , 34F
水如果跟明教一樣南北差距誰來也沒用
11/24 15:05, 34F
推
11/24 15:07, 6年前 , 35F
推啊！
11/24 15:07, 35F
推
11/24 15:08, 6年前 , 36F
這個可以支持啊
11/24 15:08, 36F
推
11/24 15:12, 6年前 , 37F
個人小小力量,大家團結就會越來越大
11/24 15:12, 37F
推
11/24 15:23, 6年前 , 38F
推啊
11/24 15:23, 38F
推
11/24 15:25, 6年前 , 39F
南部差的不只是薪水 連好就業機會都差
11/24 15:25, 39F
還有 156 則推文
還有 7 段內文
→
11/24 19:58, 6年前 , 196F
心都在海港 隨著時代的發達 港灣本來就
11/24 19:58, 196F
→
11/24 19:58, 6年前 , 197F
變成可有可無的條件取而代之的是管理的
11/24 19:58, 197F
→
11/24 19:58, 6年前 , 198F
方便性
11/24 19:58, 198F
→
11/24 20:06, 6年前 , 199F
連署過了又不等於會設立
11/24 20:06, 199F
噓
11/24 20:09, 6年前 , 200F
支持再蓋一座岡山之眼。
11/24 20:09, 200F
→
11/24 20:19, 6年前 , 201F
因為高雄只剩港灣可以說嘴，其他作為金融
11/24 20:19, 201F
→
11/24 20:19, 6年前 , 202F
中心的條件一樣都沒有。
11/24 20:19, 202F
推
11/24 20:30, 6年前 , 203F
好多鍵盤高雄人啊開眼界了高版人氣好旺
11/24 20:30, 203F
→
11/24 20:30, 6年前 , 204F
哦
11/24 20:30, 204F
→
11/24 20:32, 6年前 , 205F
出現了！查IP扣帽子的護航技能
11/24 20:32, 205F
→
11/24 21:02, 6年前 , 206F
感覺這連署結果會跑到台中
11/24 21:02, 206F
推
11/24 21:16, 6年前 , 207F
已覆議
11/24 21:16, 207F
→
11/24 21:29, 6年前 , 208F
台中版的反應很冷淡
11/24 21:29, 208F
推
11/24 21:43, 6年前 , 209F
因為可能性太低了
11/24 21:43, 209F
噓
11/24 21:53, 6年前 , 210F
好誇張
11/24 21:53, 210F
噓
11/24 22:09, 6年前 , 211F
為什麼不直接寫設在高雄
11/24 22:09, 211F
→
11/24 22:10, 6年前 , 212F
如果設在高雄我就附議順便幫擴
11/24 22:10, 212F
推
11/24 22:18, 6年前 , 213F
已填寫~~~推一個
11/24 22:18, 213F
→
11/24 22:19, 6年前 , 214F
這提案中南部範圍太廣 不是只針對高雄
11/24 22:19, 214F
推
11/24 22:34, 6年前 , 215F
身為高雄人，雖然希望高雄有更多產
11/24 22:34, 215F
→
11/24 22:34, 6年前 , 216F
業，但說真的文中說的臺北的劣勢，
11/24 22:34, 216F
→
11/24 22:34, 6年前 , 217F
其實是臺灣的弱勢，臺灣法規不鬆綁
11/24 22:34, 217F
→
11/24 22:34, 6年前 , 218F
要發展根本不可能，而高雄最大劣勢
11/24 22:34, 218F
→
11/24 22:34, 6年前 , 219F
就是金融人才來源，一來企業皆設臺
11/24 22:34, 219F
→
11/24 22:34, 6年前 , 220F
北，二來頂尖金融大學與資工程設科
11/24 22:34, 220F
→
11/24 22:34, 6年前 , 221F
系都在臺北，輸臺北不意外
11/24 22:34, 221F
推
11/24 22:42, 6年前 , 222F
好康的台北都要啦 污染才會留給你們
11/24 22:42, 222F
噓
11/24 23:17, 6年前 , 223F
連署 高鐵設站要設在偏鄉的概念
11/24 23:17, 223F
推
11/25 09:27, 6年前 , 224F
如設在高雄 將會更容易吸引商業投資高
11/25 09:27, 224F
→
11/25 09:27, 6年前 , 225F
雄
11/25 09:27, 225F
→
11/25 11:19, 6年前 , 226F
其實台北於GFCI的排名連年後退是台灣整
11/25 11:19, 226F
→
11/25 11:19, 6年前 , 227F
體的問題，就像高雄港排名後退難道是高
11/25 11:19, 227F
→
11/25 11:19, 6年前 , 228F
雄的問題?解決方式是把新的計畫移到其
11/25 11:19, 228F
→
11/25 11:19, 6年前 , 229F
他港口?這理由怪怪的吧
11/25 11:19, 229F
推
11/25 11:20, 6年前 , 230F
Done
11/25 11:20, 230F
噓
11/25 11:22, 6年前 , 231F
先將執政團隊換掉吧
11/25 11:22, 231F
→
11/25 11:22, 6年前 , 232F
不然什麼園區都救不了高雄
11/25 11:22, 232F
推
11/25 11:35, 6年前 , 233F
有心給推
11/25 11:35, 233F
噓
11/25 12:06, 6年前 , 234F
應該提案把總統府南遷到高雄比較快.保證
11/25 12:06, 234F
→
11/25 12:06, 6年前 , 235F
高雄一飛沖天
11/25 12:06, 235F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1Q5xnQU3 (Kaohsiung)