作者查詢 / ppeng

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppeng 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1591則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 管中閔：我沒有違法前環保署長力挺已回收

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: e8804282 - 發表於 2019/01/15 17:13(5年前)

9^F→ppeng: 最近談話都證實卡管是蔡的意思了一堆人根本幫她背黑鍋01/15 17:18

13^F→ppeng: 菜根陳維昭的談話就知道卡管就是他本意01/15 17:19

Re: [新聞] 管中閔違法兼職　監察院7：4通過彈劾已回收

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: poplc - 發表於 2019/01/15 16:52(5年前)

3^F→ppeng: 6:5 還沒投就已經贏了XDD01/15 16:54

5^F→ppeng: 有人還造謠是馬系監委自己不投的連怎麼運作都不知道01/15 16:55

Re: [新聞] 口譯哥派駐美代表處蔡英文:我也是看報紙已回收

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: PTT88 - 發表於 2019/01/15 16:49(5年前)

1^F→ppeng: 需要意見交換就代表真正決定權是蔡英文了你才該重修01/15 16:51

4^F→ppeng: 需要跟總統討論人選的職位絕對不是部長可以自己決定的這是01/15 16:52

5^F→ppeng: 常識01/15 16:52

Re: [新聞] 管中閔違法兼職　監察院7：4通過彈劾已回收

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: leptoneta - 發表於 2019/01/15 16:41(5年前)

1^F→ppeng: 就帶風向的效果而已01/15 16:41

5^F推ppeng: 就一直亂亂到那個位置以後顏色不對的沒人敢去搶01/15 16:44

8^F推ppeng: 出席投票監委菜系vs馬系 6:501/15 16:47

9^F→ppeng: 還在馬監委過半笑死01/15 16:47

11^F→ppeng: 黨產會被打槍多少次了01/15 16:49

15^F→ppeng: 就有人以為是全部都可以投票啊XDD01/15 16:51

[新聞] 彈劾管中閔監委說明固定長期寫稿=兼職已回收

[ HatePolitics ]83 留言, 推噓總分: +27

作者: sincsnow - 發表於 2019/01/15 16:35(5年前)

4^F→ppeng: 照這標準一堆教授都gg了01/15 16:36

6^F→ppeng: 尤其法綠系教授每周每月寫的一堆01/15 16:37

22^F推ppeng: 沒有明確標準的東西就是擺明鬥爭啊XDD01/15 16:40

35^F→ppeng: 照這標準出書也是兼職了很多教授都出好多本01/15 16:45

43^F推ppeng: 所以某幾個教授固定上某些政論節目也是兼職啦哈哈01/15 16:49

[討論] 監委的違法兼職認定已回收

[ HatePolitics ]137 留言, 推噓總分: +33

作者: turbomons - 發表於 2019/01/15 15:46(5年前)

7^F推ppeng: 彈劾根本沒屁用啊賴清德不入議會也被彈劾有怎樣嗎01/15 15:50

18^F→ppeng: 都是不確定法律概念啊01/15 15:53

20^F→ppeng: 5萬很多? 他這種經歷的最好寫稿5萬算多01/15 15:53

35^F→ppeng: 一路都在寫所以勒一堆教授都是這樣好嗎01/15 15:59

49^F推ppeng: 為啥不可以XDD01/15 16:05

50^F→ppeng: 這東西管還沒上任就在帶風向了說不是鬥爭少來啦01/15 16:05

57^F推ppeng: 前面就有一個說可以接受了01/15 16:08

60^F推ppeng: 當初赴陸講課就說只針對管案了XDD01/15 16:11

65^F推ppeng: 根本沒人反民進黨的國發會主委匿名寫專欄好嗎不用自己紮01/15 16:17

66^F→ppeng: 稻草人了01/15 16:17

67^F→ppeng: 噁不噁心跟兼職違法是兩回事啊01/15 16:17

69^F→ppeng: 出席投票才11人不用在那馬系菜系了01/15 16:18

71^F→ppeng: 要辦ok啊一致標準我就支持啦01/15 16:19

74^F→ppeng: 喔之後視移送公懲會喔公懲會誰開的你不會不知道吧01/15 16:19

77^F→ppeng: 既然不是司法上違法那請問彈劾的實益在哪說一下好嗎XDD01/15 16:20

78^F→ppeng: 因為你覺得很嚴重我就陪你玩啊01/15 16:21

80^F→ppeng: 回你話就是很在意都你說就對了XDD01/15 16:21

82^F→ppeng: 所以你認為彈劾的效果是啥?01/15 16:23

84^F推ppeng: 你支持彈劾又說不一定違法說一下彈劾效果是啥很難?01/15 16:26

85^F→ppeng: 我是不知道沒經過法官養成訓練也沒民意基礎的監察院是要01/15 16:27

87^F→ppeng: 怎麼擔任監察使的腳色啦台灣的監察院設計早被修成四不像了01/15 16:27

88^F→ppeng: 違法兼職是有違法的喔01/15 16:28

90^F→ppeng: 怎麼監察院用違法兼職彈劾到了法院卻變沒違法?01/15 16:28

91^F→ppeng: 簡單兩句話你都無法回答嗎01/15 16:28

92^F→ppeng: 五權之一結果做出來的決議幾乎都要靠其他機關輔助才有法律01/15 16:29

93^F→ppeng: 效果根本笑話好嗎01/15 16:29

95^F→ppeng: 大家都說監察院該廢掉現在卻拿彈劾高潮不覺得好笑嗎XD01/15 16:30

97^F→ppeng: 我只問你彈劾有啥效果你就不敢回答啊01/15 16:31

98^F→ppeng: 這有很難回答嗎01/15 16:31

100^F→ppeng: 彈劾的效果不需要寫一篇專文啦只怕你不敢回答而已01/15 16:32

101^F→ppeng: 開始偏題了耶XDD01/15 16:32

104^F→ppeng: 你的意思是馬系監委很公正囉01/15 16:32

105^F→ppeng: 你就無法回啊少來啦01/15 16:33

107^F→ppeng: 支持彈劾卻說司法可能無罪再繼續嘴砲啊01/15 16:33

108^F→ppeng: 所以到底是民主還是公正啊?01/15 16:33

109^F→ppeng: 監察院到底是代表民主還是公正?01/15 16:34

111^F→ppeng: 怎麼會發生這種事呢XDD01/15 16:34

112^F→ppeng: 這不代表監察院根本笑話嗎XD01/15 16:34

114^F→ppeng: 我前面就說了監察院都要靠其他機關輔助才有法律效果本質01/15 16:35

115^F→ppeng: 就是笑話了01/15 16:35

[黑特] 管中閔到底會造成民進黨什麼危害？已回收

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: ray90910 - 發表於 2019/01/15 16:06(5年前)

13^F→ppeng: 不就是個北農經理怎會這麼嚴重想想就知道了01/15 16:12

Re: [新聞] 管中閔違法兼職　監察院7：4通過彈劾已回收

[ HatePolitics ]103 留言, 推噓總分: +27

作者: TheoEpstein - 發表於 2019/01/15 15:39(5年前)

17^F推ppeng: 舉有貴族的歐洲來當例子一點都不合適01/15 15:52

18^F→ppeng: 代表貴族的上院可以有一部分立法權出了歐洲沒啥人可接受的01/15 15:54

21^F推ppeng: 貴族是可以繼承的跟鄉紳差很多01/15 15:57

25^F→ppeng: 派系的繼承憑藉的是實力但貴族繼承到現在只剩傳統了01/15 15:58

28^F→ppeng: 本質完全不一樣的東西01/15 15:58

32^F→ppeng: 美國沒有貴族01/15 15:59

37^F→ppeng: 派系會式微但歐洲有皇室的國家不管在廢都還是能一直繼承01/15 16:00

38^F→ppeng: 你說呢01/15 16:00

Re: [討論] 美國力挺代表2020總統民進黨穩贏嗎？已回收

[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +33

作者: ray90910 - 發表於 2019/01/13 13:08(5年前)

5^F→ppeng: 1124都挺的那麼明顯了還是輸到脫褲早點洗洗稅01/13 13:09

18^F推ppeng: 除非台美建交啦不然美國這張牌只有在55波才有用01/13 13:13

21^F→ppeng: 更不要提去年1124 AIT預測全面失準不是很會做情報嗎XDD01/13 13:13

26^F推ppeng: 光看去年1124的結果就知道美國現在對台灣的了解=dpp說的01/13 13:17

27^F→ppeng: 而已01/13 13:17

35^F推ppeng: 從台灣邦交一國一國一直掉國際組織會議也沒辦法參加美國01/13 13:22

36^F→ppeng: 嘴巴說要幫忙卻一點作為都沒只剩一張嘴而已美國牌只會01/13 13:22

37^F→ppeng: 邊際效應遞減而已還想靠美國牌根本是在做白日夢01/13 13:23

44^F推ppeng: 現在大家都知道就是嘴巴挺你推特挺你臉書挺你而已講白話01/13 13:26

47^F→ppeng: 點就是嘴砲01/13 13:26

53^F→ppeng: 被老美搞過的地方都沒好下場這是事實01/13 13:28

[討論] 外交體系用年資決定官位是不是智障啊?已回收

[ HatePolitics ]63 留言, 推噓總分: +13

作者: peter080808 - 發表於 2019/01/13 12:47(5年前)

21^F→ppeng: https://tinyurl.com/ycj7x26j 吳釗燮自己都承認dpp沒外交01/13 12:54

23^F→ppeng: 人才了說外交官都廢物的有事嗎01/13 12:55

30^F→ppeng: 可惜這傢伙經歷只有dpp啊難道現在還是黨國不分XDD01/13 13:00

35^F推ppeng: ait選前也認證假新聞啊還認證kmt只保新北總席次不會變01/13 13:05

36^F→ppeng: 結果dpp還不是輸到脫褲根本反指標01/13 13:05

39^F→ppeng: 不會啦反正滾到美國後就沒新聞了他又不像510整天都可以被01/13 13:08

40^F→ppeng: 拿出來提款01/13 13:08

首頁

尾頁