作者查詢 / powerslide

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 powerslide 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4277則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

[ Lawyer ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2010/12/19 00:21(15年前)

4^F→powerslide:我詛咒這個人下18層地獄,我見一次砍一次12/18 11:35

8^F→powerslide:如果想讓某人在該事務所混不下去的,儘管來,我老闆還12/18 18:42

9^F→powerslide:在哪裡,必要時他會作主的!作人不要太得寸進尺,得了便宜12/18 18:44

10^F→powerslide:還賣乖12/18 18:44

Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

[ Lawyer ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: Yuma38 - 發表於 2010/12/18 11:35(15年前)

4^F→powerslide:實務不是拿來批評的嗎?12/18 11:38

5^F→powerslide:實務要是都沒有錯,那還要學者幹嘛?12/18 11:39

6^F→powerslide:律師可以辦理申請,卻無法辨識其手下的圖說是否正確無誤12/18 11:39

7^F→powerslide:那專[簽證]是幹假的啊,那些因違反確實簽證的而遭處罰12/18 11:40

8^F→powerslide:的XX技師不是倒楣透頂?12/18 11:40

Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

[ Lawyer ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: powerslide - 發表於 2010/12/18 11:16(15年前)

2^F→powerslide:你又怎麼知道我也沒有寫文章的打算?12/18 11:23

7^F→powerslide:Matsui敢不敢打賭啊12/18 11:30

10^F→powerslide:我已經說過了,這一期台灣法學和下二期的全國律師雜誌12/18 11:34

11^F→powerslide:都有我的文章,你不敢賭就說一聲12/18 11:34

14^F→powerslide:不用扯東扯西啦,不膽賭就說一生啦,林國全老師最近沒有12/18 11:37

15^F→powerslide:文章會在台灣法學獲全國律師刊登啦12/18 11:37

24^F→powerslide:一句話,敢不敢賭,你只要說一聲,我立刻放PDF上來12/18 11:50

25^F→powerslide:請不要再顧左右而言他12/18 11:51

27^F→powerslide:沒錯校正稿12/18 11:54

28^F→powerslide:賭金多少請先開個價吧大夥作見證12/18 11:54

30^F→powerslide:沒膽嗎開個價這麼低?林國全老師應該沒這麼小氣吧12/18 11:57

31^F→powerslide:連個整數都湊不齊12/18 11:58

33^F→powerslide:廢話少說,壹仟塊拿出來,我立課放上來,不需要在那邊GGYY12/18 12:02

37^F→powerslide:掏個壹千塊有那麼困難嗎?12/18 12:04

53^F→powerslide:乖~ 別生氣喔~~ 我知道你們在忌妒啦沒關係啦~~ 等我功12/18 17:43

54^F→powerslide:成名就的時候一定會分大家一杯羹的噗雌12/18 17:44

Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

[ Lawyer ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2010/12/18 10:31(15年前)

1^F推powerslide:所以樓上的意思是,專利法定的誰有權作專利代理人,不是12/18 05:40

2^F→powerslide:看經濟部的解釋而是看法務部的解釋?12/18 05:40

Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

[ Lawyer ]145 留言, 推噓總分: +20

作者: powerslide - 發表於 2010/12/17 12:47(15年前)

7^F→powerslide:考上根本案關聯性?12/17 13:06

12^F→powerslide:研討會跟學術期刊能比嗎?12/17 13:08

13^F→powerslide:你把審稿人的地位放到哪去了12/17 13:08

17^F→powerslide:是是是,您對你厲害,這樣可以了嗎?12/17 13:14

19^F→powerslide:取暖跟本篇的關聯性?12/17 13:15

24^F→powerslide:強不強,未來一年就知道啦,不用嘴砲啦12/17 13:17

25^F→powerslide:有人幹了幾十年律師還不是領死薪水的12/17 13:18

27^F→powerslide:樓上的還聽不懂嗎?簡單地講究是沒做到合夥人啦!12/17 13:26

28^F→powerslide:需要我講得這麼露骨嗎?12/17 13:27

31^F→powerslide:我失業中,你爽了吧12/17 13:30

34^F→powerslide:要在法律界出頭一定要當律師嗎?12/17 13:42

36^F→powerslide:寧為雞首不為牛後12/17 13:47

38^F→powerslide:噗 ~ 樂不樂觀一年後就知道了現在多說無益啊~12/17 14:57

45^F→powerslide:噗哈哈寫些國考會考的論文在實務界沒多大利益吧 :P12/17 15:07

46^F→powerslide:至於我寫的文章有沒有五百人讀我是不知道啦,但我知道12/17 15:08

48^F→powerslide:不知道都市更新,政府採購法,不動證券化的利益如何啊12/17 15:09

49^F→powerslide:眼界小就別出來丟人現眼好背12/17 15:10

53^F→powerslide:能不能插一股我是不知道啦,但我個人到是辦過幾個政府12/17 15:14

56^F→powerslide:部門的都更案啊,那些的契約幾乎都是我草擬的,我老闆還12/17 15:16

58^F→powerslide:說,關於國內都更法制應沒人比我更熟了12/17 15:17

61^F→powerslide:這您就不用替我擔憂了,我不需要靠法律學位也可以擔任12/17 15:19

65^F→powerslide:仲裁人了12/17 15:19

68^F→powerslide:歡迎之至12/17 15:21

73^F→powerslide:不用回啦我認輸可以吧,您可以繼續在這裡嘴砲啊12/17 15:23

75^F→powerslide:反正一年後您就知道啦噗~12/17 15:23

86^F→powerslide:是是是您爽就好啊,一年後我門就來檢視看看啊12/17 15:29

112^F→powerslide:那可不一定喔12/17 21:11

126^F→powerslide:我詛咒這個人下18層地獄,我見一次砍一次12/18 11:35

130^F→powerslide:如果想讓某人在該事務所混不下去的,儘管來,我老闆還12/18 18:42

131^F→powerslide:在哪裡,必要時他會作主的!作人不要太得寸進尺,得了便宜12/18 18:44

132^F→powerslide:還賣乖12/18 18:44

Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

[ Lawyer ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: POPSTAR5566 - 發表於 2010/12/17 12:21(15年前)

2^F推powerslide:噗~ 你要承認我是宗師我也不反對啊12/17 12:45

6^F推powerslide:好說好說,等您執業後可能就要來問我了,噗哈哈12/17 13:05

8^F推powerslide:所以樓上的意思是,專利法定的誰有權作專利代理人,不是12/18 05:40

9^F→powerslide:看經濟部的解釋而是看法務部的解釋?12/18 05:40

[問題] 想請問律師業務的一些問題

[ Lawyer ]55 留言, 推噓總分: +10

作者: sadandpoor - 發表於 2010/12/15 01:21(15年前)

14^F推powerslide:請參閱專利師法第35條,在專利師法公佈一年前未領有專利12/15 20:11

15^F→powerslide:代理人證書之律師,除非經過專利師考試合格,已無資格擔12/15 20:11

16^F→powerslide:認專利代理人12/15 20:12

17^F推powerslide:更正,前面的[公佈]應改為[施行],但總結而論,民國98年512/15 20:15

18^F→powerslide:月27日後的新進律師,已無從事專利代理人之資格,而之12/15 20:16

19^F→powerslide:前的律師,如果沒有領有專利人證書，並從事專利代理人業12/15 20:17

20^F→powerslide:務一年以上,也沒有資格從事專利代理人業務12/15 20:18

26^F推powerslide:那個解釋是法務部於專利師法施行前的函示,不是專利主管12/16 12:29

27^F→powerslide:的函示,限在專利主管機關已有收回專利代理人證照的打算12/16 12:30

28^F→powerslide:未來律師是否能具有擔任專利申請代理人資格,恐怕命運12/16 12:31

29^F→powerslide:多舛12/16 12:32

33^F推powerslide:1.特別法優先於普通法2.法務部非專利主管機關3.律師法12/16 15:17

34^F→powerslide:非專利規範法規12/16 15:17

35^F→powerslide:4.就算主管機關明亦不限制律師兼營專利申請,但他一樣12/16 15:20

36^F→powerslide:可以找技術理由退你,而你律師卻無法用其專業術語回駁12/16 15:21

37^F推powerslide:5.專利訴訟跟稅務訴訟一樣,都是高度專業性的領域,而其12/16 15:32

38^F→powerslide:爭執焦點多非法律論點而係實質審查內容,律師如非具有該12/16 15:34

39^F→powerslide:領域之專業,恐怕很難打出什麼有效的論點,有空可以看看12/16 15:35

40^F→powerslide:智財法院的裁判書內容,就知道律師要介入這個行業有多困12/16 15:37

41^F→powerslide:難,就算你可以作,業主還不一定有意願委託,看看台灣前12/16 15:40

42^F→powerslide:十大專利事務所排名,純法律的佔多少就知道了12/16 15:42

[問題] 募集設立與證券交易法中的「公開發行 …

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: Aswind - 發表於 2010/10/30 19:05(15年前)

1^F推powerslide:既然是募集,不就是公開發行了嗎?(證券交易法第7條第1項10/30 23:15

2^F→powerslide:參照).另依據行政院金融監督管理委員會股票及債券發行10/30 23:17

3^F→powerslide:統計資料背景說明,公開發行公司：指股份有限公司依公司10/30 23:18

4^F→powerslide:及證券交易法之規定，對非特定人（公眾）公開銷售並交10/30 23:18

5^F→powerslide:付公司股票或公司債券者。其中，依規定得於集中市場買10/30 23:19

6^F→powerslide:賣者，稱為上市公司；得於店頭市場買賣者，則為上櫃公10/30 23:19

7^F→powerslide:公司；另未申請上市或上櫃，惟其依上市審查準則或證券10/30 23:20

8^F→powerslide:商營業處所買賣有價證券審查準則審定，並報奉於有價證10/30 23:20

9^F→powerslide:券集中交易市場或證券商營業處所買賣者，稱未上市未上10/30 23:21

10^F→powerslide:櫃公司。10/30 23:21

Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?

[ LAW ]137 留言, 推噓總分: +12

作者: powerslide - 發表於 2010/10/24 12:12(15年前)

124^F→powerslide:對於回答過的問題我無須重複,請不要一再跳針好嗎?10/24 14:20

Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: powerslide - 發表於 2010/10/24 11:57(15年前)

9^F→powerslide:法條依據為何?說來聽聽10/24 12:13

首頁

尾頁