作者查詢 / powerslide
作者 powerslide 在 PTT [ NTUPHOTO ] 看板的留言(推文), 共89則
限定看板:NTUPHOTO
看板排序:
5F推:我不認同你,但我誓死擁護你發言的權利,這應該是基本的11/09 23:45
6F→:民主素養吧!11/09 23:46
6F推:為什麼要-2/3 EV?畫面感覺都偏暗,反差不夠ㄟ11/10 00:10
8F推:如果要修片還是拍RAW檔回家進PS調吧,DSLR曝光不足會產ꄠ11/10 00:14
9F→:生雜訊,如果是快門限制那就沒辦法了11/10 00:15
11F→:我看你的快門還很夠啊,不需要降EV啊,如果是要背景變11/10 00:17
12F→:暗可以考慮PS裡的加深工具,不需要把整個畫面都變暗11/10 00:18
13F→:讓主體無法凸出啊11/10 00:19
14F推:試調一張,你看如何,不過仔細一看,你的景深好像真的不夠11/10 00:26
15F→:二隻腳並沒在同一個景深範圍裡ㄟ11/10 00:28
16F→:http://0rz.tw/9f3gq11/10 00:29
22F推:to be or not to be skill improvement,it all11/10 00:39
23F→:depends on you11/10 00:41
24F→:so I droped it as you wish11/10 00:42
1F推:借修個圖11/09 22:45
2F→:http://0rz.tw/893h1 :)11/09 22:47
5F→:呵呵,直覺 11/09 23:15
9F→:老實說,我覺得ai-photo版還比較有趣勒 ~~~~~~~~XD11/09 20:22
17F推:該滾的是你吧!我可有交社費喔11/09 22:56
19F推:汙染版面?我看閣下的人身攻擊推文才真的是污染版面11/09 22:59
22F→:我貼的東西再不才,也至少是上的了檯面,至於您嗎?除了口11/09 23:01
23F→:出穢言之外,有啥能耐?11/09 23:02
25F→:您有資格談尊重嗎?口出穢言的小子!11/09 23:04
29F推:跟檢察官說吧!別說我沒警告您,先前的幾位記者和photo11/09 23:07
31F→:critic的二位網友案件在地檢署已經成案了,如果您仍不肯11/09 23:08
33F→:就事論事,只會人身攻擊,那就法庭見吧11/09 23:09
35F推:我並不想戰,倒是有人追著我跑,非常有趣11/09 23:12
37F→:這算恐嚇嗎?我只要求就事論事而非口出穢言的人身攻擊11/09 23:14
38F→:我也沒要求您接受我的觀念,我貼的東西,你聽聽就好,11/09 23:15
39F→:不接受也就罷了,現在居然口出穢言?難道要我提出法律 11/09 23:16
40F→:工具,您才肯停止這種惡劣的人身攻擊行為嗎?11/09 23:17
48F推:這裡檢察官,您問他看看罵人小丑算不公然污辱,我這可不11/09 23:30
50F→:是恐嚇喔,而是法律常識喔!再來我也不想嚇您,只是提醒11/09 23:31
52F→:您,網路可不是法律的化外之地喔,不要以為就此可肆無忌11/09 23:32
53F→:只要是不能證明真假而對對方有人格上貶低的言語都算是11/09 23:33
54F→:侮辱喔,至於bbs是不特定人都可閱覽的,所以構成公然11/09 23:35
55F→:並不成問題喔11/09 23:36
58F推:證明?那是你的責任吧!小丑是你說的,是你要質明他的真11/09 23:38
59F→:真實性才對吧,怎麼變成我的責任了呢?11/09 23:40
1F推:還有Bob Dylan的自傳性作品I’m Not There也值得推薦,11/07 15:41
2F→:尤其是導演的拍攝手法和概念更是一絕11/07 15:42
3F→:http://0rz.tw/803eE11/07 15:43
1F推:其實我也有用135拍的照片啦,但是我覺得差異應該還是在11/03 00:44
2F→:不同片幅底片所營造的空間感,至於思考方式,我覺得那是11/03 00:45
3F→:個人習慣的問題,跟相機沒有絕對的關係(雖然大片幅會強괠11/03 00:45
4F→:迫你放慢動作). http://0rz.tw/253eo11/03 00:46
1F推:那個,每次講到這個我都很想貼類似的文章10/31 16:24
2F→:http://xuyi.blshe.com/post/303/9090210/31 16:25
3F→:可以跳過文字不看,直接看圖,你會發覺很多攝影與繪畫똠10/31 16:25
4F→:間槓格10/31 16:26
5F推:另外台灣攝影藝術學會有一篇Manipulated Straight Phot10/31 16:38
6F→:-tography 操作的直接攝影,可以參考一下10/31 16:40
7F→:http://0rz.tw/e13fe10/31 16:40
8F推:http://web.syr.edu/~mmcaldar/index6.html10/31 16:45
9F→:Jeff Wall仿日本浮世繪的作品10/31 16:45
10F→:http://0rz.tw/073fA Jeff Wall作品年表10/31 16:46
11F推:基本上,純粹仿繪畫美感而沒有任何新觀念注入的畫意攝밠10/31 17:05
12F→:影,在當代藝術裡是上不了台面的,更遑論與繪畫並齊了10/31 17:05
10F推:沒那麼誇張吧,我半年前買一盒RDPIII也才六百多塊 加沖10/31 00:05
11F→:沖片一張35也才剛好一百塊啊~~~10/31 00:06
15F推:那個他用的該不是快速片吧 快速片超貴的 20張就要10/31 00:11
16F→:1900足足是頁式底片的好幾倍10/31 00:11
18F推:不可能 我最近才去爵士dupe一張也才二百塊,單沖片絕對10/31 00:13
20F→:不會比這個貴 他應該是還有其他的費用在裡面10/31 00:14
19F推:呵呵,有看過游本寬的真假之間嗎?可以參考看看喔10/29 11:55
20F→:http://0rz.tw/a03eg10/29 11:55
5F推:焦平面快門的鏡頭成本較低而且速度較快,所以幾乎所有10/26 11:06
6F→:135都改採這種快門結構,現在只剩下少數的135相機和大ꄠ10/26 11:08
7F→:中型相機仍採用鏡間快門的結構,這也造成其鏡頭成本的10/26 11:08
8F→:昂貴與快門速度的限制(不過因為大中型相機的coc本來就10/26 11:09
11F→:比較大,光圈都常要縮到f8下才是可用光圈,大型相機甚꘠10/26 11:09
12F→:甚至要到f64,所以就沒差了10/26 11:20