Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

看板Lawyer作者 (powerslide)時間13年前 (2010/12/17 12:47), 編輯推噓20(27推 7噓 111→)
留言145則, 16人參與, 最新討論串9/30 (看更多)
※ 引述《POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)》之銘言： : 現行法怎麼規定，我們就怎麼做。 : 如果修法把律師整個排除，我們也尊重。 : 但請你先去推動修法。 : 回LAW板取暖去吧！ : 希望你早點考上。 噗哈哈 我不用取暖啦 接下了一年內請關注各大法學期刊吧 反正有沒有律師資格 我一樣能在實務界呼風喚雨啊 噗哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.38.9
→
12/17 12:48, , 1F
我知道考試壓力很大，我也是過來人，但你真的要撐住。
12/17 12:48, 1F
噗哈哈 ※ 編輯: powerslide 來自: 220.136.38.9 (12/17 12:48)
推
12/17 12:51, , 2F
加油喔~你可以效法1477那篇~
12/17 12:51, 2F
不用那麼麻煩啦 下一期台灣本土法學以及下一個月全國律師就可以看到我的文章了 至於月旦法學可能還要等等 噗~~~ ※ 編輯: powerslide 來自: 220.136.38.9 (12/17 12:55) ※ 編輯: powerslide 來自: 220.136.38.9 (12/17 12:56)
→
12/17 12:59, , 3F
可否報個大名讓小弟有機會拜讀?
12/17 12:59, 3F
你看到文章最長的那篇就是我 而且我可以預告 在未來的一年內 我至少可以發表五篇以上的學術期刊論文 所以你知不知道我的本名都不重要 ※ 編輯: powerslide 來自: 220.136.38.9 (12/17 13:01)
→
12/17 13:02, , 4F
喔喔~這樣訊息就很足夠了
12/17 13:02, 4F
推
12/17 13:03, , 5F
POP5566講的比較有道理..
12/17 13:03, 5F
→
12/17 13:04, , 6F
投稿跟本案關聯性?
12/17 13:04, 6F
→
12/17 13:06, , 7F
考上根本案關聯性?
12/17 13:06, 7F
推
12/17 13:06, , 8F
我不是指POWERSLIDE喔 有些投稿的文章 律師法官看了會
12/17 13:06, 8F
→
12/17 13:07, , 9F
會笑
12/17 13:07, 9F
→
12/17 13:07, , 10F
我最近看一些學者跟實務界的研討會
12/17 13:07, 10F
→
12/17 13:07, , 11F
我看到一篇 最高法院法官電學者的
12/17 13:07, 11F
→
12/17 13:08, , 12F
研討會跟學術期刊能比嗎?
12/17 13:08, 12F
→
12/17 13:08, , 13F
你把審稿人的地位放到哪去了
12/17 13:08, 13F
→
12/17 13:09, , 14F
期待大師你的大作 別生氣別生氣~我路過而已
12/17 13:09, 14F
→
12/17 13:09, , 15F
我退到黃線後 就是了碼
12/17 13:09, 15F
→
12/17 13:11, , 16F
所以智慧局「專利師法問答集」錯了嗎？
12/17 13:11, 16F
→
12/17 13:14, , 17F
是是是,您對你厲害,這樣可以了嗎?
12/17 13:14, 17F
→
12/17 13:14, , 18F
只是請問一下 你的文章 跟本篇討論串的爭點 有關係嗎?
12/17 13:14, 18F
→
12/17 13:15, , 19F
取暖跟本篇的關聯性?
12/17 13:15, 19F
→
12/17 13:15, , 20F
pop的見解 我好幾年前問過智財局 智財局說法跟5566相同
12/17 13:15, 20F
推
12/17 13:16, , 21F
love兄不必跟他多說了啦～他只是要告訴我們這些律師，他很
12/17 13:16, 21F
→
12/17 13:16, , 22F
強喔～^_< ㄎㄎ。難怪有的律師說其他師上法庭會自認，可怕
12/17 13:16, 22F
→
12/17 13:17, , 23F
得很呢～
12/17 13:17, 23F
→
12/17 13:17, , 24F
強不強,未來一年就知道啦,不用嘴砲啦
12/17 13:17, 24F
→
12/17 13:18, , 25F
有人幹了幾十年律師還不是領死薪水的
12/17 13:18, 25F
推
12/17 13:23, , 26F
也有更多的非律師領死薪水阿 (死薪水跟這件事何干)
12/17 13:23, 26F
→
12/17 13:26, , 27F
樓上的還聽不懂嗎?簡單地講究是沒做到合夥人啦!
12/17 13:26, 27F
→
12/17 13:27, , 28F
需要我講得這麼露骨嗎?
12/17 13:27, 28F
→
12/17 13:28, , 29F
power阿是多利害 今年扣繳憑單阿是收入多少?
12/17 13:28, 29F
→
12/17 13:29, , 30F
講出來嚇嚇眾律師吧
12/17 13:29, 30F
→
12/17 13:30, , 31F
我失業中,你爽了吧
12/17 13:30, 31F
推
12/17 13:39, , 32F
事務所如果沒有律師資格 應該連爭取合夥人的機會都沒有吧
12/17 13:39, 32F
→
12/17 13:40, , 33F
否則也不會一堆很厲害的專利工程師顧問想要去考律師了
12/17 13:40, 33F
→
12/17 13:42, , 34F
要在法律界出頭一定要當律師嗎?
12/17 13:42, 34F
推
12/17 13:43, , 35F
那幹嘛扯合夥人不合夥人的~~ 領死薪水不代表人家就不厲害
12/17 13:43, 35F
→
12/17 13:47, , 36F
寧為雞首不為牛後
12/17 13:47, 36F
還有 74 則推文
還有 8 段內文
→
12/17 21:10, , 111F
王老師一定不想承認他曾經教過你
12/17 21:10, 111F
→
12/17 21:11, , 112F
那可不一定喔
12/17 21:11, 112F
→
12/17 21:11, , 113F
您就繼續自high吧，有事不陪了
12/17 21:11, 113F
推
12/17 21:16, , 114F
樓上這麼早就下班喔？
12/17 21:16, 114F
→
12/17 21:19, , 115F
我人在日本啦～
12/17 21:19, 115F
推
12/17 21:22, , 116F
這麼爽？ 現在那裡很冷吧
12/17 21:22, 116F
推
12/17 21:56, , 117F
對阿，前幾天開始下雪了
12/17 21:56, 117F
推
12/17 23:24, , 118F
歹年冬 xx多
12/17 23:24, 118F
噓
12/18 00:05, , 119F
一直撲哈撲哈。論點奇特、馬上戰敗，就開始自我吹噓、自我
12/18 00:05, 119F
→
12/18 00:05, , 120F
感覺良好了嗎？ 撲哈哈
12/18 00:05, 120F
→
12/18 02:32, , 121F
從正面想,這是好事,屬實的話板上可就一同見證了一代法學碩
12/18 02:32, 121F
→
12/18 02:32, , 122F
彥,而且還可以在論著上讀到精闢見解,再開法學新域,可喜可
12/18 02:32, 122F
→
12/18 02:33, , 123F
賀;而且就算很不幸的都沒發生,也不過就和現在一樣,所以,這
12/18 02:33, 123F
→
12/18 02:33, , 124F
是好事,同喜同喜.
12/18 02:33, 124F
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.84.33 (12/18 05:43)
→
12/18 11:25, , 125F
xxrun在23:57的推文被你砍了？
12/18 11:25, 125F
→
12/18 11:35, , 126F
我詛咒這個人下18層地獄,我見一次砍一次
12/18 11:35, 126F
噓
12/18 15:01, , 127F
跳針跳針大....
12/18 15:01, 127F
噓
12/18 18:06, , 128F
版主去哪了~回來喔
12/18 18:06, 128F
噓
12/18 18:18, , 129F
看到P大刪推文才發現原來另有隱情啊！這麼見不得人喔？
12/18 18:18, 129F
→
12/18 18:42, , 130F
如果想讓某人在該事務所混不下去的,儘管來,我老闆還
12/18 18:42, 130F
→
12/18 18:44, , 131F
在哪裡,必要時他會作主的!作人不要太得寸進尺,得了便宜
12/18 18:44, 131F
→
12/18 18:44, , 132F
還賣乖
12/18 18:44, 132F
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.84.33 (12/18 19:30)
推
12/18 22:20, , 133F
power跟xxrun認識??
12/18 22:20, 133F
噓
12/18 23:49, , 134F
xxrun應該是p的前(?)同事，p在該所應該被釘到離職，現在
12/18 23:49, 134F
→
12/18 23:50, , 135F
xxrun出來推文，p馬上翻臉，看來之前在該所還真的是很失意
12/18 23:50, 135F
→
12/18 23:51, , 136F
只是我想不通，連一間事務所都混不下去，怎麼在實務界呼風
12/18 23:51, 136F
→
12/18 23:51, , 137F
喚雨？如果這樣也行那我要在大聯盟呼風喚雨......
12/18 23:51, 137F
→
12/18 23:52, , 138F
我下午的400要收回來，400對p來說太高價了
12/18 23:52, 138F
太好笑了,憑我在該公司的資歷,還輪到他來釘我,我沒釘他已經很不錯了 總之我已經通報陳所長了,請他約束員工及其配偶 不要在外招蜂引蝶,惹事生非,否則一切後果請自負!
→
12/19 00:06, , 139F
求八卦0.0/
12/19 00:06, 139F
噓
12/19 00:11, , 140F
八卦是 現在自稱t大博士 正劣~! 請問你專長是殺貓?
12/19 00:11, 140F
→
12/19 00:20, , 141F
劣？夯？
12/19 00:20, 141F
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.80.81 (12/19 19:40)
噓
12/19 22:35, , 142F
看完R大備份被刪掉的那句噓文，真不知道有什麼好刪的？
12/19 22:35, 142F
→
12/19 22:36, , 143F
動不動就嗆要人家混不下去，到底想惹事生非的人是誰？
12/19 22:36, 143F
→
12/19 22:36, , 144F
而且這跟招蜂引蝶有什麼關係？請超強的P大來解釋一下
12/19 22:36, 144F
→
12/19 22:37, , 145F
我的文學造詣很差，實在無法參透啊！
12/19 22:37, 145F
這你就要問xxrun了 我離開之前跟陳所長有約,我跟xxrun互不干擾,井水不犯河水 今天既然某人違約,也別怪我不客氣了 ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.80.81 (12/19 22:51)
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #1D2kjKrn (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #1D2kjKrn (Lawyer)