[問題] 想請問律師業務的一些問題

看板Lawyer作者 (可憐人)時間13年前 (2010/12/15 01:21), 編輯推噓10(10推 0噓 45→)
留言55則, 7人參與, 最新討論串1/30 (看更多)
大家好 小的今年剛考上律師 對於律師能執行的業務有些疑問: 1 第二十條（律師得辦理之事務）【相關懲戒】第三項~§39 　　律師受當事人之委託或法院之指定，得辦理法律事務。 　　律師得辦理商標、專利 、工商登記、土地登記及其他依法得代理之事務。 　　律師辦理前項事務，應遵守有關 法令規定，如有違反，應依有關法令處理。 所以律師可以做所有專利師能做的事情嗎? 2 公證法 第二十五條（民間公證人之遴任資格） 　　民間之公證人，應就已成年之中華民國國民具有下列資格之一者遴任之： 　　一、 經民間之公證人考試及格者。 　　二、曾任法官、檢察官，經銓敘合格者。 　　三、曾 任公設辯護人，經銓敘合格者。 　　四、曾任法院之公證人，經銓敘合格，或曾任民間 之公證人者。 　　五、經高等考試律師考試及格，並執行律師業務三年以上者。 所以當民公的話不必再去考試了? 有知道的學長姊可以幫回答一下嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.251.189
推
12/15 01:35, , 1F
民間公證人好像要遴選，而且如果想同時擔任律師的話就只
12/15 01:35, 1F
→
12/15 01:35, , 2F
能辦理認證，想辦理公證的話要停掉律師登錄。
12/15 01:35, 2F
推
12/15 08:14, , 3F
樓上說的對，律師只能兼辦認證，而且記得之前版上有一篇不推
12/15 08:14, 3F
→
12/15 08:15, , 4F
兼任認證業務的。至於專利代理部分之前是可以直接拿律師證書
12/15 08:15, 4F
→
12/15 08:15, , 5F
去申請專利代理人的，現在就不知道是怎麼樣了
12/15 08:15, 5F
推
12/15 10:48, , 6F
現在律師證書不能換專利代理人證書了
12/15 10:48, 6F
→
12/15 10:56, , 7F
現在律師只能處裡訴訟 專利申請不行 另外律師要轉任全職
12/15 10:56, 7F
→
12/15 10:58, , 8F
民公限制不少 不是申請司法院就通過 執業區域也非自由
12/15 10:58, 8F
→
12/15 10:58, , 9F
選擇 沒有你想在台北地院轄區就一定可以登錄
12/15 10:58, 9F
→
12/15 11:00, , 10F
雖說3年律師就可以申請 但實際上3年根本積分不夠 會通過
12/15 11:00, 10F
→
12/15 11:00, , 11F
的都執業6年以上了 現在可能要更久
12/15 11:00, 11F
→
12/15 18:14, , 12F
根據律師法的意旨，並未限制律師不能辦理專利申請登記事項
12/15 18:14, 12F
→
12/15 18:15, , 13F
總之，專利師能做的，律師都可以做，問題是會不會去做而已
12/15 18:15, 13F
推
12/15 20:11, , 14F
請參閱專利師法第35條,在專利師法公佈一年前未領有專利
12/15 20:11, 14F
→
12/15 20:11, , 15F
代理人證書之律師,除非經過專利師考試合格,已無資格擔
12/15 20:11, 15F
→
12/15 20:12, , 16F
認專利代理人
12/15 20:12, 16F
推
12/15 20:15, , 17F
更正,前面的[公佈]應改為[施行],但總結而論,民國98年5
12/15 20:15, 17F
→
12/15 20:16, , 18F
月27日後的新進律師,已無從事專利代理人之資格,而之
12/15 20:16, 18F
→
12/15 20:17, , 19F
前的律師,如果沒有領有專利人證書，並從事專利代理人業
12/15 20:17, 19F
→
12/15 20:18, , 20F
務一年以上,也沒有資格從事專利代理人業務
12/15 20:18, 20F
→
12/16 01:05, , 21F
新律師不需要以「專利代理人」資格而為辦理專利登記業務，
12/16 01:05, 21F
→
12/16 01:06, , 22F
而是依據律師法第２０條第２項規定得辦理專利申請登記業務
12/16 01:06, 22F
→
12/16 01:06, , 23F
。而根據智慧財產局官員們的解釋，律師可以處理一切法律事
12/16 01:06, 23F
→
12/16 01:07, , 24F
務，故專利師能處理的業務，律師「當然」能處理，故認為律
12/16 01:07, 24F
→
12/16 01:07, , 25F
師並不需要再考「專利師」的執照。
12/16 01:07, 25F
推
12/16 12:29, , 26F
那個解釋是法務部於專利師法施行前的函示,不是專利主管
12/16 12:29, 26F
→
12/16 12:30, , 27F
的函示,限在專利主管機關已有收回專利代理人證照的打算
12/16 12:30, 27F
→
12/16 12:31, , 28F
未來律師是否能具有擔任專利申請代理人資格,恐怕命運
12/16 12:31, 28F
→
12/16 12:32, , 29F
多舛
12/16 12:32, 29F
→
12/16 14:11, , 30F
主管機關恐無限縮解釋律師法第２０條適用範圍之權限；而專
12/16 14:11, 30F
→
12/16 14:12, , 31F
利師法亦未明文排除律師法。故縱使主管機關要廢止或收回專
12/16 14:12, 31F
→
12/16 14:12, , 32F
利代理人證照，亦無法排除律師得執行專利申請代理業務。
12/16 14:12, 32F
推
12/16 15:17, , 33F
1.特別法優先於普通法2.法務部非專利主管機關3.律師法
12/16 15:17, 33F
→
12/16 15:17, , 34F
非專利規範法規
12/16 15:17, 34F
→
12/16 15:20, , 35F
4.就算主管機關明亦不限制律師兼營專利申請,但他一樣
12/16 15:20, 35F
→
12/16 15:21, , 36F
可以找技術理由退你,而你律師卻無法用其專業術語回駁
12/16 15:21, 36F
推
12/16 15:32, , 37F
5.專利訴訟跟稅務訴訟一樣,都是高度專業性的領域,而其
12/16 15:32, 37F
→
12/16 15:34, , 38F
爭執焦點多非法律論點而係實質審查內容,律師如非具有該
12/16 15:34, 38F
→
12/16 15:35, , 39F
領域之專業,恐怕很難打出什麼有效的論點,有空可以看看
12/16 15:35, 39F
→
12/16 15:37, , 40F
智財法院的裁判書內容,就知道律師要介入這個行業有多困
12/16 15:37, 40F
→
12/16 15:40, , 41F
難,就算你可以作,業主還不一定有意願委託,看看台灣前
12/16 15:40, 41F
→
12/16 15:42, , 42F
十大專利事務所排名,純法律的佔多少就知道了
12/16 15:42, 42F
推
12/16 23:17, , 43F
POWER好像誤會了專利代理人收回這個東西。就算律師證不能換
12/16 23:17, 43F
→
12/16 23:18, , 44F
換專利代理人證，律師也可執行專利事務。以前換專利代理人
12/16 23:18, 44F
→
12/16 23:18, , 45F
純粹是花錢買一張證書好看而已～XD
12/16 23:18, 45F
→
12/16 23:20, , 46F
講了1～5點，通通不成立。第5點後述的技術問題更是二事，未
12/16 23:20, 46F
→
12/16 23:21, , 47F
免將迥不相同二事混為一談。
12/16 23:21, 47F
→
12/16 23:23, , 48F
總之律師什麼法律事務都能做，不然要律師幹嘛？
12/16 23:23, 48F
→
12/17 00:47, , 49F
推Dalwin大大。簡單說，律師「可以」做，但律師通常不會去
12/17 00:47, 49F
→
12/17 00:48, , 50F
做。「可以」和「會去做」（或是「客戶會委託」）是兩碼事
12/17 00:48, 50F
推
12/17 00:48, , 51F
所以不能換專利代理人，真正被影響的變成會計師等其他師
12/17 00:48, 51F
→
12/17 00:49, , 52F
嗎？因為以前會計師等其他技師也可以換專利代理人證照。
12/17 00:49, 52F
→
12/17 09:00, , 53F
當然是安安靜靜的賺,幹嘛一天到晚跳出來說可以可以我可以,
12/17 09:00, 53F
→
12/17 09:01, , 54F
這不是逼專利師他們開始打著專業分工的大旗來對著幹嘛@@a
12/17 09:01, 54F
→
12/17 09:03, , 55F
而且講現實的,專利屬地,「台灣」專利重要性存疑啊@@a
12/17 09:03, 55F
‣ 更多 sadandpoor 的文章
文章代碼(AID): #1D1wTzVz (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 sadandpoor 的文章
文章代碼(AID): #1D1wTzVz (Lawyer)