作者查詢 / powerslide2
作者 powerslide2 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 30
收到的『推』: 30 (18.1%)
收到的『→』: 131 (78.9%)
收到的『噓』: 5 (3.0%)
留言數量: 397
送出的『推』: 103 (25.9%)
送出的『→』: 293 (73.8%)
送出的『噓』: 1 (0.3%)
使用過的暱稱: 1
powerslide2 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇
powerslide2 在 PTT 最新的留言, 共 397 則
26F推: 好可愛 ,真想領養那隻賓士12/18 10:26
13F噓: 跳針的是樓上吧,你要不要回去看看食安第49條的規定12/14 11:58
14F→: ,什麼樣的行為才會構成刑罰?你拿行政罰規定跟刑事12/14 11:58
15F→: 法院說嘴,不覺得自己在雞同鴨講嗎?更別提食藥署是12/14 11:58
16F推: 更別提食藥署是今年七月才訂定的食用油脂的標準,在12/14 11:59
17F→: 此之前根本沒有任何食用油的來源規範,你拿什麼依據12/14 11:59
18F→: 處罰當事人12/14 11:59
67F推: 台北高行都說了,課綱微調非行政處分,駁回假處分申08/03 13:58
68F推: 請,那來的還可主張司法救濟的說法08/03 13:59
70F推: KMT黨鞭說,那是行政規則,不用送甚,謝謝指教08/03 14:18
72F推: 所以樓上的不知道立,立法院的法案審理是黨鞭說了算08/03 14:30
73F→: 嗎?08/03 14:30
74F推: 教育部擺爛不送審,立法院不肯召開會議審查,你說這08/03 14:33
75F→: 叫有救濟途逕?你在騙誰?08/03 14:33
79F→: 樓上在睜眼說瞎話嗎?立法院職權行使法第60條一項08/03 21:49
80F→: 去看看好嗎?行政部門不把法規命令送達立法院,立法院08/03 21:50
81F→: 要審甚麼?08/03 21:50
82F→: 明明今天直接受到課綱影響的高中生都提出抗議了08/03 22:04
83F→: 結果你居然說我沒聽到書商的抱怨啊?這是什麼詭辯??08/03 22:06
3F推:1.依民法第 15-1 條 申請輔助宣告,由輔助人行使輔助職04/05 01:34
4F→:權04/05 01:34
5F→:2.由你奶奶自行或輔助人代理辦理自益信託04/05 01:36
2F推:民法第 249 條 第2款參照04/05 01:42
powerslide2 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:powerslide2
文章數量:29