作者查詢 / peterlee97

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peterlee97 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1816則

限定看板：historia

看板排序：

全部Military29732Militarylife14259sex5710Baseball5100MRT3227Warfare3157Jinmen2109ShuangHe1840Paradox1836historia1816SongShan1274Gossiping1039Stock876Shu-Lin805TY_Research627Koei589HatePolitics541feminine_sex432BB_Online401Beauty75gallantry68SMSlife46Tech_Job46Wei-Lun448words39AllTogether38underwear37L_BoyMeetsGi36Oracles30joke27Cga23BBO_Mobile21Confucianism21money21movie13home-sale12Examination11Food11MLB10AU_Talk9CCF9e-shopping9Zastrology9Boy-Girl8CFP8marvel8DummyHistory7L_LifeInfo7Salary7Olympics_ISG6Sub_GOnline6Tainan6EarthQuake265EarthQuake435Keelung5TaichungBun5Teacher5Violation4WarringState4About_Life3Acad-Affairs3C_Chat3car3documentary3FTV3Gov_owned3Natal3NBA3SAN-YanYi3WomenTalk3Ancient2Elephants2Guardians2HsinTien2L_TaiwanPlaz2L_TalkandCha2Law-Service2Lions2MdnCNhistory2PokemonGO2SP2_Baseball2TAROT2TSG-Hawks2TuCheng2AC_In1Army-Sir1AskBoard1Base_Picket1basketballTW1battlegirlhs1biker1Biology1CheerGirlsTW1ChineseMed1Cobras1Eagles1Emulator1FiremanLife1gay1graduate1GTA1Hsinchu1Hualien1japanavgirls1JapanHistory1JP_Entertain1KanColle1Kaohsiung1KS98-3021License1LoL1MartialArts1medstudent1Mind1MLBGAME1Monkeys1NTUCivilism1Option1PingTung1Railway1SYSOP1talk1Test1textbook1TPC_Police1Wikipedia1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎？

[ historia ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: A6 - 發表於 2024/05/03 06:39(1天前)

22^F推peterlee97: 韓國越南日本：？老鵝稱呼烏克蘭：？05/03 12:21

23^F推peterlee97: 維琪法國稱自由法國：流亡波蘭稱共慘波蘭：05/03 12:24

[請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎？

[ historia ]68 留言, 推噓總分: +16

作者: ccyaztfe - 發表於 2024/05/02 21:18(1天前)

55^F推peterlee97: 想到竹簡紀年跟清華簡推翻史記滿多紀錄的05/03 01:43

57^F推peterlee97: 不過就算散失殘件還是很有歷史價值如果真的能完整05/03 09:03

58^F→peterlee97: 傳世也許會推翻更多先秦的紀錄05/03 09:03

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

[ historia ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: jkwusun - 發表於 2024/04/30 17:53(4天前)

1^F→peterlee97: 然後汪政府官員並沒有很多欸還能查到一大堆拒絕招攬04/30 14:34

2^F→peterlee97: 的你要不要看看周佛海之類的一次兼幾個職務？04/30 14:34

6^F推peterlee97: 蛤拿兵力這種一大堆是改編的兵力出來講？當時連被04/30 18:41

7^F→peterlee97: 迫留在當地的保安隊也是投機者喔？你這樣算以6/22停04/30 18:42

8^F→peterlee97: 戰協議來算二戰法國投機者與抗戰者比例是10萬比200 千04/30 18:42

9^F→peterlee97: 分之2的法國人要抗戰？04/30 18:42

14^F推peterlee97: ？？？這啥滑坡邏輯那是不是過去現在甚至未來匪共05/01 10:24

15^F→peterlee97: 也能聲稱台灣沒有抵抗共匪的意志現在中華民國/台灣/05/01 10:24

16^F→peterlee97: 國軍只是還沒投共不然比例多高多高？可以這樣算？05/01 10:25

17^F推peterlee97: 又在以今非古了就回一個就好所以乙未戰爭的台澎人05/01 12:21

18^F→peterlee97: 照你邏輯都是投機份子？真的堅定愛土怎麼不隨劉永福05/01 12:22

19^F→peterlee97: 丘逢甲返回內地擁護大清？05/01 12:22

20^F→peterlee97: 我想按照你意思應該當時大部分都人都是辜氏之流？05/01 12:22

21^F推peterlee97: 按照這種超滑邏輯甚至可以延伸去嘴貴台派不說194505/01 12:28

22^F→peterlee97: 接收台灣、講228後台灣大部分都...？是吧？05/01 12:28

26^F推peterlee97: 陳姓士紳為何不滿是搶他家嗎？05/01 16:01

29^F→peterlee97: 喔~懂了那不知道這士紳是誰有掛嗎？05/01 16:09

32^F→peterlee97: 喔喔那就自己對號入座了笑死05/01 18:41

33^F推peterlee97: 大概撈了一下當時某市確實不少人說林少貓是土匪而非05/01 18:46

34^F→peterlee97: 義軍這倒是可以再爬梳研究有趣05/01 18:46

[亞洲] 專訪中研院許雪姬及其「在滿臺灣人」研究

[ historia ]284 留言, 推噓總分: +38

作者: Aotearoa - 發表於 2024/04/28 19:50(5天前)

276^F推peterlee97: 蛤可是跟歷史上的蔡女士講的完全不同欸05/01 16:06

277^F→peterlee97: https://i.imgur.com/8pXi2hA.jpeg05/01 16:06

278^F→peterlee97: 我怎麼總覺得先崩潰的是你們才是所謂的Rocer? https:/05/01 16:06

279^F→peterlee97: i.imgur.com/j3vnkg2.jpeg05/01 16:06

280^F→peterlee97: hattp://i.imgur.com/j3vnkg2.jpeg05/01 16:07

281^F→peterlee97: http://i.imgur.com/j3vnkg2.jpeg05/01 16:07

282^F→peterlee97: 而且什麼時候中間派=twer了？這是什麼曲線贏麻了的奇05/01 16:07

283^F→peterlee97: 怪邏輯==05/01 16:07

284^F→peterlee97: (中間請無視 moptt又表我了05/01 16:08

1^F推peterlee97: 許雪姬這研究蠻有趣的填補了抗戰期間台人除了在大陸04/28 21:31

2^F→peterlee97: 地區當通譯的口述史外的其他史料04/28 21:31

36^F推peterlee97: 是內親還外親阿內親找姓氏外親就要撈比較久了04/29 13:43

38^F推peterlee97: 如果是淑那是內親有空撈看看04/29 18:08

39^F→peterlee97: *叔04/29 18:08

55^F推peterlee97: 有空來去看看希望有電子版的04/29 20:56

63^F推peterlee97: 失語是指失閩南語還是國語（北京話）？04/30 01:26

64^F推peterlee97: 我想了一下如果是講這兩者很簡單的史料就能打掉了04/30 01:29

66^F→peterlee97: 日本佔領金門時期有紀錄的成堆台人都是負責當通譯04/30 01:29

67^F→peterlee97: 如果失語應該是不會出現一堆台人跑來金門到通譯的事04/30 01:30

70^F→peterlee97: 情只能說多會了日語而已至於國語（北京話）這個連04/30 01:30

71^F→peterlee97: 金門當時都要特地學才會本來就沒有何來失04/30 01:30

73^F→peterlee97: 如果是這樣就不會一堆台人在金門當通譯有的對金門人04/30 01:31

74^F→peterlee97: 很好幫忙掩護婊日人還跟著逃走升天有的還幫忙文字04/30 01:31

75^F→peterlee97: 獄然後終戰被揍了04/30 01:32

76^F→peterlee97: 我推薦看一本叫「顯影」的書04/30 01:32

77^F→peterlee97: 林正珍有整理一本關於日治期間的實錄04/30 01:32

81^F推peterlee97: https://i.imgur.com/BUM5AzR.jpeg 裡面是綜合史料04/30 01:34

82^F→peterlee97: 但還是有滿多台人小故事04/30 01:34

85^F→peterlee97: 如果不想花錢可以看這本有電子版有關日治末期的部04/30 01:36

86^F→peterlee97: 分很多台人的身影04/30 01:36

87^F→peterlee97: https://i.imgur.com/QCf4fBI.jpeg04/30 01:36

88^F→peterlee97: 我的阿公（外公）純嘉義人小時候還看過他應該是19204/30 01:37

89^F→peterlee97: X左右出生的有受過日本教育但他閩南語非常蹓阿國語04/30 01:37

90^F→peterlee97: 也是很順沒看到失難道嘉義不夠純？04/30 01:37

91^F→peterlee97: 還是台北之類的都會區被所謂王化比較深才有？鄉下就04/30 01:38

93^F→peterlee97: 還是鄉下的style？04/30 01:38

94^F推peterlee97: 總而言之有需要對比所謂日本改變如何所以云云拿金04/30 01:58

95^F→peterlee97: 門來比就對了一海之隔還是台島閩南族群原鄉之一習俗04/30 01:59

96^F→peterlee97: 語言啥的都類似隨便用民國時期的縣志等等拿來比一下04/30 01:59

97^F→peterlee97: 台灣風俗目前為止都能找到對應解釋就是了日本人是04/30 01:59

98^F→peterlee97: 改變了都市計畫生活禮儀習慣與現代化至於風俗飲食..04/30 01:59

99^F→peterlee97: .我看1930年代的金門紀錄對比台島除了基礎建設有一段04/30 01:59

100^F→peterlee97: 落差外是看不出來有啥因日本人而來的巨大改變04/30 01:59

102^F推peterlee97: 寫作喔這是1929左右顯影的刊載的一篇告示04/30 14:19

103^F→peterlee97: https://i.imgur.com/eXrqKUS.jpeg04/30 14:20

104^F→peterlee97: 這則是1946的一些新聞04/30 14:20

105^F→peterlee97: https://i.imgur.com/LZmfQ83.jpeg04/30 14:20

106^F→peterlee97: 我可以找完全沒有特別地名的文可以拿來對比看看04/30 14:20

107^F→peterlee97: 兩個都是顯影不同卷而已04/30 14:20

124^F推peterlee97: 呃我已經不知道你說的區別是什麼了04/30 18:44

156^F推peterlee97: 又跑出來了又是一樣論述與看到爛的圖（我怎麼說又呢05/01 02:02

245^F推peterlee97: https://newtalk.tw/news/view/2023-11-27/89821005/01 13:49

246^F→peterlee97: https://i.imgur.com/g2301OC.jpeg05/01 13:50

247^F→peterlee97: https://i.imgur.com/523qkV2.jpeg05/01 13:51

248^F→peterlee97: https://i.imgur.com/YBlGmWm.jpeg05/01 13:51

249^F→peterlee97: https://i.imgur.com/05EwvGE.jpeg05/01 13:51

250^F→peterlee97: https://i.imgur.com/gR54XVz.jpeg05/01 13:51

251^F→peterlee97: https://i.imgur.com/urJtozn.jpeg05/01 13:51

252^F→peterlee97: 去年的調查還是台獨聯盟調查的我能說算是洗臉某派05/01 13:52

253^F→peterlee97: 的歷史潮流論這種跟隔壁匪共8成像的說法嗎？05/01 13:53

254^F→peterlee97: 看了一下有點弔詭的去年的新聞前年的調查整整放（05/01 13:54

255^F→peterlee97: 壓）了一年也是很有趣05/01 13:54

256^F推peterlee97: 對了多說一句你上面自己小心欸 jkwusun直接瘋狂檢舉05/01 13:58

257^F→peterlee97: 一整排有的沒得都檢舉喔不要被海釣場釣到05/01 13:58

258^F→peterlee97: （笑05/01 13:58

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

[ historia ]348 留言, 推噓總分: +26

作者: mangle - 發表於 2024/04/26 03:49(1周前)

50^F推peterlee97: 蛤某h講不贏別人開始人格折損他人是吧？04/26 10:22

51^F推peterlee97: 照你這種邏輯旅外台裔的還在認同源於台灣是不是也是04/26 10:23

52^F→peterlee97: 你那套屈服於台灣的強大會被統OO會軟論？04/26 10:23

57^F推peterlee97: ...？說有人是癌細胞要被消滅？04/26 10:50

58^F推peterlee97: 家族因素？想影射外省人=rocer是吧以當年撤退來台04/26 10:53

59^F→peterlee97: 至今的人口比例與現在Rocer或你想說但沒說的K黨支持群04/26 10:53

60^F→peterlee97: 體而言怎麼算都是本省人比較多而且是碾壓比例欸請04/26 10:54

61^F→peterlee97: 問這有啥家族因素？還不要提原住民族與客家人反過04/26 10:54

62^F→peterlee97: 來的現在實例福利熊梁文傑等好像不是外省人就是大陳04/26 10:54

63^F→peterlee97: 義胞欸所以那個家族因素呢還是難道他們無家族父母觀04/26 10:54

64^F→peterlee97: 想了一下為什麼貴派總愛自認先進進步或甚至貶損他人04/26 10:56

65^F→peterlee97: 為主詞？理解愛鄉愛土的邏輯但不懂慣性貶損其他群04/26 10:57

66^F→peterlee97: 體的邏輯04/26 10:57

79^F→peterlee97: 那是你家吧我父系金門人就不談了母系是南部純閩南人04/26 11:07

80^F→peterlee97: +嘉慶就來的夠台了吧至少到我表哥姊這代（更下一代04/26 11:08

81^F→peterlee97: 還不夠大）除了父母變成綠的所以跟著綠以外都沒有啥04/26 11:08

82^F→peterlee97: 變化最多變成中立派原因？沒差原因啊他們的議題04/26 11:08

83^F→peterlee97: 視角問題而已跟啥小家族沒關係==04/26 11:08

85^F→peterlee97: 又來了扣標籤人家不愛國== 愛國的定義是你定義的？04/26 11:10

86^F→peterlee97: 還說人發癲為什麼都是同一套貶損人的邏輯（攤手04/26 11:10

88^F→peterlee97: 對啊如果按照所謂家族論那也只有你們歸類到twer才04/26 11:12

89^F→peterlee97: 有而且這論述至少在往上阿公那輩就不成立了齁外公他04/26 11:12

90^F→peterlee97: 可是有受日治教育但很鐵的藍不過原因我忘了就是了04/26 11:12

92^F→peterlee97: 以近三十年的政治版圖演變綠的還比較有一點所謂的家04/26 11:14

93^F→peterlee97: 族論藍的流失程度用家族論這種情勒法去解釋根本上不04/26 11:14

94^F→peterlee97: 成立04/26 11:14

95^F→peterlee97: 還有藍的就先扣投降派是三小== 又是一樣的貶損論述04/26 11:15

102^F→peterlee97: 那是你家跟特定例子阿反過來也很多藍轉綠綠轉藍所以04/26 11:25

103^F→peterlee97: 家族在哪裏==04/26 11:25

106^F→peterlee97: 再說一次你是你家的例子要投降如果愛以偏概全我是04/26 11:27

107^F→peterlee97: 不是要拿台派人物有一坨紅=你等都共匪辜家某起家人開04/26 11:27

108^F→peterlee97: 城門=全家延伸至貴派都投降派？是可以這樣滑的？04/26 11:27

109^F→peterlee97: 墨索里尼是法西斯魔頭→他小孩都是法西斯魔頭十惡不赦04/26 11:28

110^F→peterlee97: ？都這樣延伸邏輯？04/26 11:28

340^F→peterlee97: 政策務實？呃是指務實台獨到不需要台獨的那種？05/01 13:55

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

[ historia ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: jkwusun - 發表於 2024/04/30 12:20(4天前)

6^F推peterlee97: 你特地拿ZM的推文放在文章是順便再群嘲一輪嗎04/30 14:33

7^F→peterlee97: 然後汪政府官員並沒有很多欸還能查到一大堆拒絕招攬04/30 14:34

8^F→peterlee97: 的你要不要看看周佛海之類的一次兼幾個職務？04/30 14:34

9^F推peterlee97: 亨利福特也在反戰阿所以福特是？04/30 15:15

11^F→peterlee97: 原來是同一路人04/30 16:23

12^F→peterlee97: 福特哪裡有歸隊明明回憶錄一直在哭夭呼籲停戰04/30 16:23

[亞洲] 最新研究：日本人祖先「三系統」模型假說

[ historia ]69 留言, 推噓總分: +26

作者: Aotearoa - 發表於 2024/04/26 19:32(1周前)

1^F推peterlee97: 那繩文人從何遷移過來目前有考據嗎？04/26 21:07

2^F推peterlee97: 阿我查到了沒事04/26 21:10

4^F推peterlee97: 古墳時代的人是？渡來人？04/26 21:43

18^F推peterlee97: 特地爬了一下有個疑惑古墳人跟渡來人是兩種不同的族04/26 23:55

19^F→peterlee97: 群？另外看繩文是因為繩紋那彌生古墳渡來這三種人04/26 23:56

20^F→peterlee97: 命名由來是？是有古文字記錄嗎？04/26 23:56

45^F推peterlee97: 這樣講不知道跟東吳征夷州那群有沒有關係？04/27 21:16

46^F→peterlee97: 如果日本的騎術與東北漁獵民族有關那等於大和民族也04/27 21:17

47^F→peterlee97: 有肅慎系群體的影子在？04/27 21:17

64^F推peterlee97: 這種人口遷移的歷史真有趣04/28 03:22

68^F→peterlee97: 密克羅尼西亞也參戰04/29 13:45

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

[ historia ]58 留言, 推噓總分: +8

作者: fw190a - 發表於 2024/04/26 18:59(1周前)

16^F推peterlee97: 別人講話都是Rocer就是仇恨煽動自己講癌細胞等等的04/28 18:23

17^F→peterlee97: 都是言之在理呵呵04/28 18:23

18^F→peterlee97: 差點忘了還先講人家都說Rocer都愛跪呢04/28 18:24

[公告] 檢舉區置底

[ historia ]1201 留言, 推噓總分: +403

作者: DarthCod - 發表於 2019/02/26 22:18(5年前)

961^F推peterlee97: https://i.imgur.com/AMxErqB.jpg12/08 16:40

962^F→peterlee97: https://i.imgur.com/wPyB5wA.jpg12/08 16:40

963^F→peterlee97: #1bSd4kvn (historia)12/08 16:40

964^F→peterlee97: 這位hgt大師有沒有違反版規六或七==12/08 16:40

969^F推peterlee97: #1bSpRhYM (historia)12/09 00:43

970^F→peterlee97: https://i.imgur.com/8I93sgU.jpg12/09 00:43

971^F→peterlee97: 這位講這些我還需要特別寫違反什麼嗎==12/09 00:43

973^F推peterlee97: 三個都有吧互嘴講這些不會太誇張嗎12/09 11:06

1016^F推peterlee97: #1bU9S1qW (historia)12/13 10:25

1017^F→peterlee97: https://i.imgur.com/XKsl34t.jpg12/13 10:26

1018^F→peterlee97: 版規712/13 10:26

1019^F→peterlee97: 我支持戰政治都桶啊擦邊引戰也要都下去12/13 10:27

1082^F推peterlee97: UltraSeven #1bgJIfLQ (historia) 版規601/19 14:27

1083^F→peterlee97: https://i.imgur.com/Xn2nXP6.jpg01/19 14:27

1084^F→peterlee97: https://i.imgur.com/cjzThI1.jpg01/19 14:28

1101^F→peterlee97: https://i.imgur.com/w9lV927.jpg02/09 14:49

1102^F→peterlee97: hgt #1bnQZQUF (historia) 版規6、702/09 14:50

1140^F推peterlee97: hips #1c6OqX6O (historia) 版規6.704/15 19:04

1141^F→peterlee97: https://i.imgur.com/RaNnNWL.jpg04/15 19:05

1142^F→peterlee97: 烏合之眾傻逼應該算是群體性侮辱吧？04/15 19:05

1152^F推peterlee97: #1c7_eMJ0 (historia) ZMittermeyer 版規6.704/19 00:45

1153^F→peterlee97: https://i.imgur.com/unVLzco.jpeg04/19 00:45

1154^F→peterlee97: 稱特定群體或研究者或版友為下等人04/19 00:45

1155^F→peterlee97: #1c7pHea7 (historia) 承上檢舉這篇下面還整串並開地04/21 14:51

1156^F→peterlee97: 圖砲罵整版的人... 太多不及備載板主勞煩您看吧04/21 14:52

1165^F推peterlee97: #1cAhF2f- (historia) hips 版規6.704/26 10:27

1166^F→peterlee97: https://i.imgur.com/zU3qgXk.jpeg04/26 10:27

1167^F→peterlee97: 這裡應可謂是貶損他人04/26 10:28

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

[ historia ]55 留言, 推噓總分: +9

作者: hips - 發表於 2024/04/24 21:05(1周前)

7^F→peterlee97: 又發作了我怎麼說又呢04/24 21:20

8^F推peterlee97: 光一個僑就能自我創造解釋還是引用某人的社論所以04/24 21:23

9^F→peterlee97: 日僑韓僑是？南北朝的僑人僑州僑郡是？客家人是高04/24 21:23

10^F→peterlee97: 階沒在地化的一群滯台XX？請繼續你的表演呵呵04/24 21:23

11^F→peterlee97: 呵呵講不出來就說人失語如此言之無物不堪一擊可憐04/24 21:30

12^F→peterlee97: 哪04/24 21:30

13^F→peterlee97: 笑了顧左右而言他04/24 23:16

15^F→peterlee97: 到底什麼時候要完整回我你的“僑論” 還以漢字在那裝04/25 01:05

16^F→peterlee97: 死呢呵可憐哪04/25 01:05

49^F噓peterlee97: 紅明顯一下一直圍繞於失語然後貶低人然後不出任何04/25 11:54

50^F→peterlee97: 的辯證呵呵很棒然後陳弱水那個我有看到南北朝部分04/25 11:54

51^F→peterlee97: 阿然而這位貶低人為樂的有回嗎？代表他只是拿著標04/25 11:54

52^F→peterlee97: 題跟特定幾句話就開心的當成他的史料去講而沒有去細究04/25 11:55

53^F→peterlee97: 連南北朝然後鬼轉到現代的一刀切分割討論都不敢提了04/25 11:55

54^F→peterlee97: 真是河河04/25 11:55

首頁

尾頁