作者查詢 / peterlee97
作者 peterlee97 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板：gallantry
看板排序：
全部Military29732Militarylife14259sex5710Baseball5100MRT3227Warfare3157Jinmen2109ShuangHe1840Paradox1836historia1816SongShan1274Gossiping1039Stock876Shu-Lin805TY_Research627Koei589HatePolitics541feminine_sex432BB_Online401Beauty75gallantry68SMSlife46Tech_Job46Wei-Lun448words39AllTogether38underwear37L_BoyMeetsGi36Oracles30joke27Cga23BBO_Mobile21Confucianism21money21movie13home-sale12Examination11Food11MLB10AU_Talk9CCF9e-shopping9Zastrology9Boy-Girl8CFP8marvel8DummyHistory7L_LifeInfo7Salary7Olympics_ISG6Sub_GOnline6Tainan6EarthQuake265EarthQuake435Keelung5TaichungBun5Teacher5Violation4WarringState4About_Life3Acad-Affairs3C_Chat3car3documentary3FTV3Gov_owned3Natal3NBA3SAN-YanYi3WomenTalk3Ancient2Elephants2Guardians2HsinTien2L_TaiwanPlaz2L_TalkandCha2Law-Service2Lions2MdnCNhistory2PokemonGO2SP2_Baseball2TAROT2TSG-Hawks2TuCheng2AC_In1Army-Sir1AskBoard1Base_Picket1basketballTW1battlegirlhs1biker1Biology1CheerGirlsTW1ChineseMed1Cobras1Eagles1Emulator1FiremanLife1gay1graduate1GTA1Hsinchu1Hualien1japanavgirls1JapanHistory1JP_Entertain1KanColle1Kaohsiung1KS98-3021License1LoL1MartialArts1medstudent1Mind1MLBGAME1Monkeys1NTUCivilism1Option1PingTung1Railway1SYSOP1talk1Test1textbook1TPC_Police1Wikipedia1<< 收起看板(126)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 原來現在日本也能來大談我們教育了啊12/09 17:39
3F推: 確實 這樣我們應該不用教育道德與廉恥 因為天下無完人12/09 18:01
4F→: 連教師可能都寡廉鮮恥之輩 何德何能可以教呢 包含12/09 18:01
5F→: 關公 岳飛 媽祖 孔子都該請出去 無法修身何以為師 應12/09 18:01
6F→: 該批判諸葛亮出師表虛偽 賴和亦同 身為台灣新文學領頭12/09 18:01
7F→: 人 居然還寫〈田園雜詩〉 肯定源自於他過去所受的四12/09 18:01
8F→: 書五經荼毒 這樣虛偽 更不該收錄他的白話文12/09 18:01
11F→: 都想好了 我想以後的國文教材應該是白紙一本12/09 18:03
12F→: 原來現在恩主公 岳王廟 天后宮 孔廟 沒人在拜了12/09 18:04
15F→: 而且變成屬於“台灣的”民間信仰12/09 18:04
22F推: 原來媽祖懲奸除惡 不是仁義道德了啊 長知識了12/09 18:06
28F推: 沒有嘛 不知道誰在保生大帝出巡都會弄人家在那下雨？12/09 18:10
29F→: 呵呵12/09 18:10
32F→: 林獻堂不夠吧 以特定定義 人家有心在漢 不夠忠誠12/09 18:11
38F推: 喜歡用名不正言不順去因人肺炎 這位矢板明夫也好像差12/09 18:13
40F→: 不多啊 喂狗一下他的生平 算不算某種三姓家奴？12/09 18:13
44F→: 那這位矢板明夫有什麼資格大談人家的廉恥度呢？12/09 18:14
45F→: 我也該煮飯了 晚點再來12/09 18:14
64F推: 關羽不是以忠孝節義著稱？ 請繼續你的表演12/09 18:31
65F→: 笑了12/09 18:31
66F推: 孔子說有教無類 但要人先給肉乾才教 岳飛應該就不用12/09 18:33
67F→: 說了吧？ 媽祖還要再補充？12/09 18:33
71F推: 關羽有什麼著作留下來？ 現在不是在大談這個人夠不夠12/09 18:35
72F→: 格？ 原來現在還限縮分惡小惡大喔？ 笑死12/09 18:35
76F推: 我家祖廟是關老爺啦 你喜歡用奇特的標準因人廢言那我12/09 18:37
77F→: 就冒大不韙陪你嚴格審視囉12/09 18:37
79F→: 笑了 看來就不演了嘛 你的主題只是要去中 而不是他到12/09 18:38
80F→: 底夠不夠格 笑死12/09 18:38
82F→: 關羽稱忠義 卻投降曹賊 後來還差點投降犬子 月下讀春12/09 18:39
83F→: 秋也有人說是對於甘夫人糜夫人的嘿嘿 這樣很忠孝節義12/09 18:40
86F→: ？ 很夠格被供奉武祀？12/09 18:40
91F→: 歐對了 你的中是中共喔？ 這論述很中共 還用“中”文12/09 18:41
92F→: 記得自己先符合潮流才能嘴人啊 己不修身何以責人？12/09 18:42
94F→: 笑死 借題發揮到演不出來才不演了 怎麼一開始不這樣12/09 18:42
95F→: 說？ 孝那個應該通常是說別人 只是習慣了一起套而已12/09 18:43
96F→: 忠通常說關羽或岳飛 孝好像是指娛親那位12/09 18:43
98F→: 你的中國是中共 這套類中共同路人的論述應該是你去才12/09 18:44
100F→: 對 為什麼是我呢？ 呵12/09 18:44
101F→: 你是有說中國古文是垃圾 但後面欲蓋彌彰的說誰不夠格12/09 18:45
102F→: 不是？ 請繼續你的裝死12/09 18:45
105F→: 我繼續煮飯 請這位色違同路人繼續你的表演12/09 18:45
108F推: 中共搞文革 去文化 去舊中國 創新論述12/09 18:47
109F→: 貴派去文化找/創新文化當自己的 去一切中有關文化12/09 18:48
110F→: 創新邏輯 這一切滿像的啊12/09 18:48
113F→: 你到底一開始說的是顧不夠格 還是去中呢？ 而且只有顧12/09 18:49
114F→: 這篇？ 抓個一個點就瘋狂輸出 這套路也很中共欸12/09 18:49
116F→: 請繼續你的精神勝利與創造邏輯呦 蒙您佳言煮飯去12/09 18:49
131F推: 貴派邏輯不要那麼像中共啊 你現在也很精神勝利說什麼12/09 20:00
132F→: 大勢所趨 這也很像習近平的話啊 媽祖的故事基本上都12/09 20:00
133F→: 神話啊 她的故事難以確實考究12/09 20:00
136F推: 補充一下 我一開始講的都是盡量不要歪的 但有人歪我只12/09 20:29
137F→: 好跟著歪了12/09 20:29
539F推: 有點長 感覺Z原本要加入一起嘴 結果被釣魚先爆氣了12/10 02:01
544F推: 翻了一下 原來是雙標喔 顧炎武就要嚴格審視資格 關羽12/10 02:03
545F→: 媽祖就沒事了 原來教育只有學生需要喔 呵呵 切割式論12/10 02:03
546F→: 述呢12/10 02:03
550F推: 繼續分段式的論述表演 看來不需要再說了 因為對於某12/10 02:05
551F→: 些特定的人來說古文只是拿來反中而不是討論有沒有用12/10 02:05
552F→: 的 其他那些說法只是輔助加強正當性的話語而已12/10 02:05
557F→: 所以討論古文薰陶廉恥 只有讀顧炎武嗎？ 所以只有讀12/10 02:06
558F→: 書選材才要審視作者優劣 拜拜的偶像崇拜不用囉？ 呵12/10 02:07
562F→: 看來特定人反的主題蠻明顯的 應該不需再說啦 晚安各12/10 02:08
563F→: 位 某位請繼續你的表演12/10 02:08
565F→: 繼續你的局限性特定標的式論述 只剩下顧炎武文章 他12/10 02:09
566F→: 的德行需要審慎的論述12/10 02:09
622F→: 現在開始套人是什麼粉了==12/10 19:20
623F→: 另外108課綱實施幾年跟有沒有噴有什麼關系 難道前面沒12/10 19:21
624F→: 有噴？ 幾乎每年都會看到新聞好嗎 不要裝死12/10 19:21
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁