作者查詢 / orisis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 orisis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共36則

限定看板：全部

看板排序：

全部LAW21Deutsch5Aromatherapy3PttLifeLaw3criminology2home-sale2<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[請益] 急！被撤銷緩起訴

[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: sudog - 發表於 2014/11/08 14:17(9年前)

22^F推orisis: 被檢察官撤銷緩起訴翻案機會很低，把律師費省下來吧11/08 18:07

Re: [新聞] 雙屍凶宅賣單親媽仲介判7月

[ home-sale ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: jamo - 發表於 2014/06/27 23:02(10年前)

7^F→orisis:屋主及仲介都被起訴，屋主另一名房仲認罪判比較輕，七個月06/29 16:42

8^F→orisis:沒認罪才被判比較重06/29 16:43

[消費] 12月刷了機票有位現在卻變成候補

[ PttLifeLaw ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: JAIYUNKEN - 發表於 2014/02/20 22:28(10年前)

2^F→orisis:先告刑事再說，法院已有案例。02/22 12:12

[問題] 圖利他人? (文長)

[ criminology ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: guarddemon - 發表於 2013/10/18 15:56(10年前)

5^F→orisis:試試看警察職權行使法第三條作為答辯方法...10/20 20:24

6^F→orisis:另外，試著想一下違規勸導替代開單是不是都是圖利？10/20 20:27

[請益] 想請問大家兩組動詞的差異

[ Deutsch ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: strugglelife - 發表於 2013/02/16 13:15(11年前)

1^F→orisis:就是將具體、物理的遺棄，修正為抽象的、情狀的遺棄罪，02/16 21:28

2^F→orisis:原始用語比較是空間式（Ort），修正改為抽象的例如（Stelle02/16 21:29

3^F→orisis: Zustand），連動詞都從具體的離開，改為比較訥關描述的「02/16 21:30

4^F→orisis:陷於困境」，其實德國法的用語比較像「拋棄罪」，我國法的02/16 21:31

5^F→orisis:用語比較傳神，因為「遺留不顧亦是拋棄」。02/16 21:32

[問題] 簽名馬英九，觸犯偽造文書？

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: Prius - 發表於 2012/08/31 14:16(11年前)

12^F推orisis:足生損害於公眾或他人是一個難解的謎...08/31 22:58

[刑事] 有沒有可能說服檢察官同意在早上開庭?

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: zsael - 發表於 2012/07/14 01:15(12年前)

6^F推orisis:原則上不可能，因為每個檢察官都有自己的「庭期」，就跟醫07/15 11:39

7^F→orisis:生看診一樣，除非他另有上午的庭期，還是建議寫狀子問問看07/15 11:40

[問題] 關於公然侮辱罪+刑事訴訟法55條

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ilgsu - 發表於 2012/07/01 20:25(12年前)

2^F推orisis:向檢察官說服：他說我爸是畜生，我就是畜生生的，也算罵我07/02 18:49

3^F→orisis:畜生，所以我才是犯罪的直接被害人，提起告訴合法...07/02 18:50

[問題] 導師是否可以進少年法庭陳述意見

[ LAW ]106 留言, 推噓總分: +13

作者: babyfeelings - 發表於 2012/06/24 09:50(12年前)

1^F推orisis:其實不用出庭，問一下學生家長案子的案號，然後寫一個意見06/24 10:10

2^F→orisis:陳述狀跟承辦法官表明就好了。06/24 10:11

101^F推orisis:裁量資料的蒐集還是儘量多一點，其他的交給少年調查官跟06/25 20:22

102^F→orisis:法官去評價吧，大家不會希望在資料不全的情況下做出判斷吧.06/25 20:23

[問題] 確定判決後又有裁定之效力問題

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: scott2009 - 發表於 2012/06/22 12:06(12年前)

5^F→orisis:應以101.3.16的裁定送達後未上訴之時間為本判決確定時06/23 19:36

首頁

尾頁