作者查詢 / strugglelife
作者 strugglelife 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 42
收到的『推』: 14 (18.7%)
收到的『→』: 61 (81.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 141
送出的『推』: 36 (25.5%)
送出的『→』: 105 (74.5%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
strugglelife 在 PTT 最新的發文, 共 42 篇
strugglelife 在 PTT 最新的留言, 共 141 則
333F推: 重點就是未經他人(無論性別)同意觸碰他人,致使他03/29 12:36
334F→: 人感受到被騷擾,這麼簡單的邏輯一直拿男男來扯,到03/29 12:36
335F→: 底是有沒有尊重他人身體權利的基本意識?03/29 12:36
4F推: 時間會是最好的良藥,更重要的是照顧好自己,並且相09/11 23:07
5F→: 信未來會更好,加油:)09/11 23:07
11F推:樓上你也沒有提出「球迷多」比「基本功」重要的論證04/06 20:33
12F→:啊,光批評別人噓你,也沒有任何溝通上的意義。04/06 20:34
17F推:你怎麼知道支持蔡文誠的人一定沒有去現場支持?另外04/06 21:15
18F→:,僅從籃壇的長遠發展來看,我們究竟要球球員的是把04/06 21:16
19F→:基本動作和團隊合作練好,還是只是拚命依靠天賦過人04/06 21:17
20F→:的球員撐場?獨具異秉的球星實屬難得,要提昇整體聯04/06 21:18
21F→:盟水準,只能依靠扎實的基本功和戰術素養。04/06 21:18
22F→:這就是為什麼我們要推崇蔡文誠這樣扎實而努力練習的04/06 21:19
23F→:球員,因為他就是讓台灣籃壇更好的球員楷模。04/06 21:20
30F推:我最不懂的是:你為什麼一定要「人氣」作為好球員的04/06 21:38
31F→:最重要定義?再次強調:推崇蔡文誠不等於否定田壘,04/06 21:39
32F→:而是鼓勵前者的球風對於整體籃壇的發展有正面效益,04/06 21:40
33F→:這和他本人有沒有上線一點關係也沒有。重點是:提倡04/06 21:40
37F→:哪一種觀念對於台灣籃球的發展是較有意義的。04/06 21:42
42F推:「蔡文誠沒有得到應有的獎勵」這句話如果是你的論點04/06 21:53
43F→:我認同,但如果你的意思是如此,你就不會出現如tc大04/06 21:54
44F→:引用的那句「努力沒有球迷多來得有用」這種論調,而04/06 21:55
45F→:是進一步鼓勵球迷們多進場關注球賽不是嗎?04/06 21:55
46F→:你之前推文所表現的態度,都只讓我覺得你認為「球迷04/06 21:56
47F→:數量」才是重點,至於努力與否並無意義。04/06 21:56
48F→:還有,雖然PTT並不能代表全體籃球迷,但這不代表我們04/06 21:58
50F→:不能在這裡提倡我們所認同的理念;要改變整體籃壇風04/06 22:00
43F推:樓上你也沒有提出「球迷多」比「基本功」重要的論證04/06 20:33
44F→:啊,光批評別人噓你,也沒有任何溝通上的意義。04/06 20:34
49F推:你怎麼知道支持蔡文誠的人一定沒有去現場支持?另外04/06 21:15
50F→:,僅從籃壇的長遠發展來看,我們究竟要球球員的是把04/06 21:16
51F→:基本動作和團隊合作練好,還是只是拚命依靠天賦過人04/06 21:17
52F→:的球員撐場?獨具異秉的球星實屬難得,要提昇整體聯04/06 21:18
53F→:盟水準,只能依靠扎實的基本功和戰術素養。04/06 21:18
54F→:這就是為什麼我們要推崇蔡文誠這樣扎實而努力練習的04/06 21:19
55F→:球員,因為他就是讓台灣籃壇更好的球員楷模。04/06 21:20
64F推:我最不懂的是:你為什麼一定要「人氣」作為好球員的04/06 21:38
65F→:最重要定義?再次強調:推崇蔡文誠不等於否定田壘,04/06 21:39
66F→:而是鼓勵前者的球風對於整體籃壇的發展有正面效益,04/06 21:40
67F→:這和他本人有沒有上線一點關係也沒有。重點是:提倡04/06 21:40
71F→:哪一種觀念對於台灣籃球的發展是較有意義的。04/06 21:42
76F推:「蔡文誠沒有得到應有的獎勵」這句話如果是你的論點04/06 21:53
77F→:我認同,但如果你的意思是如此,你就不會出現如tc大04/06 21:54
78F→:引用的那句「努力沒有球迷多來得有用」這種論調,而04/06 21:55
79F→:是進一步鼓勵球迷們多進場關注球賽不是嗎?04/06 21:55
80F→:你之前推文所表現的態度,都只讓我覺得你認為「球迷04/06 21:56
81F→:數量」才是重點,至於努力與否並無意義。04/06 21:56
82F→:還有,雖然PTT並不能代表全體籃球迷,但這不代表我們04/06 21:58
84F→:不能在這裡提倡我們所認同的理念;要改變整體籃壇風04/06 22:00
86F→:氣的確不可能只靠鍵盤支持,但是只要我們所提倡的理04/06 22:01
88F→:念能夠多說服一些球迷,不也達到一定的影響力嗎?04/06 22:02
89F→:如果干擾到板面的話我很抱歉,只是覺得理性討論這項04/06 22:02
91F→:議題應該對本板也有其意義,如果板主或板友們覺得不04/06 22:03
92F→:妥一定立即停止,不好意思。04/06 22:04
194F推:沒有勤練基本功的球員,怎麼可能把聯盟的水準拉高,03/31 23:26
195F→:進一步吸引球迷進場呢?單一球星當然可以吸引喜歡他03/31 23:26
196F→:的球迷,但長遠來看,聯盟更需要球員們具備文誠的態03/31 23:27
197F→:度吧。另外附帶一提,我個人支持璞園、支持文誠、金03/31 23:28
198F→:榜這種努力、苦力型的球員,就是欣賞他們的努力,並03/31 23:29
199F→:不是只有一級球星才能吸引球迷入場。03/31 23:29
strugglelife 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:無可區分
文章數量:4
暱稱:無解抑或是逃避
文章數量:38