作者查詢 / oopFoo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oopFoo 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共1010則

限定看板：Soft_Job

首頁

尾頁

[討論] 經濟學人：別把工作困境怪到 AI 頭上

[ Soft_Job ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/11/29 01:03(1周前)

10^F推oopFoo: adp是大公司在用的，我記得當初討論的時候，說adp大概處理11/29 11:02

11^F→oopFoo: 美國1/5的勞工。adp其實蠻偏頗的，因為集中在大公司，白領11/29 11:03

12^F→oopFoo: 工作上。這次除了疫情後的裁員，ai的興起確實扭曲了數據。11/29 11:04

13^F→oopFoo: 如果扣除ai的花費，其實經濟整體是不好的，工作確實是難找11/29 11:05

14^F→oopFoo: 但看來其實是經濟不好而不是ai的代替。台灣其實就很明顯11/29 11:06

15^F→oopFoo: 經濟數據因為ai好的不得了，但大部分人都覺得普普甚至差。11/29 11:07

Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?

[ Soft_Job ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: DrTech - 發表於 2025/11/26 23:44(1周前)

24^F推oopFoo: 我是覺得事情沒這麼嚴重。但台灣文化我是很不適應就是，我11/28 10:40

25^F→oopFoo: 老婆常說川普就是你們紐約人的樣子11/28 10:42

[請益] pinecone 向量資料庫代開發票

[ Soft_Job ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: LifeDream - 發表於 2025/11/27 14:41(1周前)

9^F推oopFoo: 不能用pgvector？postgres很多人都可開發票11/28 08:05

Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?

[ Soft_Job ]127 留言, 推噓總分: +8

作者: yamakazi - 發表於 2025/11/24 09:03(1周前)

49^F噓oopFoo: 你知道PRarena裡面的merged PRs是什麼垃圾嗎？不要再出來11/24 10:10

50^F→oopFoo: 丟人現眼了。11/24 10:11

[心得] 我做了一個輕量語義搜尋引擎

[ Soft_Job ]42 留言, 推噓總分: +3

作者: galaxy4552 - 發表於 2025/11/19 09:01(2周前)

1^F推oopFoo: all-MiniLM-L6-v2?有試過EmbeddingGemma-300m?現在中文那11/19 09:33

2^F→oopFoo: 個embedding model是最推薦的？11/19 09:34

[徵才] 阿布達比-資料科學家

[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: agassi001 - 發表於 2025/10/20 17:20(1月前)

4^F推oopFoo: UAE Stargate快上線了，所以g42的子公司可以大用特用？10/20 18:14

5^F→oopFoo: 羨慕推10/20 18:14

12^F推oopFoo: 杜拜跟阿布達比是不同的兩個酋長國。阿布達比是比較保守10/21 12:09

13^F→oopFoo: 也比較安全的地方。杜拜是比較有傳出不好傳聞的地方。雖10/21 12:11

14^F→oopFoo: 然都是UAE，但阿布達比才是有錢有資源的地方。10/21 12:13

15^F→oopFoo: 阿布達比是一直有花錢在投資高科技，如GF，amd分出來的10/21 12:17

16^F→oopFoo: UAE也是跟我們川普大總統的愛婿buddy buddy10/21 12:19

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/10/17 13:29(1月前)

2^F推oopFoo: ai有ai的好處，例如github都訓練過了。知識非常淵博，但10/18 10:21

3^F→oopFoo: 無判斷能力(不想在這爭辯，這但書太多)。所以ai很快，但10/18 10:23

4^F→oopFoo: 需要人類引導。人類需要時間學新的code base，但能有效10/18 10:25

5^F→oopFoo: 解決問題。今天ai發展的方向不對，應該ai幫忙解釋程式碼，10/18 10:27

6^F→oopFoo: 讓人來寫程式碼。ai解釋不見的正確，但會加速人類的學習10/18 10:28

7^F→oopFoo: 速度。其實大家經驗這麼久了，寫程式的時間可能1/10都不到10/18 10:28

8^F→oopFoo: 大部分時間都是想問題，找解決方式，跟其它人溝通。然後10/18 10:29

9^F→oopFoo: 現在ai強調寫程式，但我看來是最不適合的位置。但真正花10/18 10:30

10^F→oopFoo: 時間，而ai可以幫忙的，反而發展很慢。當然這跟ai要取代10/18 10:33

11^F→oopFoo: 人類的hype有關。但llms發展這麼久了，llms的優缺點其實10/18 10:34

12^F→oopFoo: 都蠻清楚了。這些benchmark就算比了，也沒太大意義。人類10/18 10:36

13^F→oopFoo: 有判斷能力，ai知識淵博(但會hallucination)，找出好的配10/18 10:38

14^F→oopFoo: 合，才是避免ai泡沫的方法。10/18 10:42

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]81 留言, 推噓總分: +22

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/10/15 11:19(1月前)

6^F推oopFoo: https://github.com/SWE-bench/SWE-bench/issues/46510/15 13:44

7^F→oopFoo: swe是蠻有參考性的。但還是有各種作弊方式，像上面就是某10/15 13:45

8^F→oopFoo: 個漏洞，被claude，qwen跟其它llms利用來獲取更高分數。10/15 13:46

9^F推oopFoo: 但設計者說，分數其實不要互比，要自己比自己，互比參考10/15 13:48

10^F→oopFoo: 意義不大。因為....(原因太多，我懶的打了)10/15 13:49

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]197 留言, 推噓總分: +52

作者: oopFoo - 發表於 2025/10/14 08:06(1月前)

45^F→oopFoo: 生成資料不會出問題?照例子寫不會出問題？test不會出問題10/14 13:05

46^F→oopFoo: ？你錯了，有經驗的人都知道，ai出包的機會很大。10/14 13:06

47^F→oopFoo: https://x.com/karpathy/status/197775820413933190410/14 13:06

48^F→oopFoo: Karpathy才剛說，nanoChat，沒辦法用ai寫，因為....10/14 13:07

50^F→oopFoo: "vibe coding"之父，ai大神，沒辦法用ai來寫程式，你不覺10/14 13:08

51^F→oopFoo: 的，你需要考慮一下你的假設。10/14 13:08

146^F→oopFoo: 也不是吵，只是想糾正被洗腦的部份，就像aime 2025是100%10/15 07:13

147^F→oopFoo: 但那不是寫程式的benchmark，tau2-bench的telecom是98%，10/15 07:14

148^F→oopFoo: 但那是agent tool的benchmark。現在agent coding其實是亂10/15 07:15

149^F→oopFoo: 槍打鳥的方法。反正ai不會累，就一直亂打，寫到程式passed10/15 07:17

150^F→oopFoo: test為止。想糾正沒有真正操作ai coding的人的錯誤認知。10/15 07:20

151^F→oopFoo: 其實ai coding還蠻有意思的，作為輔助蠻適合的，但想取代10/15 07:24

152^F→oopFoo: 人還要等下個突破。我等自駕等10年了，再等10年看看。10/15 07:26

[請益] Offer請益已刪文

[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +23

作者: LakersDlo - 發表於 2025/10/02 16:21(2月前)

23^F推oopFoo: 想回美國，A確實可能是最佳選擇。其實你自己最知道你的情10/03 01:45

24^F→oopFoo: 況，就順著自己的想法去10/03 01:46

首頁

尾頁