Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?

看板Soft_Job作者 (white)時間1天前 (2026/06/11 14:43), 1天前編輯推噓9(10推 1噓 37→)
留言48則, 18人參與, 25分鐘前最新討論串11/11 (看更多)
這兩天用了Claude的新模型Fable（Mythos安全版） 心得是你提到的問題幾乎都不會出現了 基本上prompt寫得夠明確 Skills寫得夠好 用自然語言花Fable不到兩小時 就能做出一般工程師手刻一個月甚至更多的產出了 太恐怖了！ ※ 引述《secretfly》之銘言 : 搞了老半天 : 我還是點進去看什麼兩個prompt的東西 : 還以為是什麼咧 不就是一個教學用的網站示範 : 厲害是厲害 但這個可以取代工程師有什麼關聯@@ : 我以為取代這種話 是AI講師的行銷術語 哈哈哈哈哈 : 我在threads上一直也在尋找vibe coding出來的專案 : 想看國內外有什麼屌東西 : 最好是SaaS等級的服務 我也很樂意付費來看看是什麼神器 : 結果完全沒看到半個這種等級的東西 : 看到的是什麼呢 : 倒是AI味始終還是很濃厚的個人頁面出現了 : 爛大街的記帳網站繼續複製 : todo-list始終不死 信用卡管理 日記等等等等 : 我覺得工程師all in AI應該是大家的共識 但不懂被吹上天的意義是啥XD : 我記得開課快手的共同創辦人 也弄了一百多的應用吧 : 還開課說AI-first 上了YT很多節目 但我不知道這一百多個哪個賺錢 : 也不知道哪裡可以去玩到他vibe出來的東西 : https://www.threads.com/@foxfirejack/post/DRXPpAwE5MN : 這是今天滑到脆上vibe coding的作品集 哪一個是能商業化的捏 : 講難聽一點 就先從畫面來看 好像很多就可以先pass掉了 : 聽說AI要搞切版都很難應付 就連figma MCP 弄出來也好像差異很遠 : 這不是我說的 這是前端前輩竹子大大在社群也有討論過的事情 : 我也是很希望有神人能分享 : AI解決切版的應用方式 AI做出商業化商品的真實案例 : 不然除了高見龍老師的ezbundle網站 好像還真的沒看到什麼vibe 出來的應用 : 大多都是玩具而已XD : 這邊的版友如果有看到什麼厲害的vibe應用 國外也可以 歡迎分享 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.73.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1781160202.A.30A.html ※ 編輯: myis8787 (27.242.73.7 臺灣), 06/11/2026 14:48:56
推
06/11 14:56, 1天前 , 1F
剩我沒錢用了
06/11 14:56, 1F
推
06/11 15:03, 1天前 , 2F
新模型貴死了還不敢用
06/11 15:03, 2F
推
06/11 17:35, 1天前 , 3F
他一小時花多少錢，你一小時時薪多少？xd
06/11 17:35, 3F
→
06/11 17:47, 1天前 , 4F
基本上prompt寫得夠明確 Skills寫得夠好 -> 假設大家都ok?
06/11 17:47, 4F
→
06/11 18:38, 1天前 , 5F
不用到很細啦 自然語言也可以 最近也在用 不過個人
06/11 18:38, 5F
→
06/11 18:38, 1天前 , 6F
還是比較喜歡codex
06/11 18:38, 6F
推
06/11 18:39, 1天前 , 7F
現在有訂閱免費試用哦
06/11 18:39, 7F
→
06/11 18:47, 1天前 , 8F
確實啊，不會問問題的人才會被淘汰
06/11 18:47, 8F
→
06/11 22:20, 23小時前 , 9F
哪有差這麼多，到底有沒有認真用
06/11 22:20, 9F
→
06/12 06:34, 15小時前 , 10F
新model，馬上兩篇無內容吹噓。網軍也太不用心了
06/12 06:34, 10F
推
06/12 07:23, 14小時前 , 11F
賣課是本體？
06/12 07:23, 11F
推
06/12 07:40, 14小時前 , 12F
都在割韭菜了，自然得讓韭菜用好些，免得長脚跑掉了。ww
06/12 07:40, 12F
→
06/12 09:18, 12小時前 , 13F
用爆TOKEN
06/12 09:18, 13F
→
06/12 10:04, 12小時前 , 14F
網軍最好會這麼膚淺啦 這樣就能領薪水自己想想有可能嗎
06/12 10:04, 14F
→
06/12 10:05, 12小時前 , 15F
也太瞧不起專業造謠人士了 單純freefollower一看就知道的
06/12 10:05, 15F
→
06/12 10:25, 11小時前 , 16F
是不是freefollower?但freefollower也是網軍，不是嗎？
06/12 10:25, 16F
推
06/12 12:46, 9小時前 , 17F
prompt寫得夠明確 Skills寫得夠好 => 光是這件事就往往
06/12 12:46, 17F
→
06/12 12:47, 9小時前 , 18F
要一小時以上才能寫好 記得把這部分工時也都算進成本
06/12 12:47, 18F
→
06/12 12:49, 9小時前 , 19F
另外，一個月才能做完的功能往往是過程有不少溝通確認
06/12 12:49, 19F
→
06/12 12:50, 9小時前 , 20F
或學習等等非寫程式的事務 如果你用AI後也要做 那記得
06/12 12:50, 20F
→
06/12 12:51, 9小時前 , 21F
把這部分時間也加進去 否則就要把原本做法的估算扣掉
06/12 12:51, 21F
→
06/12 12:52, 9小時前 , 22F
不要只看AI噴出東西的瞬間就高潮哦~
06/12 12:52, 22F
推
06/12 13:45, 8小時前 , 23F
原來自願講蠢話的人也被記入網軍喔 那是很廣義了
06/12 13:45, 23F
→
06/12 13:46, 8小時前 , 24F
差不多是和自己不同意見的人99.87％都是網軍（
06/12 13:46, 24F
→
06/12 14:34, 7小時前 , 25F
沒那麼厲害 我測試了一下提個小需求還沒寫完用量就爆
06/12 14:34, 25F
→
06/12 14:36, 7小時前 , 26F
了
06/12 14:36, 26F
→
06/12 14:38, 7小時前 , 27F
即便我用詞遣字講究 關鍵詞寫好
06/12 14:38, 27F
推
06/12 15:54, 6小時前 , 28F
附帶一提，因為LLM的產出是不確定的，使用者甚至連
06/12 15:54, 28F
→
06/12 15:55, 6小時前 , 29F
當初用了多少範圍的資料都不知道，所以那些提示詞和
06/12 15:55, 29F
→
06/12 15:55, 6小時前 , 30F
技能的前提基本上是白講。除非需求及LLM堆疊100%一致，
06/12 15:55, 30F
→
06/12 15:56, 6小時前 , 31F
否則事前根本無法判斷效果有多好，能做的唯有燒燒看
06/12 15:56, 31F
→
06/12 15:57, 6小時前 , 32F
補充：使用者連當初用了多大範圍的資料「訓練」都不知
06/12 15:57, 32F
→
06/12 16:00, 6小時前 , 33F
最後，既然事前難以知道輸入輸出過程一切因果關係，
06/12 16:00, 33F
→
06/12 16:01, 6小時前 , 34F
那這就是一種賭博，賭贏了當然開心，但不用講賭局很神
06/12 16:01, 34F
→
06/12 17:11, 4小時前 , 35F
現在的LLM都不特別研究prompt了,而是在清楚描述與收斂
06/12 17:11, 35F
→
06/12 17:12, 4小時前 , 36F
自己在那vibe coding才會說結果是不確定的 嘻嘻
06/12 17:12, 36F
→
06/12 17:13, 4小時前 , 37F
身邊同事朋友,每個都知道AI很強大,卻沒一個真的"會用"
06/12 17:13, 37F
→
06/12 19:07, 3小時前 , 38F
學習用不清楚的事情是無法收斂的 而且沒人寫過 已知
06/12 19:07, 38F
→
06/12 19:07, 3小時前 , 39F
的事情也不用ai了
06/12 19:07, 39F
→
06/12 19:18, 2小時前 , 40F
我寫的提示詞基本會產生差不多結果就是了 ai捕獲意思
06/12 19:18, 40F
→
06/12 19:19, 2小時前 , 41F
其實好過不少人 但結果又是另外一回事
06/12 19:19, 41F
推
06/12 20:33, 1小時前 , 42F
skill要花到一小時才能寫好的是不是自己做過skill？幻想
06/12 20:33, 42F
→
06/12 20:33, 1小時前 , 43F
的嗎？
06/12 20:33, 43F
→
06/12 20:34, 1小時前 , 44F
而且skill很多直接拿GitHub 星星數高的就好，除非你有什
06/12 20:34, 44F
→
06/12 20:34, 1小時前 , 45F
麼很特製化需求。
06/12 20:34, 45F
→
06/12 20:35, 1小時前 , 46F
LLM產出不確定，啊給人寫的產出難道就是確定的嗎XD
06/12 20:35, 46F
噓
06/12 20:40, 1小時前 , 47F
AI吹仔真的不膩
06/12 20:40, 47F
→
06/12 21:45, 25分鐘前 , 48F
2008金融危機我也根本沒感覺 就剛好沒迎到風口而已
06/12 21:45, 48F
‣ 更多 myis8787 的文章
文章代碼(AID): #1gAbaACA (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 myis8787 的文章
文章代碼(AID): #1gAbaACA (Soft_Job)