作者查詢 / nvfp
作者 nvfp 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共389則
限定看板:Feminism
看板排序:
11F→:男生也有的啊, 有碰過09/03 00:18
12F→:"男生保養幹麻""男生撐什麼陽傘""男生學什麼煮菜"09/03 00:18
10F推:難怪我覺得最近你說的話好懂得多, 原來是有刻意簡單用詞 0.011/07 14:20
1F推:唔...我想的是沒有考慮利益的情況,覺得自己"是這個不是那個"11/07 14:16
14F推:那很可能 pttsug 會被 "建議: 增加水桶上限"的文淹沒 =.=02/25 18:08
1F推:好吧, 只能說我們的出發點不一樣 ^^02/24 21:25
2F→:我在想的是 "怎麼樣算公平", 但不是男女平等02/24 21:26
3F推:目前個人想法是, 每一場比賽有 "出場費"02/24 21:29
4F→:依收視率, 每一場比賽再給 "廣告紅利分享"02/24 21:30
5F→:每一件球技與被認定的個人風格, 依專利模式計費02/24 21:31
6F→:前三名再另給獎金...這樣 XD02/24 21:31
7F→:而調查當然是男女都要, 應該說是每個人都要02/24 21:47
8F→:因為要依調查結果來決定每個人領多少錢02/24 21:48
1F推:不是類比網球, 是說看能力實際也是看能力所帶來的利益02/24 13:16
2F→:就像看收視率是一樣的意思, 而問題很大我也有說 ^^02/24 13:16
4F→:是喔...也對, 本來用的理由就很奇妙02/24 13:46
5F推:啊還有, 要不要看收視率給獎金和男女要不要一樣高...02/24 14:02
6F→:不是我決定的, 所以我想我反不反省對這個問題沒有影響 ^^02/24 14:03
7F→:真不懂好好在說一個問題怎會被說到個人身上...02/24 14:04
3F推:可我覺得, 讓女生不爽似乎正是那麼說的目的之一耶02/24 10:12
1F→:所以說要調查收視率等等, 不然怎麼說都缺乏證據02/24 01:48
16F推:我有一個疑問, 為什麼要存在一個"美的真理"?01/26 22:50
17F→:如果已經存在只是尚未被發現, 為何會認定有"它"存在01/26 22:51
18F→:或者說不論目前存不存在, 為何認為它"需要或應該存在"01/26 22:53
19F→:因為這前面有許多問題都是以有"它"的存在為前提,但是01/26 22:54
20F→:它是否存在, 是否必要, 也或許它是不存在或非必要的?01/26 22:54
15F推:我覺得美感後天影響也很大,就有過覺得女生胖是美的朝代 (唐?)07/31 12:26