作者查詢 / nvfp
作者 nvfp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1497則
限定看板:全部
看板排序:
4F推: 其實看什麼機會,技術職只要技術強也就很夠用了04/03 17:48
5F→: 個人溝通技巧超爛,技術超強,主管還是對我超客氣待遇也不差04/03 17:49
6F→: (不過本人理工,大概技術之於理工就像溝通之於文法吧?)04/03 17:50
20F推:推薦 #1Bpmkgb4 (Soft_Job) Re: [請益] 有佛心培訓的公司嗎?10/24 00:43
21F→:個人建議選一個方向 (韌體? 手機? 純軟?...?) 做努力較有效率10/24 00:46
1F推:應是指真正厲害的不是只有做實驗一條路能走09/11 00:40
2F→:不過不做實驗這事本身應該不會讓人看起來強或真的變強09/11 00:46
3F→:我想表達的就像是一個正教授也可以點子又多又好實做又強09/11 00:44
4F→:什麼身份不是那麼重要09/11 00:44
12F→:其實我沒有勸退的意思, 只是說進業界不必太緊張08/13 00:44
11F推:被動A比B好, 主動AB一樣好, 結論還是不論個性選A都好嘛08/13 00:49
12F→:另外同樓上La大, 想衝學術路線選B實質收益穩定08/13 00:49
3F推:多爬爬精華區吧! z-8-1-5 選or換 老闆06/06 17:55
34F推:博士需求,也不只是要表面那博士資格吧,就像買飲料05/29 19:31
35F→:想要的是真正優質的飲料05/29 19:31
36F→:一般不會認為要消費者自己去查有沒有起雲劑,政府商家不用管05/29 19:36
37F→:當然實際上表面的博士資格之下,是無法保證還能有什麼的05/29 19:47
38F→:這一點的透明化,我想是政府跟教授最低限度的責任05/29 19:47
39F→:"拿到博士後可能沒什麼好出路,前途不佳喔"05/29 19:51
40F→:教授在收博士生前能這樣告知時,也才真的能說要去唸是自找的05/29 19:52
46F推:我不認為"一定要查到"是學生的責任 @@05/29 20:00
48F→:至於斷尾求生我同意,但已損失的時光也回不來了05/29 20:01
50F→:我沒說保障就業喔 只說應該告知實情05/29 20:02
52F→:不然說是騙 也是剛好而已05/29 20:02
54F→:學生查不查 或有沒有查到是一回事 老師告不告知 騙不騙也是05/29 20:03
57F→:而我不認為前者是"應該負的責任" 而後者是, 就降05/29 20:04
89F推:高中職也要, 理論上是這樣並沒有錯, 不過高中職比較沒這問題05/29 20:52
90F→:每年榜單很明顯啊, 也沒哪個私校後段會說唸本校05/29 20:54
91F→:將來出去上抬青椒 高職畢就能進一流大企業 年薪百萬起 XD05/29 20:55
22F→:博後到37還算好, 碩六+博九的話37才剛畢業呢!05/17 21:46
25F→:做實驗的薪水部份 約定有償基本構成契約 另補助二千部份才否09/10 02:10