作者 ntuguy 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共102則

Re: [問題] 我以為很簡單的問題居然讓我困惑了

[ Physics ]82 留言, 推噓總分: +13

作者: ntuguy - 發表於 2015/11/08 21:49(8年前)

10^F→ntuguy: yvb：光線為何只能從左下進入了？整個壓克力都是透明的啊11/08 23:45

11^F→ntuguy: woieyufan：確實不懂，為何不會進壓克力裡呢？11/08 23:46

33^F→ntuguy: linkismet：你給的網站挺有意思的，不過影片最後的光路圖11/09 10:06

34^F→ntuguy: linkismet：不也是進入眼睛了嗎？為何看不到？11/09 10:07

35^F→ntuguy: linkismet：我聽不懂他在講什麼XDD11/09 10:07

43^F→ntuguy: linkismet：我知道狀況不一樣，我也實驗過所以上來發問11/09 13:52

44^F→ntuguy: linkismet：我的重點在於，明明光線可合理從側邊射出11/09 13:53

45^F→ntuguy: linkismet：為什麼從側面會看不到?11/09 13:53

46^F→ntuguy: linkismet：包括你的影片明明最後他也畫出光線可以射出11/09 13:54

47^F→ntuguy: linkismet：為什麼會看不到呢？11/09 13:54

Re: [問題] 這部份的相對論推導實在看不懂

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Honor1984 - 發表於 2015/03/03 00:57(9年前)

1^F推ntuguy: 靠，太強了，簡直是高手，課本居然第六版還錯了03/03 01:42

2^F→ntuguy: 真是太鳥了吧03/03 01:42

5^F推ntuguy: 我是中文版，原來給人家翻譯錯，嘖嘖~03/03 09:57

Re: [問題] 這部份的相對論推導實在看不懂

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: ntuguy - 發表於 2015/03/03 00:36(9年前)

2^F→ntuguy: 嗯我知道，代上下限之後=mc^2√(1 - (v/c)^2) - mc^203/03 00:40

3^F→ntuguy: 但 mc^2√(1 - (v/c)^2) - mc^2　又等於　-mc^2 <--不懂！03/03 00:40

5^F→ntuguy: 是喔，這是從Beiser的近物第一章抄來的03/03 00:49

6^F→ntuguy: http://ppt.cc/aAwv03/03 00:51

7^F→ntuguy: 但如果是v=c寫錯那還是很奇怪03/03 00:51

8^F→ntuguy: E=mc^2不應該只有物體到達光速才成立吧？03/03 00:52

[問題] 突然想到奇怪的磁鐵問題

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: ntuguy - 發表於 2014/04/29 22:12(10年前)

3^F→ntuguy:ㄜ...我是指針對B的中間是否會相吸??04/29 23:13

4^F→ntuguy:如果B中間磁性最弱，可否當成沒被磁化的磁性物質04/29 23:14

5^F→ntuguy:可是我記得小時候做實驗，A的N極和B的中間不會吸，why???04/29 23:15

14^F→ntuguy:GOOD!05/04 01:21

[問題] 請問普朗克常數是怎麼找出來的?

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: pianoboy - 發表於 2012/12/04 01:29(11年前)

8^F推ntuguy:為什麼知道要假設6.63X10^-34??12/05 00:15

[問題] 哈柏定律估算宇宙年齡有極大問題吧?

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: ntuguy - 發表於 2012/11/20 09:49(11年前)

6^F→ntuguy:可是星系相對我們移動的速度過去和現在也不同不是嗎?11/20 18:22

13^F→ntuguy:可是以前所有的星體都比較近，所以以前的速率不是22km/s11/22 07:31

14^F→ntuguy:那為什麼可以當做等速度呢?11/22 07:31

21^F→ntuguy:為什麼哈柏常數剛好和宇宙年齡成反比@@11/23 09:11

[問題] 一題不太容易的木塊推倒問題

[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: ntuguy - 發表於 2012/11/14 22:54(11年前)

4^F→ntuguy:題目已經給定推力12N，所以一定大於最大靜摩擦力11/14 23:58

5^F→ntuguy:所以會先滑動，我這樣說有錯嗎?11/14 23:58

7^F→ntuguy:可是這題F都比最大靜摩擦力還大了，應該會直接滑動11/15 01:38

8^F→ntuguy:這樣的話是不是有假想力的問題，好頭痛啊@@11/15 01:38

12^F→ntuguy:所以請教E大這題該怎麼計算L呢?11/15 17:38

20^F→ntuguy:謝謝E大，可是這一題因為最大靜摩擦力<推力，會滑動11/15 17:56

21^F→ntuguy:物體會加速移動，那是否需要考慮假想力呢？11/15 17:56

[問題] 請問決定光顏色的是頻率還是波長？

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: ntuguy - 發表於 2012/11/06 10:53(11年前)

3^F→ntuguy:從這邊想是波長改變，所以是否代表波長才是決定顏色的關鍵11/06 11:18

4^F→ntuguy:@@11/06 11:18

[問題] 一顆質子等速前進會引起電磁波嗎？

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: ntuguy - 發表於 2012/10/12 12:00(11年前)

5^F→ntuguy:那這樣說的話，高中課本寫錯了!10/12 14:09

19^F→ntuguy:樓上ren大這樣講好像也有道理，不過這樣想的話10/13 09:02

20^F→ntuguy:教科書應該改成，等速運動的電荷不一定會輻射電磁波吧?10/13 09:02

[問題] 這個量子力學的題目太奇怪了吧?

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: ntuguy - 發表於 2012/01/06 23:28(12年前)

2^F→ntuguy:喔，我只是很難想像物理意義＝＝01/06 23:34

作者查詢 / ntuguy