Re: [問題] 這部份的相對論推導實在看不懂

看板Physics作者 (ya)時間9年前 (2015/03/03 00:36), 編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: = -m(-1/2)c^2∫ du/√u : u = (1 - (v/c)^2) : = mc^2√u | : u = 1 : = mc^2√(1 - (v/c)^2) - mc^2 大大 我就是看不懂最後的 mc^2√(1 - (v/c)^2) - mc^2 為何會等於　 - mc^2　？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1425314175.A.4C1.html
→
03/03 00:37, , 1F
積分要代入上下限 下限v=0 u = 1
03/03 00:37, 1F
→
03/03 00:40, , 2F
嗯我知道，代上下限之後=mc^2√(1 - (v/c)^2) - mc^2
03/03 00:40, 2F
→
03/03 00:40, , 3F
但 mc^2√(1 - (v/c)^2) - mc^2　又等於　-mc^2 <--不懂！
03/03 00:40, 3F
→
03/03 00:47, , 4F
你的積分上限應該寫錯了 是v=c 所以u=0
03/03 00:47, 4F
→
03/03 00:49, , 5F
是喔，這是從Beiser的近物第一章抄來的
03/03 00:49, 5F
→
03/03 00:51, , 6F
03/03 00:51, 6F
→
03/03 00:51, , 7F
但如果是v=c寫錯那還是很奇怪
03/03 00:51, 7F
→
03/03 00:52, , 8F
E=mc^2不應該只有物體到達光速才成立吧？
03/03 00:52, 8F
→
03/03 00:57, , 9F
我回了文 你的課文寫錯了
03/03 00:57, 9F
‣ 更多 ntuguy 的文章
文章代碼(AID): #1Kz95_J1 (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ntuguy 的文章
文章代碼(AID): #1Kz95_J1 (Physics)