[問題] 一顆質子等速前進會引起電磁波嗎？

看板Physics作者 (ya)時間11年前 (2012/10/12 12:00), 編輯推噓10(10推 0噓 18→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/1
教科書寫：電荷在等速運動時不會輻射電磁波 可是我腦袋裡面想的畫面是，一顆質子往前等速前進 所到之處都會引起新的同心圓的磁場向外傳播(電流的磁效應) 感覺會有電磁波傳出去 跟教科書的說法牴觸 請問我的想法錯了嗎？ 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.179.67
推
10/12 12:12, , 1F
磁通量不變>沒感應電場>沒電磁波 應該是這樣啦
10/12 12:12, 1F
→
10/12 12:12, , 2F
violate the conservation of energy
10/12 12:12, 2F
推
10/12 13:29, , 3F
當然會阿 但是他場是1/r^2 decay或更快 而一般講"輻射"場
10/12 13:29, 3F
→
10/12 13:30, , 4F
都是只有指1/r decay的那項 而那項只有加速度運動才有
10/12 13:30, 4F
→
10/12 14:09, , 5F
那這樣說的話，高中課本寫錯了!
10/12 14:09, 5F
推
10/12 14:53, , 6F
只"傳"靜磁場沒有電場拉 原po想一下電荷是不是會"傳"電場?
10/12 14:53, 6F
推
10/12 14:54, , 7F
也不能說錯 他的確沒有一般考慮遠場輻射的1/r項
10/12 14:54, 7F
推
10/12 14:56, , 8F
另外v大...單顆電荷在那邊動怎會是靜磁場...
10/12 14:56, 8F
→
10/12 15:10, , 9F
cherenkov radiation
10/12 15:10, 9F
推
10/12 19:00, , 10F
同2F 3F的說法感覺有點奇怪 但我很久沒摸電磁學無法釐清..
10/12 19:00, 10F
→
10/12 21:13, , 11F
其實如果問"會不會有波"，要看你的"波"是什麼意思..
10/12 21:13, 11F
→
10/12 21:14, , 12F
不過教科書是沒寫錯的，它的確不會"輻射出"電磁波
10/12 21:14, 12F
→
10/12 21:16, , 13F
放
10/12 21:16, 13F
→
10/12 22:56, , 14F
"等速"移動電荷和常數線電流源好像是一樣的吧?有錯請指證
10/12 22:56, 14F
→
10/12 22:58, , 15F
noonee大大說的cerenkov radiation應是指加速移動電荷
10/12 22:58, 15F
推
10/12 23:05, , 16F
3F說法我好像是Griffiths裡面的 我以前也是這樣學
10/12 23:05, 16F
推
10/13 00:33, , 17F
等速運動的話換個觀測系就是不動啦
10/13 00:33, 17F
→
10/13 00:33, , 18F
靜止的電荷會輻射嗎?(狹相
10/13 00:33, 18F
→
10/13 09:02, , 19F
樓上ren大這樣講好像也有道理，不過這樣想的話
10/13 09:02, 19F
→
10/13 09:02, , 20F
教科書應該改成，等速運動的電荷不一定會輻射電磁波吧?
10/13 09:02, 20F
推
10/13 20:30, , 21F
等速移動電荷當然跟線電流源不一樣 一個會隨時間改變其
10/13 20:30, 21F
→
10/13 20:31, , 22F
電流密度 一個不會(電荷移動他電荷密度會改變 電流密度
10/13 20:31, 22F
→
10/13 20:31, , 23F
當然也改變
10/13 20:31, 23F
→
10/13 20:32, , 24F
原PO可以參考Jackson裡面討論單電荷運動時產生之電磁場
10/13 20:32, 24F
→
10/13 20:32, , 25F
cerenkov radiation好像是要超過介質光速c/n 跟這邊不同
10/13 20:32, 25F
→
10/13 20:33, , 26F
另外換個坐標系的話電磁場也會轉換吧...對相對論性的電
10/13 20:33, 26F
→
10/13 20:34, , 27F
磁場轉換不是很熟不敢斷言
10/13 20:34, 27F
推
10/14 04:10, , 28F
不會
10/14 04:10, 28F
‣ 更多 ntuguy 的文章
文章代碼(AID): #1GTvNOkE (Physics)