作者查詢 / ntuguy
作者 ntuguy 在 PTT [ CS_TEACHER ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板:CS_TEACHER
看板排序:
全部Stock215DigitalMusic104Physics102tutor92Chemistry64CS_TEACHER52Option51MobileComm41PHP34MAC30WorkinChina27toberich19soho18CodeJob11Math11Storage_Zone11Web_Design9Windows9Anti-ramp7C_Chat7CFP7China_Travel7prozac7Wikipedia7EarthScience6Beauty5EngTalk5home-sale5LAW5Trading5Accounting4ForeignEX4Teacher4AOE3Artistic-Pho3Google3movie3Bank_Service2bass2Database2e-shopping2Gossiping2guitar2isLandTravel2Loan2LoL2MACAU2MakeUp2mobilesales2Office2piano2sky2tax2Volunteer2Wanted2ask1AVEncode1biker1CATCH1Delivery1DirectSales1GraduateCram1hardware1ID_Problem1joke1Key_Mou_Pad1Korea1LaTeX1LCD1logic1lyrics1Mancare1NIHONGO1NSwitch1part-time1PttLifeLaw1share1Sony-style1Statistics1VideoCard1Vietnam1<< 收起看板(81)
1F推: 感謝分享09/19 00:13
20F推: X老師有跟老闆提議他來接,是老闆執意否決(X老師比我資深)09/19 16:34
4F→: 我也是這麼覺得,可是被講得好像要走是不懂感恩沒有道義09/18 22:19
8F→: 我當然也不想撕破臉,也當面謝謝老闆給小弟機會09/18 22:43
9F→: 但如果他硬要認為我不教完一年就是撕破臉,我也能怎麼辦呢09/18 22:44
10F→: (苦笑)09/18 22:44
2F→: 嗯我知道,可是網站上很多不完整,像私校題目03/01 12:11
3F→: 中正、金華、仁愛、敦化等等國中都不完整很難蒐集03/01 12:12
1F推: 說得很好,讚!佩服!11/17 01:37
2F推: 尤其那個『不用做那麼多題目就能讓學生掌握整個範圍』11/17 01:39
3F→: 是我最近在思考的重點11/17 01:39
4F→: 而你利用把題目拆成講義和考前練習題本的方式11/17 01:40
5F→: 我覺得可以試試看!!11/17 01:40
2F→: 可能我太沒有學生緣了吧11/16 23:44
4F→: 學生緣是我自己的看法啦,老闆轉述的就是內文說的11/16 23:46
7F→: 全部的理由都很怪,所以我覺得重點就是,學生不夠認同你11/16 23:50
9F→: 所以報名就懶懶散散的,唉,挺沮喪的11/16 23:50
12F→: 樓上大哥你想太多了= =11/17 00:06
13F→: 老闆教數學,我教理化,我賺越多他越高興的11/17 00:06
17F→: 國二,甚麼是後母班?11/17 00:49
18F→: 上課氣氛OK,下課互動稀稀落落,稱不上良好11/17 00:49
23F→: 這個班是從兩個數學班湊出來的,我不清楚他們之前的狀況11/17 01:16
24F→: 不過理化從招生講座開始,從頭到尾都是我教的11/17 01:16
25F→: 回KDDKDD大:作業說實話就是剛好再多一點點11/17 01:17
26F→: 回KDDKDD大:我實驗過,一次作業中等程度男生2小時即可寫完11/17 01:18
28F→: 回KDDKDD:題目當然偏難,補習班不敢用簡單的題目養他們11/17 01:19
29F→: 回ukalm:我也覺得磁場不合,可是就是覺得挺不爽11/17 01:20
30F→: 回ukalm:好像努力被當屁一樣11/17 01:20
31F→: 回ukalm:離開學生很多都是考得很好94、95。。。所以才幹啊11/17 01:21
37F→: 2小時作業太多了喔= =一周2小時耶11/17 14:11
38F→: 我以前念書一周寫10小時的理化是家常便飯11/17 14:11
56F→: l大你說得沒錯,其實導師有跟我說這班是比較"後段"的11/17 15:01
57F→: 我也不覺得這有甚麼,就開始教11/17 15:01
58F→: 沒想到就有這麼嚴重的掉班問題11/17 15:01
2F→: 可是二氧化碳是溶進水裡的,只是釋放二氧化碳是物理變化吧10/23 11:21
3F→: 跟雙氧水變氧氣不同吧..10/23 11:21
5F→: 但是學校的段考卷給的答案是化學,所以上來問問10/24 07:57
1F→:K大分析得很清楚,感謝!12/01 10:47
3F→:雖然吸管變細可提高精準,較大錐形瓶也可吧?11/30 23:44
5F→:體積大一點的瓶子液面高度升降也會更明顯不是嗎?12/01 01:18
11F→:zamp大說得有道理!12/01 10:47
2F→:2.是有合理性沒錯,可是也會產生弔詭08/18 23:50
3F→:難道三稜鏡知道白光當初是怎麼來的?08/18 23:51
4F→:還是說白光其實有很多種類的"白"?08/18 23:51
4F→:拍謝,確實有寫錯,已改正!08/17 21:56
8F→:嗯是啊!非常靠近就可以,所以還是有倒立放大實像嘛?08/17 22:18