作者查詢 / notepad67

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 notepad67 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29443則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military11240Gossiping4359Warfare2971Salary1996Aviation1907nCoV20191691WomenTalk1027HatePolitics755Militarylife589home-sale534DummyHistory479Oversea_Job187PublicIssue170License135Boy-Girl103Employee101Tech_Job81Android78DivingSport72Thailand61marvel60MobileComm56CareerPlan48ChungLi42Tainan39Hong_Kong34CareerLady32Railway30car29e-shopping26FuMouDiscuss23KOTDFansClub23Miaoli23Tokusatsu21Stock19creditcard15job15points15Army-Sir14BigPeitou14IA14Japan_Travel14Sewing14speech14C_Chat13GFonGuard13Acad-Affairs12Examination12L_SecretGard12Broad_Band11CATCH11Post11marriage10SportLottery10travel10Math9NTU9Steam8SYSOP8Taoyuan8WorkanTravel8About_Life7L_LifeJob7AllTogether6Old-Games6BigSanchung5FixMyHouse5iOS5movie5Accounting4Beauty4L_HappyLivin4Test4Civil3joke3LTK3Nurse3GirlE_MiliW2Hsinchu2JOB-Hunting2PublicServan2TaiwanDrama2tax2ADS1Anti-ramp1Bank_Service1gallantry1graduate1Hearthstone1Japandrama1RTS1sex1TaichungBun1Taipei1Teacher1<< 收起看板(95)

首頁

尾頁

[黑特] 中國愛滋要通報配偶，看病主動告知醫生

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: notepad67 - 發表於 2020/12/07 20:21(5年前)

4^F→notepad67: 保障無辜者的健康權力，這很沒人權也12/07 20:31

[爆卦] 中國立法愛滋要通報配偶，看病還要主動告知醫生

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: notepad67 - 發表於 2020/12/07 20:08(5年前)

17^F→notepad67: 樓上專業12/07 20:18

28^F→notepad67: 台灣人尊重人權，不會支持12/07 20:28

Re: [討論] 柯文哲回應明倫社宅爭議了

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +7

作者: benothing - 發表於 2020/12/07 11:37(5年前)

2^F推notepad67: 超過85，所以不需要解決住宅的問題，是國家的政策。如12/07 11:46

3^F→notepad67: 果你要針對這一點的話，你要回去找內政委員會。再來前12/07 11:46

4^F→notepad67: 面很多篇都講了，社會住宅從來不是解決弱勢問題的一個12/07 11:46

5^F→notepad67: 方法。他衹是政府當房東的一個政策而已，至於要誤會成12/07 11:46

6^F→notepad67: 控制房價幫助弱勢，這一些區解是哪邊來的？是誤會還是12/07 11:46

7^F→notepad67: 故意的，那就很難說了。12/07 11:46

9^F→notepad67: 也就是你如果要批評柯文哲在房租的計算上面有問題，那12/07 11:47

10^F→notepad67: OK呀，可是你要批評他，對弱勢有歧視，其實莫名其妙。12/07 11:47

18^F推notepad67: 你講一堆社會運動有什麼意義勒？102年修法就已經講了12/07 12:06

19^F→notepad67: 臺灣沒有住宅問題了，你講了一大堆，根本國家都認為你12/07 12:06

20^F→notepad67: 在胡扯12/07 12:06

24^F→notepad67: 社會運動講的東西有變成法律嗎？國家修法的政策有考慮12/07 12:07

25^F→notepad67: 過你講的社會運動嗎？你要不要去看一下當初的立法理由12/07 12:07

26^F→notepad67: 就講了臺灣沒有居住問題，有的問題祇有15%的少數人給12/07 12:07

27^F→notepad67: 點租金補助就可以處理掉了。12/07 12:07

39^F推notepad67: 至少30，包括愛滋病，老人，原住民，再來柯35還贏新北12/07 12:22

40^F→notepad67: 桃園，你怎麼能罵他不幫弱勢12/07 12:22

43^F推notepad67: 你要批他ok，批對方向啊...12/07 12:26

49^F推notepad67: 三房的登記47戶(含里民5跟低收7也都滿了)所以對當地人12/07 12:36

50^F→notepad67: ，跟低收入戶來說租金不貴啊12/07 12:36

51^F→notepad67: 所以租金要多低才是低，給弱勢要多高才是高12/07 12:37

52^F→notepad67: 台灣不是社會福利國12/07 12:37

55^F推notepad67: 所以你想表示什麼12/07 12:57

61^F推notepad67: 結果完租...12/07 14:05

[新聞] 木柵社宅也被爆「月租4萬元」柯文哲：

[ HatePolitics ]134 留言, 推噓總分: +23

作者: nicholas0406 - 發表於 2020/12/07 12:31(5年前)

51^F推notepad67: 社會住宅本來就是政府當房東來租房子啊，一堆人自己誤12/07 12:45

52^F→notepad67: 會了，然後生氣氣。12/07 12:45

Re: [新聞] 社宅租金過高挨轟柯P:請中央訂定統一標

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: medama - 發表於 2020/12/07 12:17(5年前)

16^F推notepad67: 三房的登記47戶(含里民5跟低收7也都滿了)所以對當地人12/07 12:34

17^F→notepad67: ，跟低收入戶來說租金不貴啊12/07 12:34

Re: [討論] 柯文哲回應明倫社宅爭議了

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +6

作者: notepad67 - 發表於 2020/12/07 07:17(5年前)

6^F→notepad67: 事實上，沒有什麼居住正義，就算桃園也是一樣不能永租12/07 07:50

7^F→notepad67: ，他本來就只是一個緩沖而已，買不起房子的人，大部份12/07 07:50

8^F→notepad67: 還是買不起的12/07 07:50

11^F→notepad67: 抽不到呢？問題回到102年，立法院和內政部，就認為台灣12/07 07:56

12^F→notepad67: 再也沒有房子的問題啊...12/07 07:56

14^F→notepad67: 你不用扯一堆啦，錢怎麼算的啦 509 還是92012/07 07:57

17^F→notepad67: 842+管理費也算不出來920啦12/07 07:58

18^F→notepad67: 柯粉下去吧12/07 07:58

19^F→notepad67: https://imgur.com/lTWVhvy12/07 07:59

20^F→notepad67: 拿中央的錢罵中央12/07 08:02

21^F→notepad67: https://imgur.com/6knuUqQ12/07 08:03

22^F→notepad67: 好像都台北市自己出錢啦，中央看戲12/07 08:03

23^F→notepad67: 智商多低會信12/07 08:04

24^F→notepad67: https://imgur.com/pzSu8i412/07 08:06

25^F→notepad67: 隨便也有資料可以看，說的好像全世界只有台北最認真最12/07 08:06

26^F→notepad67: 可憐12/07 08:06

35^F→notepad67: 設100還是200都沒問題也沒錯，但是100是多少，怎麼來12/07 08:24

36^F→notepad67: 的，他怎麼不公布12/07 08:24

39^F→notepad67: 樓上正解，內政部也這樣想12/07 08:27

50^F→notepad67: 所以你要講到另外一個重點，也就是買不起房子的人是買12/07 09:17

51^F→notepad67: 不起想要的房子，還是買不起房子。12/07 09:17

Re: [討論] 柯文哲回應明倫社宅爭議了

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: blargelp - 發表於 2020/12/07 08:29(5年前)

2^F推notepad67: 沒錯啊，柯的問題是他真的有作70分，比那些50.60的好12/07 08:31

3^F→notepad67: ，但是他的粉會認為他120分，拿出來宣傳，然後就被人12/07 08:31

4^F→notepad67: 拿120分標準來打12/07 08:31

Re: [討論] 柯文哲回應明倫社宅爭議了

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: smallweek - 發表於 2020/12/07 08:05(5年前)

3^F→notepad67: 社會住宅原本要幫助的是弱勢、相對貧窮的人<<錯12/07 08:06

5^F→notepad67: 到底社會住宅就是要幫助弱勢的錯誤觀念是從那來的？12/07 08:07

10^F推notepad67: 法規不用看嗎？12/07 08:10

11^F→notepad67: 幻想得分嗎？12/07 08:10

Re: [討論] 柯文哲回應明倫社宅爭議了

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +13

作者: nicholas0406 - 發表於 2020/12/07 07:15(5年前)

3^F推notepad67: 社會住宅不是一種社會福利政策，你搞錯了12/07 07:21

5^F→notepad67: 102年修法後就不是了，所以他不給弱勢，是沒有什麼問題12/07 07:22

6^F→notepad67: 的12/07 07:22

7^F→notepad67: 他的問題是他沒有一個統一的思想12/07 07:22

Re: [轉錄] 陳思宇FB：外勞確診與陳菊

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +38

作者: notepad67 - 發表於 2020/12/06 18:39(5年前)

5^F→notepad67: 那個黨的，怎麼沒人勸一下12/06 18:43

71^F→notepad67: 所以睡在地上？12/06 21:38

首頁

尾頁