作者查詢 / notepad67
作者 notepad67 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29443則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military11240Gossiping4359Warfare2971Salary1996Aviation1907nCoV20191691WomenTalk1027HatePolitics755Militarylife589home-sale534DummyHistory479Oversea_Job187PublicIssue170License135Boy-Girl103Employee101Tech_Job81Android78DivingSport72Thailand61marvel60MobileComm56CareerPlan48ChungLi42Tainan39Hong_Kong34CareerLady32Railway30car29e-shopping26FuMouDiscuss23KOTDFansClub23Miaoli23Tokusatsu21Stock19creditcard15job15points15Army-Sir14BigPeitou14IA14Japan_Travel14Sewing14speech14C_Chat13GFonGuard13Acad-Affairs12Examination12L_SecretGard12Broad_Band11CATCH11Post11marriage10SportLottery10travel10Math9NTU9Steam8SYSOP8Taoyuan8WorkanTravel8About_Life7L_LifeJob7AllTogether6Old-Games6BigSanchung5FixMyHouse5iOS5movie5Accounting4Beauty4L_HappyLivin4Test4Civil3joke3LTK3Nurse3GirlE_MiliW2Hsinchu2JOB-Hunting2PublicServan2TaiwanDrama2tax2ADS1Anti-ramp1Bank_Service1gallantry1graduate1Hearthstone1Japandrama1RTS1sex1TaichungBun1Taipei1Teacher1<< 收起看板(95)
7F推: 在工會不加勞保,怎麼保健保,你要保年金,就只能用10/28 06:58
8F→: 第六類去公所啊...10/28 06:58
9F→: 健保是跟工作走的...10/28 06:59
10F→: 樓上說的有理,會不會佔著不走,說我沒220.134.28.43 10/27 19:48
11F→: 地方住,要我搬我就自殺220.134.28.43 10/27 19:48
119F推: 不要拿底層和移工比他們不配10/27 11:41
120F→: 移工勞健保繳的多用的少,勞保甚至拿不回來,都給台灣10/27 11:42
121F→: 人領。稅至少6%,有加班薪水過3萬6要交18%10/27 11:43
123F→: 他們對台灣的付出比幾百萬不交稅的多好嗎...10/27 11:44
5F推: 目前聽過最好笑的幾個理由:買房會降低生活品質、付房10/27 06:58
6F→: 貸會增加生活壓力、買房要用命去還、現在可以拼命工作(10/27 06:58
7F→: 兼職),十年後呢?付房貸的錢有更多選擇,比如投資自己10/27 06:58
8F→: 。買房子會被綁住,不能換工作或生活圈,不買房子生活10/27 06:58
9F→: 更多可能。10/27 06:58
10F→: 然後你問他不買要不要付房租或是老了住那?這二個最基10/27 06:59
11F→: 本,最剛性需求的東西,就會顧左右而言他或是翻臉不討10/27 06:59
12F→: 論。10/27 06:59
13F推: 總之住北市或市區外就是區住不正義,老人佔有資源,鄉10/27 07:03
14F→: 下生活不便子女會沒有人脈資源,然後工作不能太累,還10/27 07:03
15F→: 要有生品的品質,說一大堆,就是你有我沒有,你以後小10/27 07:03
16F→: 心點,因為最後房價會跨,叫人買房就是叫人去死,或是10/27 07:03
17F→: 以後人民會反彈,會革命10/27 07:03
2F推: 專注在自己身上,可是你這個肉身也要住一個房子啊10/26 23:06
220F噓: 但進步的福利如果只被老人把持不能共享?10/26 13:06
224F→: 你口中的老人現在有的東西,也是他自己經營得來的10/26 13:07
225F→: 就像你爸的房子,是搶來?還是他買時300萬,現在變100010/26 13:07
226F→: 多萬,他就應該要拿出來跟年輕人共享?10/26 13:08
227F→: 搞不懂,某些人動不動就說誰誰誰又佔了我們的便宜10/26 13:08
230F→: 那你現在努力得來的東西,你要不要和10年級的人共享?10/26 13:09
242F→: 為什麼什麼都要扯老人爽,你怎麼不說明朝的人比民國爽10/26 13:21
7F推: 你是不是看不起我們內壢10/26 13:20
5F推: 市場行為還要給你限制,你共產黨哦220.134.28.43 10/26 00:06
7F推: https://housingjustice.gov.taipei/Default.aspx10/25 20:21
8F→: 按這網站的說法10/25 20:21
20F→:10/25 20:21
9F→:10/25 20:21
11F→:10/25 20:21
16F→:10/25 20:21
10F→: 住得起有品質的房子,這就叫居住正義10/25 20:21
12F→: 適足的獨處居室、適足的空間、適足的安全、適足的照明10/25 20:21
13F→: 和通風、基本廚衛浴設備、和達10/25 20:21
14F→: 到就業及基本社會公共設施的合適地點,這一切均要在合10/25 20:21
15F→: 理的費用之下。10/25 20:21
17F→: 每個人要有自己的房間,要有對外窗,有廚衛浴設備,就10/25 20:21
18F→: 業要方便,地點要合適10/25 20:21
19F→: 還要買的起...10/25 20:21
22F推: 也就是按居住正義定義,要在台北市區,有上面一切的標10/25 20:23
23F→: 準,還要能輕鬆合理的買,才叫正義,所以你的表就不正10/25 20:23
24F→: 義了10/25 20:23
25F→: 他要在台北市區啊10/25 20:23
26F→: https://imgur.com/RSqBShv10/25 20:25
27F→: 要全部滿足才是正義10/25 20:25
32F推: 這標準是台北市政府的網站,不是我定的~10/25 20:29
33F→: 社宅?他不是國宅,又不能永居,你現在不買,買不起的10/25 20:30
34F→: 人,住社宅3年6年到了還是要出去,然後就買的起了?10/25 20:30
11F→: 3、5百萬的一堆,是要多低薪才買不起?220.134.28.43 10/25 20:12