作者查詢 / NiChu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NiChu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7319則

限定看板：全部

看板排序：

全部Railway1437Road1244Bus1236Aviation775bicycle517MRT398Ecophilia378Geography244Little-Games189Gossiping181StupidClown143WoodworkDIY123joke107Interior48Agriculture32Civil31Urban_Plan23home-sale17Militarylife14Policy13GIS9L_LifeInfo9AllTogether8ChungLi8Car-rent7Sony-style7bicycle-tour6MacGyver6PublicBike6Boy-Girl5Neihu5San-Ying5TaichungCont5Gemini4NCCUbike4HsinYi3Nangang3TY_Research3Anchors2Architecture2Daan2Hiking2media-chaos2NCCU_SEED2NTNUHumanism2NTUST_bike2Sijhih2SSSH-16th-Fk2Taipei2Test2YOLO2Zhongzheng2ASHS-93-li1Aves1AviationGame1biker1C_Question1CEM991Chiayi1CN_Entertain1dlsh-7th-3031fastfood1FengYuan1FLAT_CLUB1Hunter1I-Lan1Ironman1Japan_Travel1Kaohsiung1kartrider1Keelung1kenichi1Mechanical1movie1N_E_Coastal1NCCU98_FM1NDMC-PH291Nets1PlayStation1PttHistory1PU_Family1Salary1Scorpio1Shu-Lin1ShuangHe1SportsShop1TaichungBun1Transport961USC1YiGo3111<< 收起看板(90)

-13

[ Ecophilia ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: skyprayer - 發表於 2009/02/21 22:09(15年前)

14^F→NiChu:誰叫他(肉粽)是最便宜且有效的護岸工勒~(攤手02/23 07:50

Re: [好文] 韓良露：桃園機場賣餐飲讓我覺得沒面子

[ Aviation ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Duarte - 發表於 2009/02/21 08:38(15年前)

6^F推NiChu:還有九如、小南門...(怎麼好像變成飲食討論串了?)02/21 14:20

Re: 竹北璞玉計畫設污水廠居民連署反對

[ Ecophilia ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: phragmite - 發表於 2009/02/18 17:45(15年前)

1^F推NiChu:用心+專業推02/22 19:48

竹北璞玉計畫設污水廠居民連署反對

[ Ecophilia ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: enviromentp - 發表於 2009/02/16 10:15(15年前)

9^F→NiChu:並接收產業專區處理後的事業污水←應該是接收符合放流水標02/17 22:43

10^F→NiChu:準之事業廢水吧?再多一次的處理程序總是比較保險(對環境而言02/17 22:44

11^F→NiChu:).當然實際運轉後會變怎樣誰也不曉得(台灣的奇怪案例太多了)02/17 22:45

13^F→NiChu:氯仿根本是事業有害廢棄物阿!不可併到汙水處理廠處理的...02/18 07:58

14^F→NiChu:http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/865316921.html02/18 08:00

15^F→NiChu:氯仿是廢棄物清理法在管的...跟廢水無關02/18 08:02

17^F→NiChu:http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/272016861.html#att0102/18 10:53

18^F→NiChu:毒性物質管理法所列管的毒化物...這些都是不能併到污水處理02/18 10:54

19^F→NiChu:廠處理的.倘若在污水處理廠看到這些玩意兒,那就是管理單位02/18 10:54

20^F→NiChu:稽查不力.而非污水處理廠的錯(處理廠也是受害者之一...)02/18 10:55

24^F→NiChu:改名也只是換湯不換藥阿...=w="02/22 19:49

25^F→NiChu:台灣的污水處理廠要做到真的能"回收再利用"，放流水還是得再02/22 19:50

26^F→NiChu:加工處理阿...(攤手02/22 19:50

Re: [轉錄][轉錄]建築師與農舍：一封給下一代建築ꐠ…

[ Urban_Plan ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: jjzack - 發表於 2009/02/12 13:26(15年前)

2^F→NiChu:不過~個人比較擔心的是糧食自給率的問題.02/12 09:33

3^F→NiChu:雖然說都市規劃似乎不管這一塊...XD02/12 09:34

5^F→NiChu:願聞其詳.都市規劃是否有權限管到建物的外觀呢?例如說農村02/12 11:23

6^F→NiChu:就得要有農村的樣子之類的(會不會形容的太模糊?)02/12 11:23

[轉錄][轉錄]建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信

[ Urban_Plan ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: NiChu - 發表於 2009/02/12 07:36(15年前)

2^F→NiChu:不過~個人比較擔心的是糧食自給率的問題.02/12 09:33

3^F→NiChu:雖然說都市規劃似乎不管這一塊...XD02/12 09:34

5^F→NiChu:願聞其詳.都市規劃是否有權限管到建物的外觀呢?例如說農村02/12 11:23

6^F→NiChu:就得要有農村的樣子之類的(會不會形容的太模糊?)02/12 11:23

[轉錄]建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信

[ Architecture ]23 留言, 推噓總分: +16

作者: yisuan - 發表於 2009/02/11 02:41(15年前)

4^F推NiChu:請教可否轉錄至都市規劃板(Urban_Plan)??02/11 09:22

[地圖] bbs版台北市河濱自行車道地圖

[ bicycle ]98 留言, 推噓總分: +65

作者: NiChu - 發表於 2009/02/10 23:03(15年前)

13^F→NiChu:除了彩虹橋外，其餘橋樑繪製以"有附牽引道者"為主02/10 23:36

15^F→NiChu:阿...忘了永福橋也沒有牽引道...囧"02/10 23:37

19^F→NiChu:施工路段的話.圖面上是沒有標示的.要事全都標出來的話02/10 23:48

20^F→NiChu:大概三天兩頭就得改一次啦...Orz02/10 23:49

22^F→NiChu:城林橋西南端、台北橋西北端、基河左岸大直橋至百齡橋段皆02/10 23:50

23^F→NiChu:有施工進行、路段封鎖不通02/10 23:50

26^F→NiChu:基河右岸最上游應該只到基11門吧?我被芭樂消息給騙過去好幾02/10 23:58

28^F→NiChu:次了.每次都到基11門就得出水門了02/10 23:58

44^F→NiChu:歡迎轉錄...轉錄請附上原作者及來源02/11 08:31

64^F→NiChu:引道在堤內直接上橋嗎?如果不是的話就不在製圖範圍內.=_="02/11 14:48

65^F→NiChu:還有.所謂的牽引道是指斜坡.而非樓梯+斜面的推車道喔02/11 14:53

69^F→NiChu:知道了.晚一點補華中.沒辦法.不這樣分橋會太多一頁畫不下.XD02/11 15:01

70^F→NiChu:我之前有發一篇橋樑引道整理的文.看來最近得再去重新踏查了02/11 15:01

72^F→NiChu:另外.秀朗因施工關係是單邊推車道.一壽橋則因地形單邊在堤外02/11 15:03

73^F→NiChu:還有.不畫秀朗橋的話就沒辦法連貫到碧潭了.不畫不行...Orz02/11 15:12

86^F→NiChu:現在是什麼狀況....囧"02/11 22:52

[閒聊]台鐵,我真的猜不透你啊!

[ bicycle ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: kanye - 發表於 2009/02/10 21:34(15年前)

7^F→NiChu:多想幾分鐘,你可以不用搭台鐵.(在西部台鐵絕對不是優先選項)02/10 23:06

[公告] uvegotmail 處分

[ MRT ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: cgy - 發表於 2009/02/08 10:27(15年前)

1^F推NiChu:好快的刀...@@"02/08 10:27

-13