竹北璞玉計畫設污水廠 居民連署反對

看板Ecophilia作者 (老蝦米)時間15年前 (2009/02/16 10:15), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
主要出處 水患治理監督聯盟 http://waterwatch.ngo.org.tw/node/1745 雖然這些(包括汙泥廠&汙水廠)都是新竹的小事 尚無汙染事件 不夠大 但是我還是會持續PO出來 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新竹縣政府正在公告「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」(即璞玉計畫),附近住戶擔 心污水處理廠預定地將影響環境,發動近400住戶連署反對;縣府說,該污水廠以處理當 地家庭廢污水為主,目前僅草案規劃階段,歡迎民眾踴躍提出意見。 縣府22日上午9點半也將在縣府大禮堂,舉辦該計畫環境影響說明會。 竹北市民林麗華說,縣府在璞玉計畫內劃設優質住宅區,卻在人口密集的六家核心地區規 劃污水處理廠,緊鄰六家國中、社區、飯店、百貨等,不僅影響地方發展,居民更擔心將 重蹈高雄潮寮毒氣事件。 400住戶明派代表陳情 林麗華說,短短3、4天已獲得近400住戶簽署,22日將派代表向縣府表達反對之意。 縣府表示,璞玉計畫93年獲行政院核定為「國家重大建設」,內容包括交大研究校區(40 公頃)、產業專區(82公頃),加上周圍優質生活區(325公頃),計畫面積合計447公頃 。為加快腳步,都市計畫審查與土地開發的環評作業同步進行。 縣府允諾聽取意見 縣府工務處都計科長吳玉釗說,縣府去年曾舉辦兩次規劃前座談會,草案出爐後,公開閱 覽一個月(27日止)聽取各方意見;希望在半年內,通過縣府都市計畫委員會的審查,並 送內政部審定完成。 吳玉釗說,污水廠主要處理當地4萬戶的家庭廢水,並接收產業專區處理後的事業污水, 再專管排放鳳山溪;廠址預定地為竹北市第一公墓墓地,考量地點適宜,且影響住戶最小 ,因此選定此地。 六家建汙水廠 2千戶連署反對 [摘自聯合報2009-01-23]李奕昕/竹北報導 新竹縣政府推動「台灣知識經濟旗艦園區特定區(璞玉計畫)」,預定在六家國中旁興建 5公頃汙水處理廠,附近住戶表達反對,連署數突破2千戶;縣府表示,目前廠址對環境影 響最小,但會再評估其他可行方案。 縣府昨天舉辦汙水處理廠說明會,林麗華等人遞出連署書陳情,她表示,汙水處理廠規劃 在六家核心地帶,緊鄰學校、住宅及飯店等,不但居民健康受影響,也會妨礙地方發展, 且縣府停止生醫、產業園區汙水廠計畫,所有的廢水將集中到六家,不符原先呈報行政院 的計畫。 縣府工務處都計科長吳玉釗說,在考量竹北市第一公墓地不適合作其他用途,加上地勢較 低,產業專區廢水可自然導流,因而選在六家國中旁。 竹北市民林麗華是家庭主婦,上周六發起連署後,獲得六家國中許多師生、竹科從業人員 支持,逾2千戶連署。 吳玉釗解釋,生醫園區廢水透過白地水資源回收中心處理,產業專區廢水也經過前置處理 ,再共同納管排放鳳山溪,居民不必擔心;目前計畫草案在公開展覽期間,將廣納居民意 見並評估其他替代方案,依法定程序處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.237.86

02/16 15:13, , 1F
標題請加上 [新聞] 這樣板面會比較整齊些
02/16 15:13, 1F
※ 編輯: enviromentp 來自: 122.116.237.86 (02/16 20:07)

02/16 20:23, , 2F
NIMBY 真是好樣的
02/16 20:23, 2F

02/16 22:59, , 3F
建議也轉到 Hsinchu 新竹 版
02/16 22:59, 3F

02/17 04:15, , 4F
感謝新竹特派員 :)
02/17 04:15, 4F
enviromentp:轉錄至看板 Hsinchu 02/17 07:37

02/17 09:51, , 5F
我覺得如果只是逢污水場必反 那我們製造的污水要誰處理
02/17 09:51, 5F

02/17 09:53, , 6F
不過現實常常是選址不佳 運轉時老是污染地方 所以大家才會怕
02/17 09:53, 6F

02/17 14:54, , 7F
我反的原因是因為交大實驗室污水跟生技園區污水也搞在
02/17 14:54, 7F

02/17 14:54, , 8F
一起, 只是家庭污水的話就沒話說, 畢竟誰家沒廁所...
02/17 14:54, 8F

02/17 22:43, , 9F
並接收產業專區處理後的事業污水←應該是接收符合放流水標
02/17 22:43, 9F

02/17 22:44, , 10F
準之事業廢水吧?再多一次的處理程序總是比較保險(對環境而言
02/17 22:44, 10F

02/17 22:45, , 11F
).當然實際運轉後會變怎樣誰也不曉得(台灣的奇怪案例太多了)
02/17 22:45, 11F

02/17 23:53, , 12F
我們的島 493 part2 http://0rz.tw/pghl9
02/17 23:53, 12F

02/18 07:58, , 13F
氯仿根本是事業有害廢棄物阿!不可併到汙水處理廠處理的...
02/18 07:58, 13F


02/18 08:02, , 15F
氯仿是廢棄物清理法在管的...跟廢水無關
02/18 08:02, 15F

02/18 10:29, , 16F
推台灣的奇怪案例太多, 企業在這方面偷工又時有所聞
02/18 10:29, 16F

02/18 10:54, , 18F
毒性物質管理法所列管的毒化物...這些都是不能併到污水處理
02/18 10:54, 18F

02/18 10:54, , 19F
廠處理的.倘若在污水處理廠看到這些玩意兒,那就是管理單位
02/18 10:54, 19F

02/18 10:55, , 20F
稽查不力.而非污水處理廠的錯(處理廠也是受害者之一...)
02/18 10:55, 20F

02/20 01:11, , 21F
那個後勁溪的例子,似乎不如我想的單純。星期天再回來
02/20 01:11, 21F

02/20 01:12, , 22F
補寫個心得。
02/20 01:12, 22F

02/21 03:53, , 23F
應該改名叫水資源回收中心的
02/21 03:53, 23F

02/22 19:49, , 24F
改名也只是換湯不換藥阿...=w="
02/22 19:49, 24F

02/22 19:50, , 25F
台灣的污水處理廠要做到真的能"回收再利用",放流水還是得再
02/22 19:50, 25F

02/22 19:50, , 26F
加工處理阿...(攤手
02/22 19:50, 26F
文章代碼(AID): #19cCmpU9 (Ecophilia)
文章代碼(AID): #19cCmpU9 (Ecophilia)