作者查詢 / Neuschwan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Neuschwan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10976則
限定看板:全部
Re: [新聞] 高鈺婷辭職後誰來代理黨主席 時力:高鈺
[ HatePolitics ]247 留言, 推噓總分: +27
作者: Neuschwan - 發表於 2020/11/09 17:37(3年前)
2FNeuschwan: 小高回來就有救了 小高小高得第一11/09 17:38
5FNeuschwan: 幹 巫婆就不幫忙整頓妖風 你是政黑第一名人耶XD11/09 17:40
7FNeuschwan: 巫婆既出 誰與爭鋒11/09 17:41
14FNeuschwan: 不是 之前黨主席都是立委 所以才考量不支薪11/09 17:48
16FNeuschwan: 其實募款的話 立委責任更大喔 你可以看信件11/09 17:48
21FNeuschwan: 所以現在要重新規劃了 不是嗎? 幹 都不看信件的喔XD11/09 17:49
23FNeuschwan: 666真的是懂的 所以阿 小高小高得第一XD11/09 17:50
29FNeuschwan: 昌派? 真真假假難分阿 寄生蟲一堆11/09 17:53
34FNeuschwan: 我是不相信國昌老師跟邱顯智不好 邱哪次不挺昌11/09 17:54
39FNeuschwan: 但狂昌派不把邱派鬥下來自己掌權就很不是滋味阿11/09 17:55
44FNeuschwan: 黃袍加身就難看了11/09 17:57
48FNeuschwan: 昌哥又不當議員 接下來要選什麼? 目前至少還有4%吧11/09 17:58
49FNeuschwan: 新北不管怎麼看 都還有一些議員的位置11/09 17:58
53FNeuschwan: 掌握決策委員=掌握提名權,我看是會鬥很久了11/09 17:59
55FNeuschwan: 到時候鬥到比基進慘就好笑了11/09 17:59
59FNeuschwan: 但老實講 時力目前的利基還是有的 因為有議員好幾隻11/09 18:02
60FNeuschwan: 立委也有三隻都表現得不錯 但繼續鬥我看會GG11/09 18:02
66FNeuschwan: 基進只有立委一隻 其實能服務地方的能量相對少很多11/09 18:03
72FNeuschwan: 廖郁賢忙著鬥小高 有鬼好嗎 小高還因為挺廖被狂昌派鬥11/09 18:04
76FNeuschwan: 不是喔 廖不是這次鬥而已 之前直播一天到晚罵 巫婆對吧11/09 18:05
82FNeuschwan: 這個啦嘰粉專 還鬥邱派的不想處理人頭黨員案喔 科科11/09 18:07
86FNeuschwan: 我不知道廖鬥小高適三小朋友 跟狂昌派一鼻孔出氣11/09 18:08
88FNeuschwan: 還有狂昌粉去蹭廖郁賢 只能說 內情不單純 啾咪>.*11/09 18:08
91FNeuschwan: 她就覺得決策委員都是選不上的,跟她這個議員怎麼比11/09 18:10
94FNeuschwan: 時力黨中央是哪根蔥,還要靠她拚不分區11/09 18:11
97FNeuschwan: Saber你搞笑嗎? 現在決策委員有幾個民代?不先搞清楚11/09 18:12
102FNeuschwan: 我是不排除廖郁賢可以當黨主席,她講得自己很強一樣11/09 18:14
103FNeuschwan: 噗 Saber看起來就是狂昌粉了 小高不想傷和氣阿11/09 18:15
105FNeuschwan: 老話一句 全部推給高鈺婷就是狂昌粉爛草莓11/09 18:15
109FNeuschwan: 她挺劉建國其實不影響選舉利益 據說黨內有同意11/09 18:16
112FNeuschwan: 劉建國不錯啊 沒有影響選舉利益之前 應該是ok的11/09 18:17
115FNeuschwan: 我看起來是像幫他宣傳嗎? 你閱讀能力?11/09 18:18
117FNeuschwan: 這裡是PTT阿 大家都匿名 在FB匿名跟PTT一樣標準?XDD11/09 18:19
132FNeuschwan: 具體就是巫婆講的她都不配合紀律委員調查11/09 18:25
133FNeuschwan: 我講她忙著鬥小高 不就這樣? 還有更具體?11/09 18:25
135FNeuschwan: 那個google是我分享的沒錯啊 但連結我刪了 沒營養11/09 18:26
136FNeuschwan: 上面有講,你不會自己看?11/09 18:26
137FNeuschwan: 我不是巫婆,但推文又不是只有我能看 噗11/09 18:27
141FNeuschwan: 負面宣傳也是可以喔 啾咪 何錯之有11/09 18:28
142FNeuschwan: 我覺得放在我的雲端礙眼 沒營養 要刪除你也要管?11/09 18:29
143FNeuschwan: 你是不是管太多了11/09 18:29
144FNeuschwan: 反正那個檔案不是我創立的 有在社團的都看得到11/09 18:29
155FNeuschwan: 但目前決策委員的人選中 昌派是少數11/09 18:37
156FNeuschwan: 我就說沒完全掌權 心理不是滋味吧11/09 18:37
159FNeuschwan: 你說的是昌明敏吧 新竹幫有鬥昶派嗎?11/09 18:39
161FNeuschwan: 不過當時邱顯智也投給徐永明 可能算有吧XD11/09 18:40
164FNeuschwan: 老實說,如果黃國昌不分區有上,可能是另一個光景...11/09 18:41
168FNeuschwan: 就我邊緣的黨員,我也很想知道...11/09 18:42
174FNeuschwan: 問題是裡面幾乎是黨員,對黨員有影響就好,又不是給11/09 18:44
175FNeuschwan: 外人看的11/09 18:44
179FNeuschwan: 我自己是覺得國昌不會想搞邱顯智11/09 18:46
187FNeuschwan: 喔 那也許可以辭職 但邱養的助理怎麼辦? 覺得不可能11/09 19:04
191FNeuschwan: 制度上也許可以,但這麼做議題好像很難延續11/09 19:07
192FNeuschwan: 我是認為邱顯智做得不錯啦11/09 19:07
193FNeuschwan: 小燈泡媽跟椒華老師的議題已經定型了,邱撿其他議題11/09 19:08
194FNeuschwan: 也是花了不少心力的,突然交棒就中斷,支持者很難接受11/09 19:09
196FNeuschwan: 國昌的咆嘯路線我認為也不適合再延續 沒搞頭了11/09 19:09
205FNeuschwan: 但是larusa說黃的作用已經到頂了,我也認同的。11/09 20:44
206FNeuschwan: 要我說的話,黃最好現在不要,狂粉威力驚人。11/09 20:45
210FNeuschwan: 喔 早就退出了喔 也不關你的事喔 真的管很多耶11/09 21:14
211FNeuschwan: 我看你八成是狂粉吧 也沒在屌你的11/09 21:14
213FNeuschwan: 我就是要讓狂粉見光死11/09 21:16
214FNeuschwan: 我看你的一些文章 我看你是挺廖郁賢吧 坦白講拉11/09 21:17
216FNeuschwan: 廖郁賢只是個笑話而已 我看腦粉根本沒看過他的質詢11/09 21:18
217FNeuschwan: 她的質詢不知道在罵甚麼東西 以為打雲林張家就買單阿11/09 21:18
220FNeuschwan: 可以好好比較一下她跟其他時力民代的質詢11/09 21:19
221FNeuschwan: 沒看過然後跟我說廖郁賢很好的 我根本就懶得理11/09 21:19
222FNeuschwan: 我知道黨內有些人敢對抗狂粉 有些人默默做事11/09 21:20
223FNeuschwan: 狂粉結構我也搞不清楚 但我認為狂粉氣焰消下去之後11/09 21:20
224FNeuschwan: 國昌再出來比較好 目前仍然對抗中11/09 21:21
227FNeuschwan: 其實暗的比較可怕 我覺得他不一定知道11/09 21:23
229FNeuschwan: 寄生來的 如果劉仕傑的作為可以接受 打擊邱顯智11/09 21:24
230FNeuschwan: 我懷疑他們是不是真粉 根本形同讓國昌在打假球11/09 21:25
231FNeuschwan: 前面有講了 目前有些地區是有不少選舉利益11/09 21:27
232FNeuschwan: 吳韋達甚至都說目標50個議員 不過我覺得聽聽就好XDD11/09 21:27
235FNeuschwan: 好啦 你要挺廖郁賢是你家的事啦 她就爛11/09 21:42
240FNeuschwan: 又不是你說了算 你誰啊? 不就狂粉才怕見光死11/09 21:47
241FNeuschwan: 你覺得我在發廢文 你就自己慢慢罵11/09 21:47
245FNeuschwan: 你可以不用看阿 我要發什麼關你屁事 www11/09 22:01
246FNeuschwan: 愛看又愛罵?XDDD11/09 22:02
Re: [轉錄] 蔡易餘說清楚:我是民意代表,不是政府
[ HatePolitics ]79 留言, 推噓總分: -1
作者: Neuschwan - 發表於 2020/11/09 14:54(3年前)
3FNeuschwan: 吱障閱讀能力有限 www11/09 14:59
5FNeuschwan: 中央政府組織=一府五院 只有國家級吱障看不懂啊www11/09 15:00
13FNeuschwan: 噗 就說你焦糖葛格國家級智障 才會用狹義定義阿XDDD11/09 15:02
26FNeuschwan: 看國家級閱障秀下限真的是非常逗趣XD11/09 15:09
49FNeuschwan: 其實可以不用浪費時間在吱障上面XD11/09 15:15
79FNeuschwan: 國家級吱障不會go中華民國政府?11/09 18:51
Re: [轉錄] 蔡易餘說清楚:我是民意代表,不是政府
[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: waxtin0605 - 發表於 2020/11/09 15:10(3年前)
2FNeuschwan: 科科11/09 15:15
Re: [轉錄] 蔡易餘說清楚:我是民意代表,不是政府
[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +1
作者: takuminauki - 發表於 2020/11/09 14:07(3年前)
17FNeuschwan: 不愧是色盲吱障11/09 14:23
42FNeuschwan: 噗 吱障無極限11/09 14:39
52FNeuschwan: 好了 國家級吱障11/09 15:01
55FNeuschwan: 好啦 國家級閱障www11/09 15:10
Re: [轉錄] 蔡易餘說清楚:我是民意代表,不是政府
[ HatePolitics ]54 留言, 推噓總分: +4
作者: Neuschwan - 發表於 2020/11/09 13:25(3年前)
10FNeuschwan: 也是 不用跟色盲計較11/09 13:32
20FNeuschwan: yoyo 那內閣制是甚麼?11/09 13:34
28FNeuschwan: 好啦好啦 乖11/09 13:40
43FNeuschwan: 喔 幹 感同這個胖子的身受 好噁XDDDD11/09 13:55
44FNeuschwan: 我承認我是肥仔 感同身受就免了XDD11/09 13:55
49FNeuschwan: 拜託 我不想追蹤蔡易餘 噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁11/09 14:03
Re: [轉錄] 蔡易餘說清楚:我是民意代表,不是政府
[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +14
作者: Neuschwan - 發表於 2020/11/09 13:43(3年前)
7FNeuschwan: 我只是想打臉色盲而已11/09 13:44
12FNeuschwan: 你對他好了解XDDD11/09 13:45
14FNeuschwan: 幹 真可怕 我是不是回錯人了 怕.jpg11/09 13:47
[轉錄] 護台胖犬 劉仕傑 以行動明志 堅決反紅媒
[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +22
作者: Neuschwan - 發表於 2020/11/09 03:17(3年前)
6FNeuschwan: 樓上XDDD11/09 03:30
35FNeuschwan: 因為他當過公務員十多年 他做這種事真的不是神經大條11/09 08:12
36FNeuschwan: 公務員沒有言論自由 他應該非常習慣 顯然不是11/09 08:13
48FNeuschwan: 很衝動 但狂昌粉都高潮了11/09 09:20
51FNeuschwan: 其實滿極端的 狂昌粉很愛 理性時粉很不爽11/09 11:57
【創作】[被動式參選] wupaul 停止投票!
[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: wupaul - 發表於 2020/11/09 02:11(3年前)
1FNeuschwan: 巫婆必推!11/09 02:35
Re: [新聞] 高鈺婷堅辭慰留無效 最具爭議的決策委員
[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +16
作者: ismail - 發表於 2020/11/05 23:59(3年前)
17FNeuschwan: 我之前說過狂粉其實很明顯,從這個粉專就看得出來11/06 00:21
18FNeuschwan: 會在那個粉專留言的全部都是黨員,所謂的狂昌粉跟理性11/06 00:22
19FNeuschwan: 時粉一目了然,肏她媽的垃圾側翼粉專,專黑自己人。11/06 00:23
22FNeuschwan: 哈,廖郁賢當主席就真的倒了,她什麼不會,作秀最會。11/06 00:28
25FNeuschwan: 我看很像自己人,跟社團某些說法不謀而合。11/06 01:42
26FNeuschwan: 這樣你應該可以比較體會狂昌粉的狂了11/06 01:42
27FNeuschwan: 在上面留言的幾乎都在社團內,有繳黨費才能入社。11/06 01:43
32FNeuschwan: 我自己覺得是新北的票可能還不少,要搶位置。11/06 23:50
33FNeuschwan: 台中的本來就偏昌派,所以沒有搶位置的問題。11/06 23:51
34FNeuschwan: 那要獲得下次決策委員的多數名額,削弱新竹幫當然是必11/06 23:52
35FNeuschwan: 要的,下次的提名權就操之在手。11/06 23:52
Re: [討論] 大勢底定...kero2377出來面對
[ HatePolitics ]508 留言, 推噓總分: -258
作者: kero2377 - 發表於 2020/11/04 23:26(3年前)
507FNeuschwan: 政黑之恥11/06 18:32