Re: [轉錄] 蔡易餘說清楚：我是民意代表，不是政府

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/11/09 14:07), 3年前編輯推噓1(8推 7噓 42→)
留言57則, 18人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言： : 據說他是法律系的? : 怎麼連分權都不懂 : 誰說他不是政府 他只是政府的立法權的立法委員 : 到底是多沒水準才能講出他是民代不是政府這種鬼話 : 這個草包到底是誰選出來的 : 你蔡易餘就是政府(蓋) 政黑真的驚呆我了 拜託多念書... 我不想一天到晚當政黑糾正小老師 權力=\=政治=\=政府 權力=支配力量 政治=支配力量的結果 政府=管理公共事務的單位 五權分立=將權力分配在五個單位，產生制衡 這應該不難懂吧 你居然說民代=立法權=政府的立法權=民代就是政府 真的該多念書多思考阿 不要遇到綠色就停止思考了阿 我都寫成這樣藍腦還看不懂喔 政府=管理公共事務的單位 五權分立=五種權力分配給五個單位，但這些單位不等於都能管理公共事務 乖拉不信喔，來看一下你們前藍營蘇盈貴律師的文章拉 https://imgur.com/p22OelW.jpg
人家明確寫了政府=行政部門 你們藍粉還想凹阿XDD 蘇盈貴喔，郝龍斌當年任用的勞工局長喔，還整整用了4年喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.36.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604902057.A.66A.html
→
11/09 14:10, 3年前 , 1F
政府就是公權力 你不要歪掉了
11/09 14:10, 1F
原來民代有公權力...
噓
11/09 14:11, 3年前 , 2F
聽你在鬼扯 三權分立是三個國家機關行使不同權力
11/09 14:11, 2F
→
11/09 14:11, 3年前 , 3F
政府就是執行公權力的單位
11/09 14:11, 3F
原來民代有公權力...你們都能結拜了
推
11/09 14:13, 3年前 , 4F
五權？你484華腦？
11/09 14:13, 4F
噓
11/09 14:13, 3年前 , 5F
中常委
11/09 14:13, 5F
→
11/09 14:13, 3年前 , 6F
民代跟民選首長一樣都是人民選他來執行某部分的公權力
11/09 14:13, 6F
→
11/09 14:13, 3年前 , 7F
開始在胡扯了~~太好笑了
11/09 14:13, 7F
→
11/09 14:13, 3年前 , 8F
開始把公權力狹義化了!!!!
11/09 14:13, 8F
→
11/09 14:13, 3年前 , 9F
立法權本來就是公權力的一種 三權都是公權力
11/09 14:13, 9F
→
11/09 14:14, 3年前 , 10F
難道立法權是私權力喔?
11/09 14:14, 10F
→
11/09 14:14, 3年前 , 11F
這就是他的戰法囉~~看來有人跟我看法一樣
11/09 14:14, 11F
→
11/09 14:15, 3年前 , 12F
看到"原來民代有公權力"這句我笑了!!!!!
11/09 14:15, 12F
→
11/09 14:15, 3年前 , 13F
極權國家一樣有法治有立法權 只是掌握在獨裁者手上
11/09 14:15, 13F
→
11/09 14:15, 3年前 , 14F
這篇等下又要刪文了~本月累計刪文4篇了
11/09 14:15, 14F
→
11/09 14:15, 3年前 , 15F
民主國家把立法權交給民代來執行
11/09 14:15, 15F
噓
11/09 14:16, 3年前 , 16F
正常發揮
11/09 14:16, 16F
噓
11/09 14:23, 3年前 , 17F
不愧是色盲吱障
11/09 14:23, 17F
乖 蘇盈貴認證
→
11/09 14:27, 3年前 , 18F
開始祭出精神勝利大法了
11/09 14:27, 18F
推
11/09 14:28, 3年前 , 19F
推
11/09 14:28, 19F
→
11/09 14:29, 3年前 , 20F
我拿出證據證明政府=行政部門了 你們呢?
11/09 14:29, 20F
→
11/09 14:30, 3年前 , 21F
你的政府 不用民意代表也能自己運作嗎..
11/09 14:30, 21F
推
11/09 14:31, 3年前 , 22F
別這樣 一堆沒讀書的
11/09 14:31, 22F
→
11/09 14:31, 3年前 , 23F
噗~我論本篇刪文之可能性
11/09 14:31, 23F
→
11/09 14:31, 3年前 , 24F
為什麼不行? 專制國家也沒立法單位阿 他們沒在運作?
11/09 14:31, 24F
→
11/09 14:31, 3年前 , 25F
把行政部門=立法部門 真的可憐
11/09 14:31, 25F
→
11/09 14:32, 3年前 , 26F
裴洛西的立場=拜登的立場。一樣可笑
11/09 14:32, 26F
推
11/09 14:32, 3年前 , 27F
執政黨中執委呢？
11/09 14:32, 27F
推
11/09 14:33, 3年前 , 28F
XDDDD
11/09 14:33, 28F
→
11/09 14:33, 3年前 , 29F
裴洛西是參議員的議員 堅決反中=拜登立場
11/09 14:33, 29F
→
11/09 14:33, 3年前 , 30F
你的國家是專制國家嗎...
11/09 14:33, 30F
有個活生生的例子，陳水扁第二任的監察院是停擺的(在野黨故意杯葛) 但陳水扁政府還是持續運作
→
11/09 14:33, 3年前 , 31F
這樣類比真的可笑
11/09 14:33, 31F
→
11/09 14:34, 3年前 , 32F
參眾議員有的立場親中 有的立場反中
11/09 14:34, 32F
→
11/09 14:34, 3年前 , 33F
共和黨內有親中派議員 也有反中派議員
11/09 14:34, 33F
→
11/09 14:34, 3年前 , 34F
民主黨也一樣
11/09 14:34, 34F
→
11/09 14:34, 3年前 , 35F
專制國家也有立法單位 只是這立法權在黨或獨裁者身上
11/09 14:34, 35F
→
11/09 14:35, 3年前 , 36F
但民主黨各別議員的立場=/=政府部門的立場
11/09 14:35, 36F
→
11/09 14:35, 3年前 , 37F
一點都不難懂
11/09 14:35, 37F
推
11/09 14:37, 3年前 , 38F
更正一下 裴洛西是眾議員的議長
11/09 14:37, 38F
→
11/09 14:38, 3年前 , 39F
裴洛西是民主黨員
11/09 14:38, 39F
→
11/09 14:38, 3年前 , 40F
而且是議長 比台灣中常委權力大多了
11/09 14:38, 40F
→
11/09 14:39, 3年前 , 41F
她的立場就不等於拜登行政部門的立場了
11/09 14:39, 41F
噓
11/09 14:39, 3年前 , 42F
噗 吱障無極限
11/09 14:39, 42F
好了拉我講得夠清楚了，你把權力跟政府劃上等號產生的錯誤 一般人真的不會說立法院是政府，會說是立法機構... 你會說立法院、市議會是政府嗎?
→
11/09 14:40, 3年前 , 43F
跳針仔又來了 可憐啊
11/09 14:40, 43F
※ 編輯: takuminauki (114.46.36.20 臺灣), 11/09/2020 14:46:39
→
11/09 14:44, 3年前 , 44F
有押就有押 別丟人了
11/09 14:44, 44F
推
11/09 14:45, 3年前 , 45F
他又沒有她沒有押寶 他是說他是民意代表 不等於行政部
11/09 14:45, 45F
→
11/09 14:45, 3年前 , 46F
門
11/09 14:45, 46F
→
11/09 14:46, 3年前 , 47F
他又沒說他沒押寶
11/09 14:46, 47F
→
11/09 14:46, 3年前 , 48F
確實行政部門都沒表態
11/09 14:46, 48F
推
11/09 14:51, 3年前 , 49F
票都投完了 押寶有什麼用 我也搞不懂
11/09 14:51, 49F
→
11/09 14:54, 3年前 , 50F
中常委能幹嘛啊 以黨治國嗎
11/09 14:54, 50F
→
11/09 14:58, 3年前 , 51F
決定你要不要吃美豬吧？
11/09 14:58, 51F
→
11/09 15:01, 3年前 , 52F
好了 國家級吱障
11/09 15:01, 52F
→
11/09 15:05, 3年前 , 53F
好啦黃粉快去搶救高鈺婷 (挖鼻孔)
11/09 15:05, 53F
→
11/09 15:06, 3年前 , 54F
你只是個把權力跟政府搞混 還想凹?
11/09 15:06, 54F
→
11/09 15:10, 3年前 , 55F
好啦 國家級閱障www
11/09 15:10, 55F
噓
11/09 15:17, 3年前 , 56F
講半天，有差別嗎？反正你就支持政府不用守法的
11/09 15:17, 56F
噓
11/09 15:25, 3年前 , 57F
刪文大師好了啦 這樣分你以後很難監督了喔
11/09 15:25, 57F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VgDofPg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VgDofPg (HatePolitics)