作者查詢 / nelisonlee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nelisonlee 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共100則

限定看板：Master_D

首頁

尾頁

[請益] 如何比較不同期刊平均而言的影響力?

[ Master_D ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: bookticket - 發表於 2009/05/01 01:41(16年前)

3^F推nelisonlee:可以到 PhD 板研究一下。05/01 14:54

[請益] 這種情形怎麼辦??

[ Master_D ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: MONEY543 - 發表於 2009/04/30 00:31(16年前)

23^F推nelisonlee:把工作完成，之後見了面還是跟往常一樣互動，不用太小04/30 14:08

24^F→nelisonlee:心翼翼。人的情緒很微妙，老師生氣那天也許也有其他事04/30 14:09

25^F→nelisonlee:在煩，也不一定全然是你的關係，別想太多。04/30 14:10

30^F推nelisonlee:你如果需要，我可以幫你，我常在總圖出沒。05/01 09:21

[問題] 這個人是研究助理嗎?

[ Master_D ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: Hyozero - 發表於 2009/04/29 19:21(16年前)

1^F推nelisonlee:可能性很多，先叫他教授就沒錯了，別亂想。04/29 19:58

Re: [問題] 作研究有人是這樣嗎?

[ Master_D ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Fallswind - 發表於 2009/04/21 15:17(16年前)

4^F推nelisonlee:如果欠缺直接相關的文獻，就將閱讀文獻的範圍擴大。縱04/21 17:57

5^F→nelisonlee:使跟你一樣類型研究的 PAPER 很少，這方法也適用。04/21 17:58

6^F→nelisonlee:也許這種間接連結能幫助你找到學術研究上的點，找到後04/21 17:59

7^F→nelisonlee:，就知道如何強化自己論文的理論價值了。04/21 18:00

8^F→nelisonlee:在這種情況下，調整論述方向、甚至跨領域發生的機會較04/21 18:03

9^F→nelisonlee:高。04/21 18:03

[請益] 請問板上寫法學論文的同學們?

[ Master_D ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: mulder13 - 發表於 2009/04/20 15:36(16年前)

5^F推nelisonlee:一樣的東西。approach 可譯為途徑或方法。04/21 12:07

9^F推nelisonlee:我沒說 approach 與 method 一樣，而是 approach 有人04/21 15:03

10^F→nelisonlee:譯為途逕，也有人譯為方法。(但這樣也許不適當)04/21 15:04

11^F推nelisonlee:也許 method 強調科學哲學層次的立場？04/21 15:18

12^F→nelisonlee:請 yorklie 有空回答一下。但國內現今，除了少部份的社04/21 15:21

13^F→nelisonlee:會科學研究會解釋自己的科哲立場外，很少人注意這問題04/21 15:23

14^F→nelisonlee:，所以 method 與 approach 的區別經常無多大意義？04/21 15:25

15^F推nelisonlee:並且 approach 與 method 確實在某些情境中可以相互替04/21 15:38

16^F→nelisonlee:換。04/21 15:38

19^F推nelisonlee:請問一下有專著提到 approach 與 method 的差異嗎？04/21 15:41

20^F→nelisonlee:能否介紹一下？04/21 15:42

21^F推nelisonlee:突然覺得，除非直接用 methodology 這個字，否則04/21 15:47

22^F→nelisonlee:method 和 approach 好像沒什麼差？04/21 15:48

[請益] 有關問卷統計分析的問題

[ Master_D ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: MasatoCom - 發表於 2009/04/14 17:11(16年前)

1^F推nelisonlee:也許 Excel 就夠你用了。SPSS 也能匯入 Excel 的檔案吧04/14 18:57

2^F推nelisonlee:。建議先決定你會用到的統計方法有哪些再決定軟體。04/14 19:54

3^F推nelisonlee:當然，SPSS 功能強大，不難操作，直接用 SPSS 亦可。04/14 20:16

[問題]不知道要怎麼催老師MEETING

[ Master_D ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: duckjuan - 發表於 2009/04/13 14:52(16年前)

1^F推nelisonlee:直接告訴老師快來不及了，請他務必排出時間來。如果他04/13 17:14

2^F→nelisonlee:覺得你還不錯，先前也鼓勵你考博士班，應該會擠出時間04/13 17:15

3^F推nelisonlee:。報考博班的截止日期請直接「明示」給你老師知道。04/13 17:19

[請益] 經濟類期刊的發表方法

[ Master_D ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: pisces222 - 發表於 2009/04/13 12:28(16年前)

1^F推nelisonlee:請直接借紙本來看，並到該期刊網站研究一下。04/13 17:27

[請益] 請問有哪些分析可做??

[ Master_D ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: aya6869 - 發表於 2009/04/08 23:49(16年前)

4^F推nelisonlee:不一定要用多難的統計方法，你也可以朝向如何更妥切地04/13 11:51

5^F→nelisonlee:解釋問卷調查結果、扣緊其與研究發問之間的關係去努力04/13 11:53

6^F→nelisonlee:，檢視一下你的研究與前人近似研究的異同，也可試試。04/13 11:55

[請益] 今年考上台大了，但是.....

[ Master_D ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: davidjoe - 發表於 2009/04/04 02:49(16年前)

21^F推nelisonlee:我建議你不要念。因為你還是心繫電機，不如去念別的學04/04 15:15

22^F→nelisonlee:校的電機所。如果你念了台大其他所，除了考試科目外，04/04 15:15

23^F→nelisonlee:一定還有些與該所密切相關的背景知識需要惡補，會蠻辛04/04 15:17

24^F→nelisonlee:苦的。念了一個自己不那麼喜歡的東西，壓力又大，很難04/04 15:18

25^F→nelisonlee:很難唸得好的。別忘了台大老師還是會有不算低的平均要04/04 15:19

26^F→nelisonlee:求的，且能考上台大的，不乏強者，考上是一回事，到時04/04 15:21

27^F→nelisonlee:候念了又是一回事喔。04/04 15:21

首頁

尾頁