[請益] 如何比較不同期刊平均而言的影響力?

看板Master_D作者時間15年前 (2009/05/01 01:41), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
請問一下 如果在同一領域下 有不同的期刊(ex: XXX OOO YYY...等) 那要如何知道哪個期刊是相對重要的 哪個期刊是相對不重要的 (因為想先從相對比較重要的期刊 著手survey 看有沒有適合的paper 可以念XD) 是看IMF(impact factor)嗎? (p.s我是商管經濟領域的) 還是有其他的指標可以看呢 感謝 ※ 編輯: bookticket 來自: 140.119.203.5 (05/01 01:44)
推
05/01 01:48, , 1F
是的/可是看期刊主要是看內容與主題..不用特意找指數高的吧
05/01 01:48, 1F
推
05/01 13:54, , 2F
看系上教授都投哪些期刊 不然就選SSCI、TSSCI
05/01 13:54, 2F
推
05/01 14:54, , 3F
可以到 PhD 板研究一下。
05/01 14:54, 3F
推
05/01 17:37, , 4F
對你有幫助的才重要,不要把IF神話。
05/01 17:37, 4F
推
05/02 15:23, , 5F
基本上以理工而言 看一些點數高的論文 能夠找到新題目的方向
05/02 15:23, 5F
→
05/02 15:25, , 6F
但點數低的不代表不重要 比較基礎的東西反而比較多 國內的紙
05/02 15:25, 6F
→
05/02 15:27, , 7F
本的論文 在實驗的細節其實幫助更大 如果要比影響力 學術
05/02 15:27, 7F
→
05/02 15:29, , 8F
上的比較與業界比較不同 無法量產卻非常"有想法"的論文很容易
05/02 15:29, 8F
→
05/02 15:30, , 9F
上知名期刊 但很容易量產可是想法只是製程上的改變 只能上點
05/02 15:30, 9F
→
05/02 15:31, , 10F
數很低的論文 然而像三星、SONY、Sharp在顯示器方面丟的論文
05/02 15:31, 10F
→
05/02 15:32, , 11F
大多屬於後者 這樣看起來誰的影響力大呢? 學術與業界不太一樣
05/02 15:32, 11F
→
05/20 22:37, , 12F
感謝樓上:)
05/20 22:37, 12F
→
10/24 19:18, , 13F
可以到 PhD 板研究 https://daxiv.com
10/24 19:18, 13F
→
12/16 00:53, 5年前 , 14F
對你有幫助的才重要,不 https://noxiv.com
12/16 00:53, 14F
→
04/22 16:01, 5年前 , 15F
看系上教授都投哪些期刊 http://yofuk.com
04/22 16:01, 15F
‣ 更多 bookticket 的文章
文章代碼(AID): #19-UAn3f (Master_D)