作者查詢 / nelisonlee
作者 nelisonlee 在 PTT [ Interdiscip ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:Interdiscip
看板排序:
全部SENIORHIGH547PushDoll216FigureSkate184study141Education120Master_D100Nangang100Olympics_ISG81translator75Civil70juniorhigh57NTU54Celtics51Japan_Travel46PhD46Sijhih35YuzuruHanyu31Buddhism27learnyf20N_E_Coastal19AfterPhD14Interdiscip13Thailand12Badminton11Singapore11W-Philosophy11Taoism10Ind-travel9Oversea_Job8Salary8Chinese7SpongeBob6travel5StupidClown4Eng-Class3Emergency2JPliterature2Militarylife2allergy1CCSH_92_3161CHSH-3191CHU_ME92C1cksh83rd3211CPU_IM7311CTSH953031DaZhi6thH3021Examination1FCSH_Club1FJU-Stat95A1FJU-STAT95B1Gossiping1HCSHch13_3111HSJH_90_3021KCFC1KS97-3171NTHU_STAT941NTIT-AS-921NTPU-SOCM961PC26th3181PCSH96_3051ShihChing1SuperIdol1THU-P-Softbo1Volunteer1YoungDotx31YP91-3081<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:如果是指學院派的科學家...很難。想想如何結合科學普及08/30 22:42
5F→:的興趣與大傳的專業,比較可行。08/30 22:44
3F→:社會學不是以社會為研究對象?可以多說一點嗎?07/04 23:51
4F→:個人是構成社會的基本單位,研究個人算不算研究社會?07/04 23:56
5F→:所謂「社會的」或者是指切入的角度、經常採用的觀點,07/04 23:58
6F→:但社會學還是以研究社會為目的的。07/04 23:59
8F→:恩,第二個發問是社會學家企圖回答的。07/05 12:27
9F→:有沒有社會?社會學家都以理解社會為目標了……07/05 12:30
10F→:建議可以看一下維基百科對社會與社會學的解釋。07/05 12:43
15F→:當然可以這樣質疑。那方法是先定義社會的意義,再去論07/05 12:47
16F→:證社會存不存在,只是,坦白說,意義不大。07/05 12:48
17F→:社會一詞,人類很多用字都是,本來就是為描述既存現象07/05 12:50
18F→:而存在的。07/05 12:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁