[請益] 請問板上寫法學論文的同學們?

看板Master_D作者 (我們都是新鮮人)時間17年前 (2009/04/20 15:36), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
不好意思，打擾一下 我看了很多學校的法律學研究所的碩士論文 發現「所有」的法學碩士論文，皆沒有「研究途徑」這個項目！ 而有「研究方法」！ 問題是，為什麼法學論文沒有「研究途徑」呢??????? 謝謝大家的幫忙！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.2.194
推
04/20 19:39, , 1F
你是說researh approch? 基本的意思跟研究方法是一樣的
04/20 19:39, 1F
→
04/20 20:02, , 2F
可是其他類的碩士論文有，所以我不懂為什麼法學的不用提?
04/20 20:02, 2F
推
04/20 20:30, , 3F
唔 可是在我的觀念中 研究取徑和研究方法是一樣的東西
04/20 20:30, 3F
→
04/20 20:30, , 4F
如果是一樣的 可能擇一提及就好吧?
04/20 20:30, 4F
推
04/21 12:07, , 5F
一樣的東西。approach 可譯為途徑或方法。
04/21 12:07, 5F
→
04/21 12:11, , 6F
approach(途逕) 與 method(方法)一樣?
04/21 12:11, 6F
→
04/21 12:12, , 7F
我讀社會科學 研究理論與方法的書 不是這樣寫的 還是說,
04/21 12:12, 7F
→
04/21 12:12, , 8F
還是說 社會科學方法論的書不同於 法學研究?
04/21 12:12, 8F
推
04/21 15:03, , 9F
我沒說 approach 與 method 一樣，而是 approach 有人
04/21 15:03, 9F
→
04/21 15:04, , 10F
譯為途逕，也有人譯為方法。(但這樣也許不適當)
04/21 15:04, 10F
推
04/21 15:18, , 11F
也許 method 強調科學哲學層次的立場？
04/21 15:18, 11F
→
04/21 15:21, , 12F
請 yorklie 有空回答一下。但國內現今，除了少部份的社
04/21 15:21, 12F
→
04/21 15:23, , 13F
會科學研究會解釋自己的科哲立場外，很少人注意這問題
04/21 15:23, 13F
→
04/21 15:25, , 14F
，所以 method 與 approach 的區別經常無多大意義？
04/21 15:25, 14F
推
04/21 15:38, , 15F
並且 approach 與 method 確實在某些情境中可以相互替
04/21 15:38, 15F
→
04/21 15:38, , 16F
換。
04/21 15:38, 16F
→
04/21 15:39, , 17F
途徑跟方法不同！有的教授很在意研究生清不清楚
04/21 15:39, 17F
→
04/21 15:40, , 18F
只是，國內學校法學碩士論文都沒有途徑
04/21 15:40, 18F
推
04/21 15:41, , 19F
請問一下有專著提到 approach 與 method 的差異嗎？
04/21 15:41, 19F
→
04/21 15:42, , 20F
能否介紹一下？
04/21 15:42, 20F
推
04/21 15:47, , 21F
突然覺得，除非直接用 methodology 這個字，否則
04/21 15:47, 21F
→
04/21 15:48, , 22F
method 和 approach 好像沒什麼差？
04/21 15:48, 22F
→
04/21 18:42, , 23F
抱歉，我想問的問題是，為何「法學論文沒有研究途徑」
04/21 18:42, 23F
→
04/21 18:43, , 24F
至於研究途徑與方法是否相同，非本次問題的核心！
04/21 18:43, 24F
→
04/21 18:46, , 25F
yorklie的回應，就是我「提出問題的核心」重點！
04/21 18:46, 25F
推
04/23 16:49, , 26F
我們的法學方法就是做國內法和國外法的法條研究和文獻探討
04/23 16:49, 26F
→
04/23 16:50, , 27F
所以沒有你們其他類科所謂的研究途徑啦~
04/23 16:50, 27F
→
04/23 17:14, , 28F
謝謝X大的回應！是因為教授嗎?
04/23 17:14, 28F
→
10/24 19:14, , 29F
至於研究途徑與方法是否 https://daxiv.com
10/24 19:14, 29F
→
12/16 00:52, 7年前 , 30F
譯為途逕，也有人譯為方 https://noxiv.com
12/16 00:52, 30F
→
04/22 16:00, 6年前 , 31F
並且 approach http://yaxiv.com
04/22 16:00, 31F
‣ 更多 mulder13 的文章
文章代碼(AID): #19x2N_2R (Master_D)