作者查詢 / nakadachi
作者 nakadachi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2235則
限定看板:全部
看板排序:
全部TW-language832historia255CultureShock123ask-why100Wikipedia91gallantry77Chinese67TW-history62Language53Linguistics46Immigration45Wrong_spell42CHING38Hakka-Dream33JP_Custom31NIHONGO31Feminism18Geography12CrossStrait11foreigner11Gossiping11HANGUKMAL11JH30th30611LeafKey11NTUEOE_R306A11NTUIMA11MRT9SanFrancisco9studyabroad9Mongolia8PhD8NorthAmerica7Hiking6NTU-TLC6VISA6Christianity5GRE5MdnCNhistory5Multi-lingua5Tech_Job5TSU5DummyHistory4Goddess4JapanStudy4PCSH91_3054translator4AOE3CCRomance3GetMarry3Ladies_Digi3LAW3NTPU-ECON90A3pet3PresidentLi3ANIMAX2ck46th3312Cross_Life2marriage2NBAEasyChat2politics2PT-932RSSH90_3022Sijhih2T-I-R2AIR_JORDAN1Brethren1ChineseTeach1ck50th3291ComeHere1cosplay1DiscoveryNGC1female_club1feminine_sex1FJU-Law20051HSNU_9741japanavgirls1media-chaos1MSSW1NCCU05_TWHis1NetRumor1ORTalk1PttHistory1PushDoll1RayAllen1Salary1SAN1Shu-Lin1ShuangHe1Snooker1SongShan1SYSOP1TVCard1WorkinChina1<< 收起看板(93)
20F推:日治時期的客家人就被歸為廣東人11/11 05:53
7F→:不是在說五胡嗎....最後一句話是怎麼突然跑出來的11/08 07:10
8F→:我之前問過一次 請賜教一下最後一段的資料來源 謝謝11/08 07:12
11F推:如果是網上隨便搜索 那就不可以說"根據語言學家的研究"11/08 15:17
12F→:而且 "來源於""保留"或是"大部分是" 這三種說法是不同的11/08 15:19
31F推:"中國的首都在北京" 這是49年之後發生的 我們口中的國語11/08 07:03
32F→:和這個事件無關 因為"國語"是國民黨帶來臺灣的11/08 07:05
33F→:而非定都北京的共產黨政府或之前的北洋政府11/08 07:06
73F推:"變體"當動詞用是什麼意思 有心人造的冤錯假案不能翻?11/14 07:29
111F推:北京官話的入聲實在明代消失的 這件事有什麼好翻案的11/16 15:41
112F→:朝鮮的四聲通解已經寫的很清楚了 入聲字實際發音是舒聲11/16 15:42
113F→:但是"正音"還是要遵守入聲 造成似乎入聲依然存在的假象11/16 15:45
114F→:不要再跳針了 也不要再扯了 人家已經有記錄就別再辯了11/16 15:46
119F推:那你還不是鳥我了 口嫌體正直嗎 拿出證據不要再跳針了11/17 06:16
2F推:"最近看了一些資料" 是什麼資料 請說明11/03 07:44
6F推:因為他說的和主流研究不一樣 所以我才問的11/04 01:19
9F→:我指的是第二段"閩方言..."以後的部分 日韓藏語我知道的11/07 03:38
10F→:很少人能說的那麼確定 把閩語等同南北朝 把吳語等同唐朝11/07 03:40
11F→:sorry不是等同 是"大部分來自"這種確切又很籠統的說法11/07 03:42
3F推:因為大部分討論不在這個板上11/01 06:38
1F推:敢又唸gam4/kam2,又唸gaa/kann一字雙音,犯了兵家大忌10/29 04:03
2F→:...云云 這個blog說穿了就是堅持慣用的漢字 不論來源10/29 04:12
3F→:是古典還是俗寫 抑或是華語音譯10/29 04:13
1F→:宋朝有童貫 修文吧10/26 07:33
12F推:做好宣傳十幾萬人民才會願意搬 不然來幾個釘子戶就頭痛10/28 06:07
13F→:さそく和さっそく來源於さうそく10/26 07:22
2F→:"少"是三等 怎麼會是四等呢 漢音對同攝三四等是不分的10/26 07:16
3F→:怎么能得出 "中古前期四等字無 -i- 介音"的結論?10/26 07:17
8F推:五十音的拗音都是後起的 所以三四等的漢音都沒有i介音10/28 04:03