作者查詢 / mtyc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mtyc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共32415則

限定看板：全部

-81

Re: [閒聊] 這樣的家庭會讓人有壓力嗎?

[ marriage ]48 留言, 推噓總分: +21

作者: mtyc - 發表於 2012/07/30 20:09(13年前)

15^F→mtyc:那吃麵要小心,以免噴到螢幕上XDDDD07/30 20:23

[閒聊] 怎麼過父親節?

[ marriage ]126 留言, 推噓總分: +61

作者: liffe - 發表於 2012/07/29 15:12(13年前)

14^F推mtyc:尊夫人都沒意見嗎？07/29 15:53

25^F推mtyc:應該是要先問過岳父的意思,說不定他真的想去印度買油（大誤）07/29 16:07

34^F推mtyc:如果娘家那邊的人不理會你的想法,可以跟岳父說明你的擔憂07/29 16:17

36^F→mtyc:若當事人都同意你的說法,自然就會變更行程07/29 16:17

[心情] 沒有錢真的好悲哀

[ marriage ]281 留言, 推噓總分: +68

作者: Winds - 發表於 2012/07/28 22:40(13年前)

206^F推mtyc:朝聖完實在很無言,只能祝福你了= =07/29 15:24

Re: [討論] 漢朝時為什麼堅持要分封

[ gallantry ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: calebjael - 發表於 2012/07/27 23:12(13年前)

5^F推mtyc:推07/28 00:37

[苦惱] 婆婆來我們家打掃

[ marriage ]169 留言, 推噓總分: +49

作者: yoshinori928 - 發表於 2012/07/27 02:29(13年前)

142^F推mtyc:為何好心作的事就不會造成別人的困擾呢？07/27 16:42

Re: [討論] 漢朝時為什麼堅持要分封

[ gallantry ]78 留言, 推噓總分: +12

作者: yongqing - 發表於 2012/07/26 22:10(13年前)

5^F推mtyc:樓上的說法其實還是牽扯到民眾對國家的定義07/27 16:15

6^F→mtyc:為何可以確認那時的七國百姓都將其餘六國的領地,都視為自己國07/27 16:18

7^F→mtyc:家該有的管轄範圍？若說因戰爭頻繁而期望"和平" 這比較合乎07/27 16:19

8^F→mtyc:常理,至於統一或被統一,這需要證據來證明,而非想當然爾的常態07/27 16:20

14^F推mtyc:戰爭的本質應該是不變的,變的是每個人對這場戰爭的定義07/27 17:44

15^F→mtyc:要以內戰視之也可以,那就得提出民眾甚至君主是將這場戰爭07/27 17:45

16^F→mtyc:當作收復失土,而非侵略行為...話說回來,秦的領土有曾擴大至東07/27 17:46

17^F→mtyc:海之濱嗎 ^的證明(漏字)07/27 17:47

18^F推mtyc:而那些六國人民又為何寧願被秦統治,而非原本的國家呢?07/27 17:49

19^F→mtyc:就算原本的君主荒誕無道,但人民還是會效忠自己的國家吧07/27 17:50

20^F→mtyc:例如"反清復明"....明朝君主有做得比清朝好嗎?07/27 17:51

21^F推mtyc:若要提出新論點,就真的要附帶證據,而不是一直質疑別人認同的07/27 17:56

22^F→mtyc:合理常態想法07/27 17:56

27^F推mtyc:我並不是反駁新論點,而是他的論點的前提不合常理07/27 18:08

28^F→mtyc:我並沒有說內戰就沒有人期望統一07/27 18:09

29^F→mtyc:而是若主張秦與六國的戰爭是內戰,人民渴望統一07/27 18:10

30^F→mtyc:那就請提出證據,前提成立以此推論才有意義07/27 18:11

31^F→mtyc:至於美伊戰爭這種舉例法,由於原原po認為學術討論不適宜舉例說07/27 18:13

32^F→mtyc:明,而直接以史料做討論....我尊重他,所以就不多說了07/27 18:14

57^F推mtyc:我想問的是你為何可以確認所有的伊拉克人不想拿美國護照？07/28 00:21

58^F→mtyc:大眾的意識形態是很難被證明的，尤其在古代幾乎沒有史料留下07/28 00:23

59^F→mtyc:升斗小民的聲音,即便拿到珍貴的一段史料,那代表大部分的人民07/28 00:25

60^F→mtyc:嗎？所以面對這樣的意識形態問題,我們只能作推論,以邏輯合07/28 00:26

61^F→mtyc:理性去作結論,假設有不合常規的新論點,這才需要提出證據以說07/28 00:27

62^F→mtyc:服他人,而不是當他人質疑後,反要別人提出證據,這樣的辯論法07/28 00:28

63^F→mtyc:就隱含了非a即b的二元邏輯法,並不妥當07/28 00:29

64^F推mtyc:至於美伊戰爭並非我自身推論而來,因為我對於你的內外戰定義07/28 00:43

65^F→mtyc:並不清楚,可能要請你先行定義再說,例如北愛獨立戰爭,是內戰？07/28 00:44

66^F→mtyc:(英國),是外戰？(北愛獨立份子),還是連戰爭都談不上？07/28 00:45

67^F→mtyc:而人民又在這裡扮演什麼角色？他們期望統一還是分裂？這恐怕07/28 00:48

68^F→mtyc:也不是你那句話可以以一概之07/28 00:49

[閒聊] 你們也有婚姻低潮期嗎?

[ marriage ]13 留言, 推噓總分: -2

作者: lulu0401 - 發表於 2012/07/26 11:03(13年前)

3^F推mtyc:完全不想點樓下幫忙點07/26 11:27

Re: [討論] 漢朝時為什麼堅持要分封

[ gallantry ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: yongqing - 發表於 2012/07/26 10:23(13年前)

1^F推mtyc:推備份XDD 另一篇要不要順便？07/26 10:49

2^F推mtyc:我也同意i大博學多聞,不過通常引文完,還是得加上自己解讀的07/26 11:12

3^F→mtyc:意思,這樣才能讓人得知他的思考方向和切入觀點07/26 11:13

4^F→mtyc:畢竟引文僅是書的一小部分,沒有解釋很容易變成斷章取義或07/26 11:14

5^F→mtyc:過度解讀07/26 11:14

Re: [求助] 老公的媽媽要來住一星期

[ marriage ]97 留言, 推噓總分: +48

作者: isaacc - 發表於 2012/07/26 09:08(13年前)

25^F推mtyc:要讓人相信你誠懇的話,請先從不刪文開始做起07/26 09:58

48^F推mtyc:我已經不想回她了,根本是反串文吧>"<07/26 10:42

Re: [苦惱] 公公迷信逼改寶寶名子

[ marriage ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Shaider - 發表於 2012/07/25 22:19(13年前)

3^F推mtyc:感覺這篇有召喚教母的fu~07/25 22:28

-81