作者查詢 / mtyc
作者 mtyc 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部marriage27509EAseries1806China-Drama1594gallantry137ComeHere92L_LifePlan89Gossiping65BabyMother61Fantasy54Desp_Housewi46JP_Entertain45NextTopModel42Anti-ramp37HIMYM33TaiwanDrama29PttLaw28Boy-Girl24Japandrama19KoreaDrama12Olympics_ISG11specialman11wearefriends98words8CHING8PhD8GreysAnatomy7NCIS7JesusLove6WomenTalk6YAseries4Taiwanlit3YOLO3Divorce2TBBT2Wine2WorldCup2BoardCourt1cookclub1GetMarry1HK-drama1homemaker1hypermall1L_TalkandCha1marvel1mud1PublicIssue1StupidClown1TaiwanScript1TSU1TuTsau1UglyClub1<< 收起看板(51)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 會建議筆畫少一點的字,讓孩子寫自己的名字比較輕鬆03/17 10:15
2F→: 點,畢竟中文不是他母語。如果字有意涵,符合父母03/17 10:15
3F→: 的期待,也能讓他認同父親文化,例如「齊」有「齊家03/17 10:15
4F→: 」之意;「惟」是思量03/17 10:15
5F推: 建議你去查看看這些字的意思,有時命理師給的字意03/17 10:18
6F→: 思不好,看似好看,但字義會讓人三條線的那種。另外03/17 10:18
7F→: ,第一個字是晞還是睎?常見的是日字旁的希,如果是03/17 10:18
8F→: 目字旁的比較容易寫錯。03/17 10:18
91F推: 第一篇繪本介紹不是亂板吧?是推文混亂才歪樓。這篇03/03 11:04
92F→: 都說只要會造成推文混亂的可能就鎖文,為什麼第一篇03/03 11:04
93F→: 不能比照辦理03/03 11:04
124F推: 你對第一篇作者處置是刪文跟水桶,跟後來文章處置03/03 11:15
125F→: 標準似乎是不同的。若你判決沒有爭議是不會造成這03/03 11:15
126F→: 麼混亂的場面。我隨便翻幾頁就看到更具政治意涵的03/03 11:15
127F→: 推文沒有被桶,只是那篇被鎖文,似乎無法達到遏止03/03 11:15
128F→: 該歪樓的風氣。建議版主先靜下心慢慢找,水桶且刪去03/03 11:15
129F→: 違規推文,若自覺有誤也可逕行改正,不用等小組長處03/03 11:15
130F→: 理,最後明確指出歷史跟政治的定義為何,有何不同,03/03 11:15
131F→: 讓版友更能明瞭你的理念跟想法,謝謝03/03 11:15
345F推: 回覆版主說定義非近期的歷史事件。老實說以古非今這03/03 12:31
346F→: 種事不少見,就算是春秋戰國的歷史也可以影射當代政03/03 12:31
347F→: 治議題,更不用說水滸傳、西遊記都有偷渡批評當時03/03 12:31
348F→: 朝政的意圖,是的,西遊記的政治意圖已經是通論。與03/03 12:31
349F→: 其焦點放在可否討論的事件,倒不如注意發文者的評03/03 12:31
350F→: 論03/03 12:31
355F推: 我認為版主的威信跟聲望都是靠長時間的積累,並非03/03 12:38
356F→: 單一事件就能決定或左右。除去那些進來看熱鬧順便03/03 12:38
357F→: 亂鬧的陌生鄉民,大多數網友都是理性討論。即便有03/03 12:38
358F→: 爭議,仍然有許多人支持你,我相信那些支持的聲音是03/03 12:38
359F→: 想到你長期的付出,判決標準也是於法有據。假若硬幹03/03 12:38
360F→: 下去通常是兩敗俱傷,例如女版事件,我會覺得很可03/03 12:38
361F→: 惜。03/03 12:38
425F推: 推文冷靜點好嗎............03/03 13:06
470F→: 就算標準嚴厲,但只要標準一致基本上就不會有問題03/03 13:44
514F推: 建議再找兩個版主03/03 13:57
643F推: 給意見就好好講,情緒性發言會讓這版越來越亂,不03/03 14:22
644F→: 覺得有人已經故意踩線挑釁嗎?03/03 14:22
1050F推: 沒有檢舉文,那我直接檢舉樓上違反版規六跟版規九。03/04 11:07
1051F→: 拿他版事務來人身攻擊有事嗎?根本挑釁引戰03/04 11:08
1052F推: 請板主務必受理,謝謝03/04 11:10
1136F推: 政治文當然不能po在這,但現在問題是何謂政治文?如03/06 09:29
1137F→: 何處罰?還有我看有推文一直罵「意見相反的人就一定03/06 09:29
1138F→: 是政治立場相反的」,例如「都是綠色在鬧」、「根03/06 09:30
1139F→: 本柯粉」。這是很明顯的政治推文吧,結果都沒被水03/06 09:30
1140F→: 桶,哪招?03/06 09:30
1141F推: 是沒人檢舉 板主就不能受理嗎?03/06 09:34
1142F推: 建議在置底放檢舉文,讓網友方便留言03/06 09:39
1187F推: 我已經寫信檢舉這篇的政治推文,就是我在下面留言03/06 13:53
1188F→: 的那串,這樣應該沒問題了吧?03/06 13:53
32F→: 看到的嗎?03/03 13:43
45F→: 等等會不會出現 XX大老爺你家的圈圈?(單純好奇)03/03 10:04
46F→: https://i.imgur.com/UkRVowz.jpg03/03 10:05
66F推: 台灣一堆中山路跟中正路是要xx到天亮嗎?03/03 11:00
83F→: 我早就放圖啦XD03/03 11:16
7F推: ???07/12 08:25
8F推: 最後一句,是有人要徵婚嗎XDD03/21 16:16
96F推: 這判決會引起爭議(或說誤會)主要是板規跟公告條08/18 00:17
97F→: 文不夠清楚。大家也是在這篇解釋文才知道板主群有08/18 00:17
98F→: 轉文和協助,而這已過兩天,群眾的不滿因誤會而持08/18 00:17
99F→: 續發酵中。建議板主在特殊案例的公告還是多作解釋,08/18 00:17
100F→: 以免引起誤會,您們辛苦了08/18 00:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁