作者查詢 / mmcin2100

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mmcin2100 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8245則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 機車中柱的橡皮消失

[ biker ]81 留言, 推噓總分: +17

作者: mmcin2100 - 發表於 2023/04/23 14:09(1年前)

2^F→mmcin2100: 用束帶加上皮帶的凹槽比較不會噴飛1.168.215.106 04/23 14:15

13^F→mmcin2100: 因為迪爵的中柱很種很難立1.168.215.106 04/23 14:55

14^F→mmcin2100: 所以平常都是用側柱居多,那邊看不到1.168.215.106 04/23 14:55

15^F→mmcin2100: 不過當機車遇到坑洞中柱可能會敲CASE1.168.215.106 04/23 14:56

16^F→mmcin2100: 雖然CASE本體好像有一個保護鐵板1.168.215.106 04/23 14:57

17^F→mmcin2100: 如果要美感的話,黑束帶可能效果比較好1.168.215.106 04/23 14:58

18^F→mmcin2100: 如果束帶不斷,皮帶應該比橡皮能撐1.168.215.106 04/23 15:00

26^F→mmcin2100: 第二三張照片是束帶還沒卡進皮帶裡1.168.215.106 04/23 16:46

27^F→mmcin2100: 第一張照片就是束帶完全吃進皮帶收緊1.168.215.106 04/23 16:47

28^F→mmcin2100: 因為束帶還沒收緊要調整位置比較好調1.168.215.106 04/23 16:48

29^F→mmcin2100: 我是覺得束帶強度已經夠了1.168.215.106 04/23 16:49

30^F→mmcin2100: 不然用鐵絲綁應該也可以1.168.215.106 04/23 16:49

31^F→mmcin2100: 束帶一旦收緊卡進皮帶齒就超緊1.168.215.106 04/23 16:54

32^F→mmcin2100: 用報廢皮帶的好處就是上面有溝槽1.168.215.106 04/23 17:18

37^F→mmcin2100: 感覺皮帶的橡膠應該是特製的1.168.215.106 04/23 18:18

38^F→mmcin2100: 不然怎麼承受引擎的強大扭力?1.168.215.106 04/23 18:19

45^F→mmcin2100: 上次新聞報導的假皮帶,騎沒多久就斷1.168.215.106 04/23 23:21

46^F→mmcin2100: 那皮帶該不會是純橡膠製?XD1.168.215.106 04/23 23:22

49^F→mmcin2100: 皮帶的好處就是自帶溝槽,好固定1.168.215.106 04/24 12:29

50^F→mmcin2100: 不然用其他橡膠切還要自己搞溝槽1.168.215.106 04/24 12:30

51^F→mmcin2100: 我本來是想要從報廢輪胎上切橡膠1.168.215.106 04/24 12:32

53^F→mmcin2100: 這台迪爵因為沒有吃機油,所以留下整理1.168.215.106 04/24 12:45

54^F→mmcin2100: 但是其他地方幾乎都陣亡1.168.215.106 04/24 12:45

55^F→mmcin2100: 上次騎到一半斷皮帶,牽回家修1.168.215.106 04/24 12:47

56^F→mmcin2100: 除了沒吃機油之外,傳動整組,剎車皮1.168.215.106 04/24 12:48

57^F→mmcin2100: 前後輪,啟動盤,空濾都差不多陣亡1.168.215.106 04/24 12:49

58^F→mmcin2100: 當備用買菜車很不錯1.168.215.106 04/24 12:54

60^F→mmcin2100: 哪一顆?1.168.215.106 04/24 13:18

61^F→mmcin2100: 因為中柱會一直生鏽,所以用快乾效果?1.168.215.106 04/24 13:23

63^F→mmcin2100: https://imgur.com/csqgvX31.168.215.106 04/24 13:33

64^F→mmcin2100: 另一台車的沒噴掉1.168.215.106 04/24 13:33

71^F→mmcin2100: 我現在那台車橡膠沒噴掉可能是碰到1.168.215.106 04/24 19:33

73^F→mmcin2100: 高手師傅,他的安裝手法很強1.168.215.106 04/24 19:33

74^F→mmcin2100: 因為我惡操的機車橡膠還在1.168.215.106 04/24 19:34

76^F→mmcin2100: 但是沒操的反而噴掉XD1.168.215.106 04/24 19:35

77^F→mmcin2100: 剛剛去檢查,那個師傅把底板排水洞挖大1.168.215.106 04/24 19:36

80^F→mmcin2100: 那個師傅懂得底板挖洞保住車架XD1.168.215.106 04/24 19:37

81^F→mmcin2100: 如果那個橡膠一開始有束帶應該不會噴飛1.168.215.106 04/25 12:59

[請問] 為什麼模型引擎都沒有連趕軸承?

[ ask ]50 留言, 推噓總分: +1

作者: mmcin2100 - 發表於 2022/09/27 23:07(1年前)

6^F→mmcin2100: 連桿軸承只要排氣量大一點的引擎都有09/28 08:14

7^F→mmcin2100: 這裡說的是連桿跟曲軸連接處的軸承09/28 08:16

8^F→mmcin2100: 對喔~我突然想到,如果是多缸的引擎軸承要怎麼安裝09/28 08:30

9^F→mmcin2100: 因為曲軸是一體成形09/28 08:31

11^F→mmcin2100: 如果曲軸和連桿中間沒有軸承,只靠機油可以抵抗磨損?09/28 14:03

12^F→mmcin2100: 四行程多缸引擎曲軸是泡在機油裡,可是二行程沒有09/28 14:04

13^F→mmcin2100: 到最後一定會存在連桿擴孔,曲軸變細的情況09/28 14:06

14^F→mmcin2100: 我有看汽車W12引擎的製造,曲軸裡面好像有洞不是實心09/28 14:09

15^F→mmcin2100: https://youtu.be/s4sEzlbeVMw09/28 14:16

16^F→mmcin2100: 這顆W12也沒看到連桿軸承09/28 14:17

21^F→mmcin2100: 對合軸承裡面有滾動的珠子或是圓柱?09/28 16:21

23^F→mmcin2100: https://youtu.be/j7DZxqPUQto09/28 16:47

24^F→mmcin2100: 影片裡面曲軸上面的洞是要給機油潤滑用的?09/28 16:48

25^F→mmcin2100: 如果只是一塊黃銅的話,那阻力應該比有珠子的還大09/28 16:50

26^F→mmcin2100: 如果引擎失油不就馬上燒09/28 16:52

27^F→mmcin2100: 割草機的引擎連桿大端也是銅片?09/28 16:54

28^F→mmcin2100: https://youtu.be/xXVmRZdjVqA09/28 17:24

29^F→mmcin2100: 上面那顆曲軸是分離式的09/28 17:24

37^F→mmcin2100: 在我的定義裡,要有滾針或是滾珠才算是軸承09/28 21:53

38^F→mmcin2100: 不管是青銅還是什麼合金..就是一個金屬片09/28 21:55

40^F→mmcin2100: 滑動軸承是利用超低阻力原理來代替滾珠軸承?09/28 21:59

41^F→mmcin2100: 襯套軸承也是靠超低摩擦力來製造效果?那這樣壽命如何?09/28 22:01

48^F→mmcin2100: 我看機油流向圖,曲軸好像主要是靠機油潤滑09/29 14:12

49^F→mmcin2100: 活塞環也是靠機油潤滑的,失油就燒掉09/29 14:16

50^F→mmcin2100: 缸壁有很多細凹槽就是給機油用09/29 14:17

Re: [閒聊] 投石機除了投石頭,還能投擲熔鐵??

[ Warfare ]126 留言, 推噓總分: +26

作者: unclefucka - 發表於 2019/04/06 00:58(5年前)

5^F推mmcin2100: 有可能是書的作者錯誤吧?04/06 13:33

6^F→mmcin2100: 我當時看到第一個想法是,古代金屬很貴04/06 13:36

7^F→mmcin2100: 然後要融化金屬需要大量的燃料..04/06 13:37

8^F→mmcin2100: 但是宋朝的鐵汁神車是真的存在的04/06 13:37

11^F推mmcin2100: 我是在武經總要看到的04/06 16:37

14^F→mmcin2100: 我想錯了,是一本清朝末年的兵書04/06 22:57

15^F推mmcin2100: 裡面有五花八門的各種武器Orz..還有插圖04/06 23:02

16^F→mmcin2100: 書名忘了04/06 23:03

23^F推mmcin2100: 那本書裡面有各種守城和攻城的兵器04/07 00:25

24^F→mmcin2100: 可是用鐵水來防禦城牆,成本會不會太高?04/07 00:26

25^F→mmcin2100: 鐵跟銅哪個比較好熔?上次看到水管的火球實驗04/07 00:28

26^F→mmcin2100: 燒到整顆發亮的鐵球,沒有那麼容易撲滅04/07 00:29

27^F→mmcin2100: 推測鐵水如果用來防禦,可以對付攻城塔或是雲梯04/07 01:50

43^F推mmcin2100: 這本書戰略‧戰術‧兵器事典Vol.14 遠東圍城器械04/07 03:05

44^F→mmcin2100: 裡面的插畫是,兩人扛者鐵水鍋支援前線的投石機04/07 03:06

45^F→mmcin2100: 因為我覺得投擲融鐵有其難度,而且很貴,所以才來這邊問04/07 03:07

61^F推mmcin2100: 還有其他金屬熔點低一點的嗎?(鉛除外)04/07 13:56

62^F推mmcin2100: 戰略‧戰術‧兵器事典Vol.14 遠東圍城器械這本書04/07 14:00

64^F→mmcin2100: 裡面說用燒熔的鐵水用投石機進行火攻04/07 14:01

65^F→mmcin2100: 如果只是翻譯錯誤就算了,他連插圖都畫上04/07 14:01

66^F→mmcin2100: 可能是作者有問題,或者是我們有問題XD04/07 14:03

68^F→mmcin2100: 書讀原著是Stephen Turnbull ,Wayne Reynolds04/07 14:38

73^F推mmcin2100: 投擲鐵水是終極的守城兵器,,不管什麼來全部碳化04/07 15:31

74^F→mmcin2100: 什麼濕牛皮呀..什麼防火攻的攻城兵器..全部GG04/07 15:33

75^F→mmcin2100: 書裡的插圖是鐵水裝在特殊罐子裡面04/07 15:34

76^F→mmcin2100: 然後兩人用扁擔搬運到前線,書裡還說融鐵是由城內04/07 15:35

77^F→mmcin2100: 的鑄造坊生產....書裡的地點,朝鮮04/07 15:36

88^F推mmcin2100: 所以結論就是寫這本書的人....XD04/07 16:23

106^F→mmcin2100: 就是覺得懷疑,所以才來這邊討論04/07 17:35

107^F→mmcin2100: 那本書有插圖,裡面的投石機是很多人拉的那種(非重力)04/07 17:36

108^F→mmcin2100: 礙於版權問題,我不能把圖片丟上來04/07 17:37

[問題]1962年中印戰爭為什麼打贏了還..

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: mmcin2100 - 發表於 2019/04/07 16:28(5年前)

2^F→mmcin2100: 感謝版大指教04/07 17:34

Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: unclefucka - 發表於 2019/04/06 03:15(5年前)

4^F推mmcin2100: 推04/06 23:06

[閒聊] 投石機除了投石頭,還能投擲熔鐵??

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +8

作者: mmcin2100 - 發表於 2019/04/05 23:26(5年前)

30^F→mmcin2100: 內容來源戰略‧戰術‧兵器事典Vol.14 遠東圍城器械04/06 12:47

31^F→mmcin2100: ISBN：978986602379804/06 12:48

32^F→mmcin2100: 內容有提到戰場在朝鮮04/06 12:48

34^F→mmcin2100: 裡面的圖片是有人用咁鍋扛者鐵水..準備發射04/06 12:50

35^F→mmcin2100: 裡面有說不知道加入什麼東西,降低鐵的熔點04/06 12:51

36^F→mmcin2100: 對敵人實施鐵水攻擊,宋朝有鐵汁神車04/06 12:52

37^F→mmcin2100: 圖片都畫出來,應該不太可能唬爛04/06 12:55

Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: mmcin2100 - 發表於 2019/04/01 19:02(5年前)

7^F→mmcin2100: 結果被這個掉下來的禮物害死30萬人XD04/02 01:04

9^F→mmcin2100: 長平之戰證明了"不要錢的最貴"..Orz04/02 14:09

Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: AlisaRein - 發表於 2019/04/01 20:01(5年前)

17^F推mmcin2100: 哪裡有人一邊求和一邊討援軍..這趙王04/02 14:03

[閒聊] 古代作戰受傷的止血方式這麼恐怖?

[ Warfare ]158 留言, 推噓總分: +33

作者: mmcin2100 - 發表於 2019/03/29 15:25(5年前)

11^F→mmcin2100: 所以古代戰傷的士兵都要選擇死亡,或是接受酷刑治療?03/29 17:28

15^F→mmcin2100: 那個截肢比較恐怖,沒有麻醉劑03/29 17:29

16^F→mmcin2100: 大概要把士兵五花大綁,嘴裡塞毛巾03/29 17:30

17^F→mmcin2100: 野戰醫院的慘叫聲應該和拷問房差不多03/29 17:32

18^F→mmcin2100: 麻醉對多就是給士兵喝酒吧?03/29 17:33

20^F→mmcin2100: 如果截肢師的技術不好,,那傷兵..03/29 17:34

22^F→mmcin2100: 南北戰爭沒有麻醉技術?03/29 17:36

23^F→mmcin2100: 截肢時痛一次,用烙鐵止血又痛一次03/29 17:37

25^F→mmcin2100: 有沒有士兵選擇不急救自然死?還是士兵沒有選擇權?03/29 17:41

26^F→mmcin2100: 疼痛指數第一名是剁手指,那無麻醉截肢算不算?03/29 17:46

34^F→mmcin2100: 可是用烙鐵不會變成三度燒傷?03/29 20:16

35^F→mmcin2100: '傷口倒黑火藥燒得起來嗎?03/29 20:17

36^F→mmcin2100: 嗎啡的發明真的是挽救了很多士兵(也害了很多人)03/29 20:23

53^F→mmcin2100: 肋骨斷掉不就跟當時040一樣慘?03/30 14:47

56^F→mmcin2100: 肋骨斷裂會造成鎌珈胸吧?03/30 15:01

59^F→mmcin2100: CPR到最後聽說身體會出血?03/30 15:29

60^F→mmcin2100: 好像是背部出血還是嘴巴吐血??03/30 15:30

64^F→mmcin2100: 長見識了..難怪有人要簽屬拒絕急救的協議書03/30 15:34

65^F→mmcin2100: 真的沒見過醫生在搶救..Orz03/30 15:35

66^F→mmcin2100: 烙鐵止血類似於今天的雷射電燒?03/30 15:36

68^F→mmcin2100: 古代沒有抗生素,就算截肢止血也不見得能活下來03/30 15:38

69^F→mmcin2100: 真的沒見過醫生急救,感謝版大指教..希望不要親眼看到03/30 15:39

71^F→mmcin2100: 麻醉是何時開始出現的?03/30 15:40

74^F→mmcin2100: 沒有麻醉是很恐怖的..發明麻醉的是高手醫生03/30 15:41

77^F→mmcin2100: 我對麻醉的印象是拔智齒..還有一次骨折開刀03/30 15:44

79^F→mmcin2100: 那個骨折開刀過程完全無痛,醒來還以為還沒做03/30 15:45

115^F→mmcin2100: 南北戰爭時麻醉還沒普及嗎?我記得當時有鴉片03/30 18:11

119^F→mmcin2100: 我看18世紀就有醫生把鴉片當成止痛藥03/30 18:15

120^F→mmcin2100: 我看米帝的軍隊攜帶品中,一定有嗎啡03/30 18:20

147^F→mmcin2100: 整個歪樓了XD04/01 03:27

148^F→mmcin2100: 既然古代的士兵受傷治療那麼痛苦(截肢+烙鐵)04/01 03:28

149^F→mmcin2100: 那有沒有士兵自願放棄治療等死的04/01 03:29

150^F→mmcin2100: 還是全部的傷兵都得強迫就醫,否則軍法審判..04/01 03:30

151^F→mmcin2100: 但是士兵已經被截肢腿部,還有戰力嗎?04/01 03:31

152^F→mmcin2100: 可能連回家種田都有問題?04/01 03:32

153^F→mmcin2100: 古代是怎麼處理這些治療好,但失去戰鬥能力的傷兵?04/01 03:33

Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: QuentinHu - 發表於 2019/03/31 12:06(5年前)

7^F推mmcin2100: 有沒有人知道鄭安平底下兩萬秦軍投降後的去向?03/31 13:26

9^F→mmcin2100: 反間計要使用很困難,長平那一次速度很快效率高03/31 13:46

10^F→mmcin2100: 在反間計中是很罕見的存在03/31 13:46

11^F→mmcin2100: 趙王堅持出擊才是造成這個反間計成功的主因03/31 13:48

12^F推mmcin2100: 趙王堅持出擊..有一部分是耗不下去了03/31 19:34

13^F→mmcin2100: 趙王從一開始就堅持出擊我就覺得很奇怪03/31 19:36

14^F→mmcin2100: 廉頗幾次出擊都失敗,可見野戰趙軍不是秦軍的對手03/31 19:37

17^F→mmcin2100: 趙國也用反間計毀滅了白起要一舉攻滅邯鄲的可怕計畫03/31 23:25

18^F→mmcin2100: 所以殺神白起隔年被賜死,白起也算長平之戰的收害者03/31 23:27

19^F→mmcin2100: 如果當時讓殺神白起一起攻滅邯鄲,那會絕對慘烈03/31 23:28

首頁

尾頁