作者查詢 / MIshad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MIshad 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1345則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [少前]少前2今天瓜

[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: +9

作者: demon0806 - 發表於 2024/02/11 14:29(1年前)

43^F推MIshad: 少前系列的文本模板都要套爛了大概想來點新花樣吧02/11 19:26

[蔚藍] 千紗找老師按摩

[ C_Chat ]28 留言, 推噓總分: +23

作者: Katsuyuki118 - 發表於 2024/02/10 19:11(1年前)

18^F推MIshad: 所以讓貓在爽到極限前來回輪擺會把他感覺弄壞嗎02/10 20:10

Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?

[ C_Chat ]114 留言, 推噓總分: +53

作者: p9i1n0g0u4 - 發表於 2024/02/08 05:48(1年前)

3^F推MIshad: 1 為什麼要浪費資源去判斷一個非自然人是否成年邏輯不通02/08 06:01

4^F→MIshad: 現在就在認真討論法理去堵長官的嘴不要再長官覺得了02/08 06:02

[蔚藍] 台服熱狗奈百抽台直播

[ C_Chat ]130 留言, 推噓總分: +60

作者: anpinjou - 發表於 2024/02/06 18:40(1年前)

26^F推MIshad: 太慘了彩奈02/06 19:12

[iwin] 美國思想犯實務案例

[ C_Chat ]89 留言, 推噓總分: +39

作者: kimisawa - 發表於 2024/02/05 03:35(1年前)

38^F推MIshad: 最一開始就是在討論藉由兒色進行思想審查一天沒看板上突02/05 04:21

39^F→MIshad: 然變成兒色的標準歪到天邊了02/05 04:21

[iwin] 公共政策網路參與平台_提案草稿

[ C_Chat ]158 留言, 推噓總分: +88

作者: eo8h1 - 發表於 2024/02/03 22:28(1年前)

21^F推MIshad: 想避開兒色應該可以考慮用主管機關不該任意擴大解釋法條02/03 22:35

22^F→MIshad: 行思想審查之實？02/03 22:35

Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

[ C_Chat ]247 留言, 推噓總分: +81

作者: LouisLEE - 發表於 2024/02/03 21:40(1年前)

79^F推MIshad: 人文科學的科學兩個字看來是被遺忘了02/03 21:58

80^F→MIshad: 真正的論證是客觀化數據化不是一句我覺得就可以的欸02/03 21:58

Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

[ C_Chat ]42 留言, 推噓總分: +25

作者: sikadear - 發表於 2024/02/03 18:42(1年前)

19^F推MIshad: 法條出現可能潛在字眼是不是可能變成有罪推定？02/03 19:02

Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

[ C_Chat ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: astrayzip - 發表於 2024/02/03 16:32(1年前)

26^F推MIshad: 又在偷換概念侵害現實兒童的色情早被管制了管虛擬人格是02/03 17:01

27^F→MIshad: 嫌行政資源不夠少是不是02/03 17:01

28^F→MIshad: 抱歉不是說原文是講某些推文02/03 17:02

Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +27

作者: midas82539 - 發表於 2024/02/03 07:37(1年前)

2^F推MIshad: 司長這樣認定等於是所有角色都具有自然人格權需要保護02/03 07:41

3^F→MIshad: 那任何角色受到侵害是不是也要保證他們所有權利02/03 07:42

6^F→MIshad: 司長法學論述完全就是莫名其妙...02/03 07:42

21^F推MIshad: 事務官只會被免職不能被罷免醒02/03 07:57

32^F推MIshad: 刑訴154直接被這些兒少團體無視了啊02/03 08:17

44^F推MIshad: 防止兒少去接觸相關讀物才是和讀物有關的部分而不是管制02/03 08:52

45^F→MIshad: 成人使用這些讀物02/03 08:52

首頁

尾頁