作者查詢 / microsugar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 microsugar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14500則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 為何政府要推動電子支付呢？已回收

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +30

作者: ysb727 - 發表於 2021/11/15 14:52(4年前)

2^F→microsugar: 電子支付很好啊，而且稅金一元都跑不掉11/15 14:53

[討論] 核四發電成本很可能高於4元/度已回收

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/15 13:06(4年前)

2^F→microsugar: 所以1.7%的面積是多少？11/15 13:07

3^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 打臉就是爽11/15 13:08

4^F→microsugar: 還有，上一篇怎麼不敢回了11/15 13:08

5^F→microsugar: TMD，你就是個沒種回文的咖洨11/15 13:08

7^F→microsugar: 看扁你，你根本講不出1.7%面積是多少11/15 13:09

8^F→microsugar: 就看準你沒種講，沒種講出1.7%面積11/15 13:09

9^F→microsugar: 問那麼多次了，會講早講了，TMD沒種講11/15 13:10

10^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 打臉超級爽11/15 13:10

11^F→microsugar: 我一點也不崩潰，而且超級爽11/15 13:10

21^F推microsugar: 笑死，又在精神勝利了11/15 13:49

22^F→microsugar: 我都嗆要跟賭1.7%的面積11/15 13:50

24^F→microsugar: 結果你只會裝死不敢回，然後就變成我不敢跟你玩，笑11/15 13:51

25^F→microsugar: 死人了。而且，上次你就直接耍賴皮，信用這麼差11/15 13:51

Re: [討論] 三接公投根本沒有理由投同意已回收

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: cake10414 - 發表於 2021/11/15 12:57(4年前)

7^F→microsugar: 最好是有100%完全燃燒這種理論值11/15 13:03

23^F→microsugar: 台灣的畜牧業，比重還不高，影響相對小11/15 13:11

[討論] 三接公投根本沒有理由投同意已回收

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: -3

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/15 12:21(4年前)

5^F噓microsugar: 蔡英文：藻礁永存11/15 12:25

6^F→microsugar: 1.7%到底是多少面積啦，問超過十次了11/15 12:25

7^F→microsugar: 你TMD就是沒種回11/15 12:26

8^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 高調宣傳11/15 12:26

19^F噓microsugar: 差點忘記，天然氣對大氣層的影響，可不比CO2低11/15 12:37

20^F→microsugar: 而且，天然氣真的比較減碳嗎？11/15 12:37

23^F→microsugar: 減碳的目的很大的關鍵是因應暖化的問題11/15 12:44

24^F→microsugar: 但是甲烷對臭氧的破壞力，可是比CO2要強太多了11/15 12:44

25^F→microsugar: 所以就算少一半，甲烷殺傷力還是大贏CO211/15 12:45

43^F→microsugar: 你TMD最好有100%燃燒完全的11/15 13:02

44^F→microsugar: 燃燒，根本不可能是100%11/15 13:02

Re: [討論] 三接公投根本沒有理由投同意已回收

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/15 12:45(4年前)

1^F→microsugar: 1.7%到底是多少面積啦，問超過十次了11/15 12:25

2^F→microsugar: 你TMD就是沒種回11/15 12:26

3^F噓microsugar: 差點忘記，天然氣對大氣層的影響，可不比CO2低11/15 12:37

4^F→microsugar: 而且，天然氣真的比較減碳嗎？11/15 12:37

12^F→microsugar: 所以，當天然氣提高到1/2的比例時，電價要漲多少？11/15 13:01

13^F→microsugar: TMD，一遇到數據，這咖就開始跳針11/15 13:01

Re: [討論] 三接公投根本沒有理由投同意已回收

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: microsugar - 發表於 2021/11/15 12:51(4年前)

4^F→microsugar: 我賭你講不出面積是多少11/15 12:53

5^F→microsugar: 還有，記得去重修國中的地球科學11/15 12:53

6^F→microsugar: 甲烷 vs 二氧化碳，兩者之間的差距11/15 12:53

7^F→microsugar: TMD，你就是個不念書的11/15 12:54

8^F→microsugar: 差點忘記，再補一個數據，甲烷對O3的破壞力之外11/15 12:57

9^F→microsugar: 它對於紅外線的吸收力，也是更強的11/15 12:57

Re: [新聞] 蔡英文稱「核四在地震斷層帶上」網查中央已回收

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: mcuronan - 發表於 2021/11/15 11:21(4年前)

3^F→microsugar: 沒差啊，反正綠色愛怎麼說就怎麼說11/15 11:22

Re: [新聞]快訊/陳時中餐敘美魔女疑是「大陸公務員」已回收

[ HatePolitics ]193 留言, 推噓總分: +56

作者: kuninaka - 發表於 2021/11/15 11:14(4年前)

11^F→microsugar: 有黨證啊，怕什麼，沒在怕的。綠色是原諒的顏色11/15 11:21

Re: [舊聞] 馬英九:談判TIFA 美牛非過不可已回收

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/15 00:06(4年前)

19^F噓microsugar: 所以，現在是馬英九當總統嗎？11/15 09:25

[討論] 三國演義談論習近平第三次歷史決議文已回收

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/14 14:01(4年前)

1^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 宣傳11/14 14:03

2^F→microsugar: 多宣傳你被打臉後的要11/14 14:23

3^F→microsugar: 這種你會認輸又捐錢是罕見的11/14 14:23

4^F→microsugar: 超爽11/14 14:23

5^F→microsugar: 果然，精神勝利又開始了11/14 14:58

6^F→microsugar: 你這個連國小國語文都有問題的，然後指責別人，我也是11/14 15:00

7^F→microsugar: 醉了。你常一發文，一排人在打臉你，你也是精神勝利。11/14 15:00

8^F→microsugar: 臉皮的抗擊打力，果然是超越量級11/14 15:00

首頁

尾頁